汇率决定的国际政治经济学——以中美之间关于人民币汇率的争论为例

本文从国内和国际双层博弈的角度，阐明了汇率决定的国际政治经济学：在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈；在国际是不同国家之间追求国家利益的相互博弈。中关关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团、两国政府的相互博弈，非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。     

汇率博弈谁怕谁

决定利率和汇率的要素有些不一样。决定利率的要素主要在国内，涉及银行和储户及贷款单位之间的关系，其走向比较容易确定。而汇率之争涉及到国内外各种利益集团，往往成为各国政府．寡头企业间的博弈。既然是博弈，就像球赛一样，每分钟都可能出现意外。由于对方如何出牌是个未知数，因此，参与博弈的各方的信息集都不完全。汇率博弈的不确定性可能比足球世界杯还高。     

汇率变动与政治博弈——人民币汇率与政治关系分析及改革方向

<正>自我国加入世界贸易组织后,我国对外贸易增长迅速,由此带来的国际收支不平衡、人民币汇率决定的问题成为中国与发达国家特别是中美争论的焦点。通常,学界认为汇率作为经济指标之一,当然由经济本身决定。然而,由于汇率并非一个中性指标,其变动必然会给不同经济利益集团带来不同的经济结果,继而造成利益主体之间的利益冲突。汇率的决定在很大程度上是政治博弈的结果,是政治经济学问题,并非单纯的经济理论能够解释。     

国外利益集团对人民币汇率改革的质疑与企图

随着国家经济地位的提高,人民币在国际社会间的地位已不断提升.随之,其正在进行的汇率改革也因牵涉到多方外部集团的自身利益而受到来自国际社会越来越多的关注.很明显,人民币如今到底价值几何,已远远不再是中国自己的问题.而在多方博弈下,一个真正体现其价值的汇率与一套合理的升值进程,才是促进中国金融结构的完善的必要条件和中国以及整个国际社会的期许.因此,笔者认为,人名币汇率改革应在主张并坚持:"以我为主,自我决定"的同时,多关注一下来自外界的声音.真正了解其他国家对人民币汇率的意见与建议.本丈旨在揭示并分析来自欧美金融利益集团对人民币汇率改革问题的一些主要观点.     

汇率──宏观调控的政策工具

汇率──宏观调控的政策工具汇率就是外汇行市，也叫汇价，是不同国家货币单位之间的兑换比率，或者说是外汇的买卖价格。在纸币流通的条件下，决定汇率的客观基础是纸币的实际购买力。如果发生通货膨胀，本国货币贬值！则汇率上升。如果抑制住通货膨胀，国内币值稳定，甚...     

重新认识汇率制度和汇率理论

今天的汇率，不仅仅是不同国家货币之间的兑换或汇兑比率，它首先是国际储备货币与非储备货币之间的兑换比率，是储备货币、非储备货币与国际轴心货币之间的兑换比率，而且，非储备货币和储备货币基本是围绕国际轴心货币兑换或确定汇率。     

人民币汇率改革：利弊权衡

汇率天然联结着国际经济关系，因此，任何一种汇率的改革必然是国内与国际各种力量博弈的均衡，它需要统筹考虑包括理论与实践，国内与国际、经济与政治，当期与远期等主要因素，在利弊权衡中谨慎作出判断与抉择。     

中美汇率博弈的根源、过程与影响

随着经济全球化、经济金融化和金融全球化的迅猛发展以及中国综合国力的日益提升,人民币汇率正日益成为中美两国彼此竞争、争夺与博弈的战略性新领域之一。政治选票说、贸易争端说、国家战略说、债务稀释说和利益集团说相继成为解释人民币汇率中美博弈的内在根源。中国的应对之策是按照主动性、可控性和渐进性原则,继续完善人民币汇率机制形成改革,实现人民币汇率在合理均衡水平上的适度波动,进而维护自身的核心利益。     

汇率制度安排的基本类型和影响因素分析

汇率制度安排是一国面对特定的国际国内环境的理性选择,也是国际国内利益权衡动态博弈的产物。国际货币基金组织(IMF)于1999年对汇率的分类具有高度权威性,而其分类本身也在不断地改进。影响汇率制度安排的基本因素有经济规模、经济开放度、产业结构、资本流动程度和政治稳定性等。一国汇率制度的安排是种种影响因素综合作用的结果,而且各影响因素在不同情况下的效能会有差异,其综合影响力的权重是变动不居的。     

布什连任与人民币汇率

近两年来，人民币汇率成为美国、日本等国家内部某些利益集团指责中国的一个重要问题。在美国国内．有一些组织和人士提出要采用301条款制裁中国．建议通过世界贸易组织起诉中国。日本则在八国集团峰会上提出中国人民币汇率问题。然而近日我们看到布什政府反对向世界贸易组织就人民币问题起诉中国．反对向中国施压．而且说人民币升值弊大于利．那么面对布什政府的决定．中国政府应该怎么办呢？