从拉丁美洲美元化看人民币区域化的经济效应

货币的区域化是一种权利与义务的国际化,无论是对于货币发行国还是货币替代国,都是一把“双刃剑”，在带来收益的同时必然也会产生相应的成本。本文首先阐述了货币区域化的成本———收益理论,接着通过分析美元化对拉丁美洲国家及美国的经济影响,深入比较人民币区域化后我国的成本与收益,得出我国应逐步稳妥推进人民币区域化,最终实现人民币国际化的结论。     

货币国际化的综合影响分析——兼谈人民币国际化启示

本文在梳理相关货币国际化文献基础上,研究了货币国际化对本国经济社会的影响.研究结果表明:货币国际化对社会福利、货币政策效率以及金融市场产生重要影响.从对社会福利的影响方面看,货币国际化可以带来国际铸币税收益、降低国际贸易和金融交易成本、提升本币的国际购买力;从对货币政策效率影响方面看,货币国际化增加了中央银行货币调控难度、降低了国内货币政策独立性、减弱了利率等货币政策手段的调控效果;从对金融市场影响方面看,货币国际化可能引致货币逆转、加大国际资本流动风险.     

新兴市场国家货币国际化实践及启示——以韩国、新加坡为例

20世纪70年代布雷顿森林体系崩溃之后,以美元为中心的国际货币体系发生了变化,经济发达的国家开始尝试本国货币的国际化实践。货币的国际化选择在于权衡实现货币国际化的收益和成本,而经济发展水平的高低、经济规模的大小以及在世界经济中所处的地位等因素都会影响一国货币国际化的选择。     

网络视角下人民币国际化的收益分析

本文回顾了国内外学者对货币国际化的成本收益分析和机制解释的相关研究,利用美元的经验数据检验了货币国际化可计量收益与货币国际化程度之间可能存在的二次函数关系,并由此类比具有网络外部性的商品需求,从网络外部性角度分析了货币国际化进程中可能存在的收益为负的情况,从而为人民币国际化进程和路径选择提供一些思考。     

货币国际化综合成本收益分析

货币国际化既套给该国带来收益也会有成本,货币的国际地位越高,货币国际化将会获得更多的收益而承担较小的成本,国际地位低货币国际化的成本可能会高于收益.货币国际化不一定套在所有的时段都是利大于弊.     

本币国际化:理论和现实的困局及选择北大核心

货币国际化是国际金融领域关注的重要议题。本文梳理了货币国际化面临的理论困境和现实挑战,研究了本币国际化的收益和成本,剖析了主要国际货币职能分布特征及驱动因素,探讨了人民币国际化面临的主要挑战。本文的研究结果表明:逆全球化和地缘政治风险上升使本币国际化外部条件改变,传统国际化路径面临挑战。本币国际化有利于降低交易成本,形成铸币税收益,提升货币发行国的政治影响力;但同时会加大宏观调控难度,加剧投机资金对金融稳定冲击,并可能陷入“特里芬难题”。受经济实力、对外经贸关系等因素影响,主要国际货币职能发挥存在明显的非对称特征。当前,人民币国际化面临国际货币惯性阻碍、西方主导的多边治理规则制约、国内企业与金融机构竞争力较弱等挑战,应客观看待人民币国际化进程,权衡职能选择,科学谋划未来发展路径。     

关于人民币国际化的成本收益分析

席卷全球的国际金融危机暴露了以美元为主要国际货币体系的缺陷。推进国际货币体系改革、构建国际金融新秩序至关重要,而人民币国际化则成为国际货币体系改革的重要组成部分。人民币国际化既有收益,也有成本。文章在先简略地对人民币国际化内涵以及可行性进行梳理后,再通过对国际化的收益与成本进行详细阐述,分析表明,国际化带来的收益整体上远远大于成本。因此,应积极创造国际化的有利条件,逐步稳妥推进人民币国际化。     

货币国际化的收益成本分析

本文在现有理论文献的基础上,构建和拓展了货币国际化的收益成本模型,论述了货币国际化的补偿机制,指出净收益最大化是境内外市场主体推进人民币国际化最直接、最基本的动力,并提出了相关对策建议。     

货币及人民币国际化成本收益的研究综述

货币国际化既有收益,也有成本,但多数学者认为成本小于收益,在条件成熟的情况下应推动本国货币的国际化。我们应全面认识人民币国际化的成本和收益,未雨绸缪,有效控制人民币国际化过程中可能出现的问题。     

人民币国际化制约因素与策略措施——人民币国际化应重点研究的问题

人民币国际化问题随其自然进程的开始而日益引起人们的关注,推进人民币国际化为大多数研究者之共识。根据货币国际化条件而形成的几个主要研究领域,在人民币国际化的国际货币体系及国际货币竞争背景、国别经验、收益与成本、必要性等方面已基本达成共识,且取得了显著的研究成果;而在人民币国际化制约因素和路径选择方面还存在争议,且处于一般性理论探讨水平。因此,应与时俱进,适时把人民币国际化问题的研究重心转移到人民币国际化制约因素和路径选择的策略和措施方面的深入而细化的研究上来。     

国际储备货币演变的计量分析研究——兼论人民币国际化的可行性

美国次贷危机的爆发及中国经济的迅速崛起引起了世人对国际货币体系前景的重新构思,该过程中人民币国际化问题也越来越成为学术界关注的焦点。本文从实证的角度对目前国际储备币种构成的历史演变(1980-2008年)进行了计量分析,尝试从更加规范的角度探讨货币国际化的内在影响因素,及其影响程度的大小。本文的研究结果表明,一国的经济总量、进出口总量、金融市场是影响该国货币在国际储备中占比的基础性因素,同时还受到通货膨胀率、汇率水平等等因素的影响。本文进一步根据实证分析的结论将中国与国际货币国家(如美国、日本、德国等)的经济状况进行了分析比较,并得出人民币已经初步具备国际化条件的结论。     

人民币国际化：计量研究及政策分析

中国经济的迅速发展唤起了人们对世界经济前景的重新思索,而人民币作为国际化货币崛起的可能性则是这其中最引人注目的话题之一。本文通过对各国央行国际储备、贸易结算、以及国际债券中的各国货币比重进行计量分析,意图挖掘影响一国货币国际化水平的内在因素,文章研究得出的显著因素包括:一国的经济发展总量、通货膨胀率、真实利率水平、汇率升(贬)值及波动幅度等。在回归结果上,本文进一步模拟了未来2020年主要国际货币在国际储备、贸易结算及国际债券中的比重,特别是在假设人民币可自由兑换的前提下,人民币在国际货币中可能占据的比重。在完全可兑换假设和最乐观的预测下,到2020年人民币在国际储备和国际债券中的比例可能达到近20%。我们认为完全可以采取一种双轨制的步骤,充分发挥境内、境外两个市场的作用,包括在境内实行有步骤、渐进式的资本账户下可兑换,逐步改善金融市场的运作效率;在境外充分运用香港的优势,尽快扩大人民币证券市场规模,推进人民币国际化的进程。     

人民币国际化的几点思考

自2009年中国央行推行人民币跨境贸易结算以来,人民币国际化已经有了较大进展,但是围绕人民币国际化也起了很多争执,并且人民币国际化的走向似乎在偏离国际货币的基本职能。国际货币最基本的职能是交易媒介,其次是定价功能和作为储备资产。在全球流动性泛滥和金融工具日趋复杂的情况下,人民币国际化过程中要防止人民币成为国际金融市场的投机对象,正是基于此,要谨慎发展人民币离岸金融市场。人民币国际化需要一定程度的资本项目开放,但是并不需要资本项目完全可兑换来支撑。人民币国际化应该从定价、交易媒介、储备资产等基本功能战略性的推进,同时需要中国商业银行的跨国经营来配合和支持。     

人民币国际化进程中的货币反替代研究

人民币国际化有诸多利好,同时也面临着货币替代风险、人民币国际化逆转性风险以及外来资本冲击和货币反替代风险等。货币反替代是人民币国际化渐进进程中的必然现象,这种现象对中国经济的影响有有利的一面,也有妨碍货币政策的独立性并影响货币政策对宏观经济的效用等不利的一面。维持人民币的实际利率,消除社会上已存在的人民币升值顶期,是近中期内要优先考虑的抑制反替代任务之一。     

从跨境人民币结算到人民币国际化

近十年来得益于经济持续快速发展,中国在世界经济中的地位不断提升,为人民币国际化创造了有利的条件,人民币国际化成为历史的必然。本文主要从人民币国际化的必经阶段跨境人民币结算和国际货币历史经验来分析探讨从跨境人民币到人民币国际化的实现过程,以及对策建议。     

人民币国际化进程中的上海国际金融中心建设——历史视角下的经验和启示

本文将国际金融中心的演进历史与主要国际货币的变化相对比,通过相关性分析、Granger因果检验等定量研究发现,货币国际化和国际金融中心之间是高度相关、彼此促进的;发达的金融市场可为本币国际化提供重要的市场平台,而没有充足证据显示货币国际化程度的提高会必然促进本国金融市场的发展,．历史经验启示,上海建设国际金融中心要与人民币国际化的进程相匹配,具体要加快推进上海金融市场对外开放,支持人民币金融产品和业务创新,优化金融监管和金融服务环境,充分发挥浦东“核心功能区”的聚集效应等。     

日元国际化中的政府行为与市场表现

在日元国际化进程中,政府发挥了关键作用,其国际化政策的制定和相关措施的推行是日元国际化能顺利实现的重要保证,但也存在一些缺陷和不足,这些对人民币国际化道路的构建有一定的借鉴意义。该文认为,一国货币的国际储备地位与该国是否完全自由兑换无绝对关系,货币的国际化必须与该国国内金融体系完善程度相适宜,政府应该通过加强区域经济金融合作推动人民币国际化。     

基于对外输出视角的人民币国际化策略研究

主权国家货币在国际化进程中需要通过国际收支逆差来实现本币的国际供给。在人民币国际化初期,通过经常项下跨境贸易输出人民币已取得显著成效。伴随着人民币国际化纵向发展,人民币跨境收支格局已发生结构性变化,净输出规模大幅下降。如何扩大人民币对外输出以支持离岸市场发展和人民币在境外的循环使用,成为当前亟需重点研究和解决的问题之一。本文对人民币对外输出的意义、输出的主要方式进行了阐述,对当前人民币对外输出放缓的现象进行了归纳分析。并总结了日本推进日元对外输出的经验。在此基础上,提出了加快人民币对外输出的策略选择。     

A new financial order in Asia: Will a RMB bloc emerge?

The objective of this paper is three-fold. First, the monetary and exchange rate regimes of the Asian countries are described and analyzed. The degrees of flexibility in exchange rates and capital controls vary across countries. Some countries have adopted a flexible inflation targeting framework, while others have pursued exchange rate targeting. The paper presents a new result of a tradeoff between price stability and exchange rate stability in the hyperbolic relationship of Asian countries. Second, a framework that analyzes and quantifies the degree of currency internationalization is proposed and applied to the RMB. In every indicator, the RMB’s weight in private-sector international finance has grown in the last several years, both in the private and public sectors. In the settlement role of currency, the RMB is ranked 8th in the BIS survey and 7th in SWIFT usage. This paper exploits data of a recent period when the RMB became de-pegged from the USD and show some of the emerging Asian currencies co-moving with the RMB, more so than the USD. In the official sector, RMB is also increasing its weight. The Chinese central bank has extended the currency-swap agreements with 30-some countries, so that the RMB can be used for trade finance and liquidity assistance. The RMB is adopted as a composition currency of the Special Drawing Rights (SDR), effective in October 2016, with 10.92%, ranking number 3, surpassing the JPY and GBP. Finally, potential impending changes in the Asian monetary and exchange rate regimes in Asia are discussed. Projecting the growth of the Chinese economy into the future, the weight of the RMB in the financial markets will increase globally as well as in Asia.