基于新退市规则的ST上市公司解困研究

为完善我国证券市场的退市制度,2012年上交所发布了关于《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》的通知,《风险警示股票交易实施细则》（征求意见稿）。新退市规则的推出引起了社会各界的高度关注,该规则对ST上市公司具有非常大的影响。许多ST上市公司面临退市压力,本文通过对具有代表性ST上市公司财务数据分析,探讨在新退市规则下ST上市公司的出路。     

“*ST雏鹰”退市案例研究

自2014年10月更加规范严格的退市规章发布以来,我国股票市场退市制度变得更加正规合理。退市分为自愿退市与强制退市。事实上,近年来我国退市企业并不常见,强制退市企业更是屈指可数。*ST雏鹰作为2019年最新被强制退市的股票之一,其退市历程与原因值得我们深究。本文就*ST雏鹰退市历程及退市原因进行描述分析,以求得出值得借鉴的启示。     

退市反造势？

6月5日起,＊ST长油（600087．SH）被终止交易后摘牌,手续完成后,长航油运公司成为中国A股市场上首个退市的上市央企。     

非标准审计意见的信息含量分析——基于2005年暂停上市公司的分析

本文介绍了*ST公司暂停上市有关的制度背景,对2005年暂停上市公司2002-2004年报的审计意见进行了统计分析,结果表明,*ST公司被暂停上市前的非标准审计意见在一定程度上警示了上市公司存在暂停上市乃至退市的风险,能够向投资者和其他利益相关主体传递一定信息。     

*ST鞍钢保壳战

倘若*ST鞍钢能够扭亏为盈,保壳成功,也算是对整个钢铁行业的一次救赎。*ST鞍钢告急!由于连续两年的净利润均为负值,3月底,鞍钢股份被实行退市风险警示——更名为*ST鞍钢(000898.SZ)。如果2013年度公司净利润继续为负值,其将被暂停股票交易。钢铁行业在2012年经历了有史以来最为严酷的寒冬,绝大多数企业都深受其苦。而对于今年行业的走势,分析人士仍持谨慎的态度,即便城镇化以及国家政策的一     

上市公司退市风险研究

上市公司是证券市场的基石,上市公司的健康发展是整个证券市场健康发展的基础.在众多规模大、效益好的公司千方百计地寻求上市却未能如愿的同时,有些已经上市的公司却因为股权结构与公司治理存在缺陷,长期业绩不佳,出现严重的财务危机等诸多原因而退市.本文以深圳证券交易所31家退市公司为例,分析上市公司退市风险形成的具体原因,并针对这些原因,从多个方面提出管理对策,以防范和控制上市公司的退市风险.     

ST公司利用非经常性损益进行盈余管理的分析——以中国远洋为例

我国法律及股票上市规则规定企业连续两年亏损会被戴上ST的帽子,连续三年亏损则可能被强制退市。为了保住上市资格,大部分ST企业会想方设法来扭亏。本文以中国远洋为例,从动机、手段、危害和治理对策几个方面研究了ST公司通过非经常性损益进行盈余管理的问题。企业的这种行为会误导投资者,扰乱经济秩序,贻害无穷。这需要引起我们足够的重视,采取手段来遏制这种不正之风,维护股票市场的合理秩序。     

净资产、净利润与上市公司退市风险——基于2012年撤销退市风险的上市公司年报数据

2012年先后撤销退市风险的上市公司有37家,文章比较和分析了ST安彩和ST罗顿两家公司在资本结构、主营业务收入与营业收入、净利润与现金流方面的表现与不同,针对上深证交所新《股票上市规则》提出了完善建议。     

“以退为进”的战略性主动退市分析——以二重重装为例

我国A股市场历来重上市轻退市。几十年来退市公司中强制退市的占绝大多数，而主动退市的公司却寥寥无几。为探寻这一现象的深层次成因，本文以德阳二重集团重型装备股份有限公司为研究对象，通过对其退市前的经营状况和制度背景的剖析，以及其后期战略计划的实施及重新成功上市全程的分析发现，持续经营亏损和陷入财务困境往往是诸多上市公司走向退市的重要原因之一。但如果企业仍希望能重新上市，且该亏损与困境只有通过长期的战略性调整方能转变，那么战略性主动退市不仅可以掌握未来重新上市的主动权，还可以在兼顾多方利益的同时实现战略性转型。     

浅谈某某公司IPO造假退市

自证监会宣布对某某公司启动强制退市程序以来,该公司就一直备受各界关注.公司从撒下第一个谎成功骗取上市开始,就一直不断地撒谎、圆谎,如今谎言被拆穿,公司成为创业板退市第一股,结局让人唏嘘不已.本文对某某公司IPO造假事件进行了总结分析,并对造假事中暴露的问题提出了自己的想法和建议,希望能对企业的社会责任价值观的形成、相关机构的监管起到推动作用.     

风险警示板与投资者利益保护

一直以来,证券市场中的退市问题饱受诟病,我国A股市场已经连续四年没有因持续亏损而退市的公司,众多ST股连续停牌四五年却迟迟不退市。与之相对应的是,IPO上市环节却异常火热,很多绩差股的公司通过造假上市、粉饰报表等恶劣手段进入到A股市场进行交易,这类股票股价的大起大落现象屡见不鲜,对于不知情的投资者而言,这是极大的不公平。现有主板市     

管理·动态

昔日空调老大春兰巨亏面临退市上市公司*ST春兰预计2007年净利润重大亏损,昔日空调老大面临退市风险。鉴于春兰2005年、2006年皆亏损,此次春兰再度亏损,交易所将从其2007年报披露日起对其股票暂停上市。春兰公告解释,发生重大亏损是因为应收账款没有按预期收回,导致财务坏账减值准备的计提大幅度增加;同时,春兰2007年对售后服务系统进行重新整合以及公司在大卖场的营业费用和返利上升,导致2007年第四季度销售费用大幅上升。     

我国A股退市财务标准之完善——基于2007年被特别处理公司的分析

我国现行退市标准存在数量化退市标准太少、非数量化标准较含糊、可执行性不强等问题。本文对"二一二公司"和"*ST之后连续两年盈利公司"两类公司的主营业务利润、营业利润、净利润和净资产状况进行财务分析,从财务标准方面对完善我国A股财务指标退市标准提供建议。     

上市公司50边缘老板 他们一脚在深渊一脚在半空

人们习惯以成败论英雄。在资本市场被戴上退市风险警示的*ST(special treatment)上市公司,一只脚实际上已经踏进了退市的深渊。他们只能成功,他们没有任何退路。在中国证券市场160多家ST公司中,我们找出其中的50家,他们是中国市场经济改革的一个侧面缩影,记录并思考他们,最大的启示可能就在于失败与成功往往只有咫只之遥,他们是后来者前行的警示路标。落魄的*ST翻开大部分*ST公司最初的招股说明书,你会发现*ST公司们都曾有那么一段美丽的花样年华:他们大多曾是所在行业的市场前三,曾是中国资本市场中的骄子。然而一切来去匆匆。困境和失…     

ST双城记——两家央企上市公司财务重整案分析

随着2012年退市新规的颁布和实施，对上市公司触及退市红线的规定越来越严格，股市中的一些“大而不倒”公司也纷纷落马。本文通过对两家大型央企上市公司从起初同被退市风险警示到最终一家摘帽一家退市的分析，给ST公司提供如何应对退市风险的经验，同时为投资者投资ST股票提供建议。2014年4月25日，上海证券交易所出现首只央企“仙股（低于1元的股票）”，长航油运（600087）开盘以0．96元／股跌停。     

守住退市底线谋求高质高效发展

退市制度的完善是加强资本市场基础制度建设、构建上市公司治理良好生态、发挥资本市场枢纽功能的重要环节.与注册制相配套而发布的新退市制度,为公司提供了与"入口多元"相匹配的"出口畅通"机制.与原退市制度相比,这种"出口畅通"机制在倒逼资本市场存量优化、为退市提供简洁通道的同时,极大地缩短了触发退市标准上市公司的退市时间.上市公司应熟悉退市新规,用底线思维对待退市风险,用质量和效益为公司可持续发展保驾护航.     

A股特产“僵尸公司”

制度缺失再一次让A股爆丑,这一次让焦点集中在了一直难产的退市制度上。先天不足的A股似乎从来就不缺"抖包袱"。最近随着市场大跌,一批另类的上市公司渐次浮出水面,被人戏称为"僵尸公司"。这些"僵尸公司"的一大共性都是"壳",一如"换帽僵尸壳",像ST宝利来自1992年上市至今,一直在"戴帽"和"脱帽"间轮换着;二如不融资不分     

月度丑闻

*ST花雕:造假曝光掌控*ST花雕的神龙系掌门人陈克恩、陈克根造假丑闻曝光,过去三年他们在对 2001年、2002年相关财务数据进行追溯调整,调整后*ST花雕2002年亏损3400余万元、2003年亏损8300余万元,因调整后连续两年亏损,公司于2004年12月8日开始退市风险警示。     

他们一脚在深渊一脚在半空

人们习惯以成败论英雄。 在资本市场被戴上退市风险警示的＊ST（special treatment）上市公司，一只脚实际上已经踏进了退市的深渊。他们只能成功，他们没有任何退路。     

非经常性损益对ST族公司利润的影响——基于2010年沪市公司XBRL文档数据

非经常性损益是影响公司盈余水平的一个非常重要的因素,本文选取2010年沪市82家ST、*ST和S*ST上市公司的财务数据,利用实证研究的方法来分析非经常性损益对盈余管理的影响程度。研究发现,非经常性损益在ST、*ST和S*ST上市公司2010年盈余中占有较大的比重,同时扣除非经常性损益后,归属于公司普通股股东的净利润基本每股收益较之前也有不同程度的差距。基于上述研究结果,本文将有针对性地提出若干提高盈余质量的对策。