市场经济建设中我国违宪审查制度比较研究——兼谈对建立我国违宪审查制度的启示

一、违宪审查制度在我国的缺位 违宪审查(unconstitutional·review),泛指根据宪法和惯例,对特定法律或特定机关或官员(在德国还包括政党)的行为是否违反成文宪法的审查.     

浅析违法宏观调控行为之法律责任制度

宏观调控行为是一种新型的政府行为,违法宏观调控行为法律责任主要是指宏观调控决策主体在决策过程中违反法律规定的义务所应承担的责任。其责任主体、责任方式、责任构成和责任追究方式都有自身独特的内容,通过对违法宏观调控法律责任制度的简要描述,探讨完善宏观调控法律责任制度的方法。     

我国的违宪审查制度

近代宪法的核心和精神是限制权力和保障权利，而违宪审查制度的建立就是旨在保障宪法的有效实施，贯彻宪法的灵魂与宗旨。我国现行宪法对违宪审查制度虽有明文规定，但尚有诸多不合理之处，故本文就针对我国违宪审查制度的现状进行分析探讨，并对今后我国违宪审查制度的发展与完善提出些许建议。     

公司设立前违法占地行为的归责浅谈

本文通过一件公司设立前投资人违法占地建造厂房，违反相关行政法行为的案例研究出发。比较分析了行政违法责任与民事责任的不同之处。提出行政违法责任是一种不可推卸的处罚措施，是不能随受益方的转移而转移的严格责任。从而得出了在公司设立前投资人的违法占地责任应当由股东个人承担的结论。     

我国违宪审查制度的现状及完善

宪法是国家的根本大法,是一个国家法律体系的重要组成部分。当今许多国家为保证宪法的实施,纷纷建立了适合本国国情的违宪审查制度,中国也在适应和发展中寻求自己的违宪审查制度。而要做好这件事,就必须加强对违宪审查制度问题的理论研究。本文首先阐述了违宪审查制度的概念及特征,接着论述了中国违宪审查制度的历史状况、现状及问题,并在最后提出了具体的完善建议。     

浅谈我国的违宪审查制度及其完善

为建立民主宪政国家，保障宪法的实施与宪政的实现，保护公民的权利，应当建立完善的违宪审查制度。违宪审查制度肇端于西方资本主义国家，有三种不同的模式，并仍在不断发展完善中。我国的违宪审查制度的建立经历了一个比较曲折的过程，立法法施行后，我国的违宪审查制度在民主法治建设中的重要作用日益凸显，同时我国的违宪审查制度仍不健全．需要在实践中不断完善，以建立一个符合我国国情，切实可行的违宪审查模式。     

违宪审查制度进路理论分析

在当今中国,以违宪审查或者宪法司法化为主题、关于宪法司法实现方面的论著可谓汗牛充栋,经过中国学者多年的努力,在使我国宪法真正进入操作运作层面或者变成实践性话语方面,都已在学者的笔下得到了比较充分地陈述和论证,无论是在宪法本身特征上(如宪法的法律性、程序性、可诉性等),还是有关现实的紧迫性;     

浅析我国建立违宪审查制度的模式选择

违宪审查制度是世界各国普遍存在的重要制度,它为国家宪法的实施、权威及公民的基本权利的实现提供了重要保障。归结起来,世界上各国比较有影响的违宪审查制度主要有三种模式:司法审查模式、专门机关审查模式和立法机关审查模式。严格地说,我国并没有完整意义上的违宪审查制度,而现有的全国人大常委监督宪法实施的机制并未起到实质作用,故而建立违宪审查制度十分必要,问题是作出何种模式选择,是全盘接收,还是借鉴经验?这都是比较复杂的问题。     

浅析美国的三权分立下的违宪审查机制

1787年美国宪法是世界近代史上最早出现的成文宪法。以分权和制衡原则为指导的1787美国宪法被公认对美国建国以后两百年的政治稳定和国家繁荣做出了难以估量的贡献。本文试图通过对美国三权分立以及在此基础上的独具特色的违宪审查机制的分析，提出对当代中国违宪审查机制建设的些许建议。     

违法和犯罪

常常有很多人认为违法就是犯罪，其实违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。 　　违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯刑法规定的行为，才构成犯罪。第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一…     

美国违宪审查制度

违宪审查权是美国最高法院对国会立法和政府行为进行的合宪性审查,是最高法院用以制衡国会和总统,调节联邦和州的关系,协调政府和公民关系的重要手段,可以说最高法院的违宪审查权在美国宪政实践中发挥着重要的平衡作用.这种作用真正的维护了美国的三权分立的政治体制,使得立法机关、 行政机关、 司法机关真正的实现了相互制衡并各司其职的作用.保持了美国政治稳定的同时实现了政治制度的变化和调整.     

会计违法与犯罪刍议

会计违法与犯罪现象及其危害性在我国已为大多数人所认知,但仍有不少人混淆会计违法与会计犯罪,对会计违法与犯罪所应承担的法律责任更是了解不多.因此,有必要深入分析会计违法和会计犯罪的特征,明确会计违法和会计犯罪的关系,进一步分清会计违法和会计犯罪所应承担的法律责任.     

没理由拒绝采访将属违法

记者从有关部门了解到:一部具有全国性法律效力的"政务信息公开法"正在起草之中.该法一旦颁布,行政机关在没有理由的情况下,如果拒绝向媒体和大众透露行政行为信息则要承担违法责任.以后对于新闻单位就行政行为方面提出的采访要求,行政单位千万别轻易对媒体说"无可奉告",因为正常采访被拒绝记者可告"官".     

会计行为主体的法律责任探讨

会计行为主体的法律责任是因为违反《会计法》及其他强制性法律规范的规定,或违反与其他会计信息使用者的约定而形成的,根据违法的性质可能需要承担民事、行政或刑事的责任.笔者认为《会计法》对于会计行为主体的规定,应考虑会计主体面临的会计环境,做到权责的统一.     

论宪法法院构建的必要性

宪法是我国根本大法,其以保护公民的基本权利为内容,具有最高权威,而维护宪法权威和尊严就必须建立时效性的监督实施制度.近几年,违宪事件层出不穷,这无疑又一次的警醒我们关注宪法监督制度.在我国,宪法有至高的法律地位,但是在宪法监督方面还有很多需要完善的地方,因此建立符合中国国情的违宪审查制度也变得至关重要.     

发现遗漏违法事实司以处罚

<中国质量技术监督>杂志第7期刊登的<发现遗漏违法事实怎么办?>一文,就某化妆品厂生产不符合标准的化妆品案件,发现遗漏的违法事实提出了三种处理意见供大家讨论.笔者认为,对于这类案件,对新发现的违法事实作出处理,并不违反"一事不再罚"的规定;至于应当并案处理,还是另立一案处理,则要视具体情况而定.     

浅论开发区(园区)土地违法现象及对策

一、当前几种常见的土地违法现象 当前,土地违法现象十分突出,主要表现为以下五种: 1.违反土地利用总体规划设立各类开发区(园区),并违法违规擅自向园区管理机构或其他管理机构下放土地审批权。 2.违反土地管理法规,与乡(镇)、村、组签订协议,约定有关用地事项,划定用地范围,非法圈占土地,对土地的开发利用形成实际控     

论日本《新安保法》违反国际法

本文通过论述日本 《新安保法》 出台后违反了不仅是国内的和平宪法,最重要的是违法了国际法上给予日本的国际义务.《新安保法》 的出台和生效更是标志着日本违反国内宪法和国际法,从国际法的渊源国际习惯法和国际条约入手,以及国内法与国际法的关系上去论述为何日本违反国际法,以及带给我们的深思.     

违法所得大于违法所失是会计信息失真的重要根源

１．企业领导对企业有权进行组织、指挥、监督和调控，运用自己的影响力影响被领导者的思想和行为。企业出现的虚盈实亏等糊涂帐，主要是来自厂长、主管部门领导的授意，财会人员虽然意识到这样做违反财务法规，但慑于领导的威力，只得唯命是从。２．违法既有风险也有利得，若违法损失（受罚）大于违纪所得，违法动机就会受到有效抑制。然而现在是造假受到的惩罚和由此所产生的利益不成比例，造假的成本低，甚至无成本，由此必然造成虚假会计信息泛滥。３．伴随着现代公司制企业的产生和发展，公司领导体制发生了深刻的革命性变革，公司的…     

发现遗漏违法事实可以处罚

《中国质量技术监督》杂志第7期刊登的《发现遗漏违法事实怎厶办?》一文,就某化妆品厂生产不符合标准的化妆品案件,发现遗漏的违法事实提出了三种处理意见供大家讨论。笔者认为,对于这类案件,对新发现的违法事实作出处理,并不违反“一事不再罚”的规定;至于应当并案处理,还是另立一案处理,则要视具体情况而定。