城市投资环境综合评价方法研究

为了提高城市投资效率与效果,通过定性设置城市投资环境的总体评价指标体系,对影响投资环境的因素利用综合评价的方法做出定量的评价,得出各个因素之间的权重及排序,可以找出城市投资环境存在的优势与不足,以利于改善投资环境.     

资源枯竭型城市可持续发展评价指标体系研究

在资源枯竭型城市可持续发展理论的基础上，针对其特点从人口、经济、社会、资源和环境五个方面构建了资源枯竭型城市可持续发展评价指标体系模型。该模型对探索该类城市的经济可持续发展问题，评估资源枯竭型城市可持续发展战略实施的进展和效果，指导资源枯竭型城市经济健康发展、资源合理利用、社会不断进步和环境的日益改善等有重要意义。     

基于熵权法的武汉投资环境综合评价研究

以武汉为例,选取与城市投资环境相关的指标,将熵权法与综合评价法有机结合,进行武汉投资环境综合评价研究.结果显示2001年来武汉投资环境呈现不断改善趋势.通过分析影响投资环境的各项一级指标的变化情况,可以看出武汉投资环境各个方面的进步和不足.     

长三角地区旅游投资环境聚类分析与评价

长三角地区是我国经济发展速度最快、社会发展水平最高的区域之一。区内旅游资源丰富,旅游业发达,具有很高的旅游投资价值。通过对影响旅游投资的环境因素进行调查、分析和研究,选取经济结构、基础设施、科教文化、旅游业发展水平、资源环境等5个结构指标分别对应人均GDP等15个具体指标,构建由目标层、结构层及指标层组成的长三角地区旅游投资环境综合评价体系。通过对旅游投资环境的定量分析,将长三角地区16市聚为6类。在对各类型城市旅游投资环境综合分析与评价的基础上,把长三角地区旅游投资环境划分为最佳、优秀、良好、一般四个等级。     

落实资源型城市环境治理政府责任的路径选择

资源型城市在我国城市体系中居于十分重要的地位,环境问题是制约其可持续发展的重要因素。然而,我国资源型城市的环境治理中政府责任划分不清,市场机制下资源型城市的环境外部性难以解决,公众参与制度不健全等是导致资源型城市环境治理面临困境,影响资源型城市可持续发展的深层次原因。解决资源型城市环境治理难题,政府有必要承担主要责任,充分发挥市场机制的作用,将企业生态环境治理成本内部化,通过法律的方式在横向上合理地划分地方政府、市场、企业各自所应该承担的环境责任,在纵向上合理配置各层级政府环境责任,加强地方政府环境责任落实的法治保障,推进资源型城市的生态转型。     

基于投资者视角的城市投资环境评价研究——自贡市投资环境评价实证分析

凭借良好的城市投资环境吸引外来投资者,以此引进资金促进城市经济发展已成为当前城市发展的新途径。基于此,从投资者关注的风险、成本及收益三个方面出发构建城市投资环境评价指标体系,对自贡市投资环境的实证分析,找出影响投资决策的主要因素,并提出改善城市投资环境的合理化建议及对策供城市建设者参考。     

A啤酒制造公司新厂区选址决策分析

合理科学地选址对提升企业的整体竞争力和优化公司资源有积极的作用.文章首先在对A公司选址决策的目标和其行业竞争环境分析的基础上,提出确定城市候选工业园区筛选的关键条件,建立关于地理位置优势、资源充裕、投资环境优越性和可持续发展性的选址影响因素评价模型,并选出三个与A公司发展战略和投资规模相适应的候选工业园区.接下来,应用层次分析法综合评价各候选工业园区,经比较后得出最满意方案.     

资源型城市产业转型问题研究——以山西为例

资源型城市曾为我国国民经济的发展做出了巨大的贡献,但随着资源储量递减,开采成本上升,开发难度增大,资源型城市的发展正面临着严重制约。本文以山西省为例,从山西省资源型城市概况出发,介绍了山西煤炭资源型城市产业的现状,较为深入地分析了山西煤炭资源型产业存在的问题,进而提出了山西煤炭资源型城市产业转型的对策与建议。     

钦州市投资环境现状、问题及对策探索

研究表明,外资对钦州的城市和经济发展贡献巨大,投资环境的建设对吸引外资有很大影响。投资者是投资环境评价最权威的主体,从投资者角度评价投资环境,直接听取企业对投资环境的意见和建议是十分必要的。在改善投资环境方面,投资者作为投资环境的受体,其对投资环境的意见是最直接和切中要害的。     

资源型城市经济增长途径分析

本文论述了资源型城市经济增长中 ,动力和机制因素中不利于经济增长的各种阻碍性因素 ,提出了经济增长的几条有效途径 ,包括增加要素的投入、改善投资环境、发挥比较优势和发展技术密集型产业等     

北京市十八区县投资环境实证分析

本文主要利用AHP法（层次分析法）,对北京市十八区县的投资环境进行实证研究,通过对各区县、各功能区影响投资环境的各种因素的比较评价,分析其投资环境上存在的问题,并在此基础上提出了改善投资环境的相关政策建议。     

我国城市基础设施现代化水平综合评价研究

城市基础设施的优劣直接关系到城市居民生产和生活的环境,更是城市投资环境的重要组成部分.因此,加强城市的基础设施的现代化建设,努力改善城市环境,提高城市的运转效率是现代城市的迫切需要.文章构建了新的评价指标体系,利用主成分分析和特尔斐法分别建立评价函数,对我国主要城市的基础设施水平进行综合评价,在验证了主成分分析和特尔斐法用于城市基础设施水平评价的可行性的基础上,发现我国城市基础设施的发展水平具有从沿海向内陆地区梯度递减的趋势和规律,具体表现为东南沿海新兴开放城市的水平最高,其次为基础较好、有悠久历史的老牌城市,再次为内陆和东北省会城市.     

基于结构方程模型的资源枯竭型城市区域创新评价问题研究

目前区域创新的研究成为了区域经济发展的热点问题,但是没有一套统一标准的指标体系及模型方法可以评价所有的区域创新问题,国内外对于评价问题研究的很多,但是对于资源枯竭型城市的评价研究还很少,由于“根植性”、“累积性”和“路径依赖”等特点,很多其他地区的区域创新方法及评价都无法应用在资源枯竭型城市.因此,本文结合资源枯竭型城市的特点,建立了基于结构方程模型的资源枯竭型城市区域创新指标体系以及评价方法步骤.为资源枯竭型城市政府工作提供公正考核的政策参考.     

基于主成分分析的区域房地产投资环境评价研究——以武汉城市圈为例

投资环境是投资赖以进行的基础和前提,房地产业的健康持续发展离不开投资环境的改善。本文从环境、消费环境、房地产市场环境、基础设施环境以及社会文化环境5个方面选取18项指标,运用主成分分析法,对武汉城市圈房地产投资环境进行综合评价,结合聚类分析,将武汉城市圈9个城市的房地产投资环境分为3类,并进行分类评析。结果表明,武汉城市圈房地产投资环境的地区差异明显,呈现武汉市最高、东部城市较高、西部城市较低的空间分布特征。最后,基于研究结论提出增强武汉城市圈房地产投资环境的若干对策与建议。     

旅游目的地竞争力分析——以山西省为例

山西省旅游资源丰富且地理位置优越，深厚的旅游文化底蕴使山西省独具旅游价值，但由于有些城市旅游产业规模小、层次低，旅游竞争力的存在明显差异，在发展旅游业中竞争力优势存在不足。本文在学习比较优势理论与竞争优势理论的基础上，构建山西省旅游目的地竞争力评价指标体系，对山西省11个地级市的旅游供给、旅游客流、旅游收入和旅游支持进行因子分析，并进行旅游竞争力综合评价排名，从而剖析各地级市发展旅游产业的特征及优劣势。最后，提出针对山西省各地级市提升旅游竞争力的发展建议，旨在对山西省旅游业的可持续发展产生一定的实践意义。     

典型引领 打造创业型城市

正近年来,山西省以深入开展创业型城市建设为抓手,全面推进创业带动就业工作,创业活力日益增加。每年新增创业实体7万个以上,创业带动就业10万人以上,为山西省招商引资提供了优越的创业环境,为转型综改建设和跨越发展做出了积极的贡献。山西省太原、晋城、阳泉、朔州4个市,紧紧围绕国家级创业型城市创建目标,率先建树、率先突破,扎实推进创建活动,创业环境明显改善,创业实体企业数迅猛增加,创业带动就业倍增效应明显,对全省创业带动就业工作示范引领作用有效发挥。     

以发展旅游业为重点 加快资源型城市转型——山西省晋城市旅游业发展的调查与思考

尽管有早转或迟转、主动或被动转、效果好或效果差的区别,但是资源型城市转型发展是资源型地区经济和社会发展到一定阶段的必然选择.本文从山西省晋城市这个典型资源型城市的旅游资源独特优势入手,研究了他们主动将煤炭资源和旅游资源双优势结合,创新机制、加大投入、保护生态,在转型中逐步走出一条全面、协调、可持续发展道路的做法,还针对加快晋城旅游发展提出了一些建议,意在对其他资源型城市转型发展以启示和借鉴.     

基于灰色综合评价的资源型城市主导产业选择研究

资源型城市如何选择主导产业关系到产业结构的调整和未来的可持续发展。本文从区域比较优势、资源优势、竞争优势、产业优势、可持续发展五个方面构建资源型城市主导产业的评价指标体系,利用层次分析法确定各指标权重,并使用基于关联度的灰色综合评价法对典型资源型城市大庆市主导产业进行实例分析,为其主导产业选择提供依据。     

基于二维向量结构指标体系的北京城市环境评价

城市环境质量评价是政府管理部门制定政策、治理环境的基础和依据。为了改善目前城市环境评价体系的不足,提出基于二维向量结构的城市环境建设评价指标体系,并以北京市各区县的环境评价为例进行实证研究。研究结果表明,基于二维向量结构的城市评价方法在客观评价城市环境水平的同时,也能为城市环境下一步工作提供明确的方向和路径,从而为美丽中国诉求下的城市环境建设和改善提供参考和借鉴。     

资源型城市绿色转型成效评价研究——以云南省为例

资源型城市通过绿色转型实现可持续发展已迫在眉睫。对资源型城市绿色转型成效的准确评价，是进一步推进转型的关键。鉴于资源型城市绿色转型指标间的逻辑因果联结特点，以DPSIR框架模型深入探究其各维度间的因果链，构建体现指标间因果关系的资源型城市绿色转型评价指标体系。由于资源型城市绿色转型评价具有不确定性与复杂冲突等特点，以犹豫模糊集表征多位专家意见，并将两种典型的折衷评价方法MARCOS与EDAS以及GRA耦合集成，最终形成一套基于犹豫模糊集的双重折衷评价方法。以云南省六个资源型城市为例，验证了该指标体系与评价方法的合理性与优越性。