中国中等收入群体的界定和消费特征

扩大中等收入者比重，在政治上、经济发展上、分配关系上和扩大社会中间阶层上都有重要意义。本文分析了中产阶层和中等收入群体的异同，指出国内对如何界定中等收入者群体认识不同、标准不同，抽样调查样本分析的结果差别很大。认为界定中等收入群体的核心标准是人均年收入多少及家庭年收入多少，并估算了相应数据。分析了中等收入群体的消费水平和消费特征，对扩大中等收入群体比重的途径提出了建议。     

浙江省中等收入群体消费的非经济影响与功能分析

扩大中等收入群体是我国社会发展的一项重大战略决策.作为经济强省的浙江,中等收入群体已进入较为富裕阶段,但社会贫富差距较大.扩大中等收入群体,提高其消费能力和消费水平,对于今后浙江的发展具有重要意义:不仅能强有力的拉动经济持续稳定发展,还能在政治民主化、文化繁荣和社会和谐等非经济方面起到显著的促进作用.     

关于城镇居民收入差距的联立方程模型分析(1991—2008)

本文通过建立城镇居民收入差距—消费需求的小型联立方程模型,揭示出现阶段我国城镇居民收入差距的扩大不但降低了城镇居民的消费需求,甚至在经济危机的背景下影响了国家的内需拉动政策。通过研究,建议政府应加大对城镇居民收入差距的调节力度,着力启动中等收入群体消费力度,增加城镇困难群体的收入,减少低收入人口比例,增加居民的购买能力。     

全面建成小康社会目标下扩大中等收入群体的问题和影响

<正>习近平总书记强调,扩大中等收入群体,关系全面建成小康社会目标的实现,是转方式调结构的必然要求,是维护社会和谐稳定、国家长治久安的必然要求。中等收入群体持续扩大,是释放消费潜力、扩大内需,建设"橄榄形"社会的重要基础。一、积极进展中等收入群体有很多定义,国际通行的标准是收入处于社会平均收入或收入中位数及其附近区间的劳动者。我国有学者根据国民收入与消费情况,将年收入     

新发展格局背景下中等收入群体消费需求的释放决策与动态调整

研究新发展格局背景下中等收入群体消费需求释放的决策与动态调整,不仅可丰富中等收入群体消费理论,而且可以为推动新发展格局的高质量发展,促成强大国内市场需求体系的形成提供实践指导.从中等收入群体消费需求的范围、特征和释放过程看,新发展格局下中等收入群体消费需求释放的决策体系包括:基于消费需求释放前提的收入提高决策、基于消费...     

中等收入阶段不同国家消费需求比较研究

中等收入阶段是一国经发展初期经济持续快速增长之后，通过广泛而深入的社会体制变革，寻求经济社会持续发展的特定历史阶段。本文通过该阶段不同国家消费需求的比较研究发现：中等收入阶段消费率水平通常较高，但居民消费率持续下降；消费是拉动经济增长的首要力量；居民消费结构呈现出从生存型消费向发展型、享受型消费升级的特征；各国具有不同的消费模式。此外，收入分配格局的改善、社会保障制度的完善、消费信贷的发展及中产阶级的发展壮大有助于促进居民消费发展；脱离工业化进程的过度城市化则会阻碍经济社会持续发展。在此基础上，本文提出了相应的政策建议。     

我国城镇居民收入差距对消费需求的影响

通过对我国城镇居民收入差距对消费需求产生影响的理论分析和实证研究,本文发现:我国城镇居民的收入差距与消费需求呈负相关关系,高收入群体的收入占比增加会降低平均消费倾向,中、低收入组群体的收入占比增加会提高平均消费倾向,其中,中等收入群体收入占比变化对平均消费倾向的影响程度最大.     

扩大中等收入者比重对消费的意义——基于农民收入提高的视角

通过分析不同收入阶层的收入、消费的时间序列数据,证明了提高中等收入者比重对促进消费有很大意义。知识、资本、技术（技能）、能力在中等收入者的发展中起到关键作用,扩大中等收入者比重的重点和难点是如何使广大农民有能力、有机会进入中等收入者行列。农民工、私营企业者、个体工商户、农业大户是农村中最有希望进入中等收入阶层的群体。为此,应该从剩余劳动力转移、城乡户籍一体化、加强教育和培训、发展现代农业、发展特色金融等方面入手,带动更多的农民进入中等收入阶层。     

中国城镇地区消费不平等演变趋势——新视角与新证据

本文利用不同收入群体消费支出结构差异,基于中国城镇住户调查丰富详尽的消费支出数据,同时修正了不同收入群体的报告误差和不同消费品支出的测量误差,重新测度了1993-2010年中国城镇地区消费不平等程度及其演变趋势.误差调整后的实证分析结果表明,部分文献中“消费不存在瞒报”的假设存在较大问题,以修正后的中国城镇地区高、低收入群体平均消费总支出之比核算的消费不平等在18年间上升了67％,远大于直接使用原始消费总支出数据所得的36％.具体而言:时间趋势层面,消费不平等在1993-2007年经历了快速上升,2008年后有所缓解;群体分布层面,高收入群体与社会其他群体间的差异是消费不平等上升的重要推动力量;群体瞒报层面,2002年以来,相对于低收入群体,高收入群体存在严重的消费支出低报问题且低报程度保持稳定,而中等收入群体则存在轻微高报问题.本文为重新认识中国城镇地区消费不平等的演变趋势奠定了基础,有助于准确把握消费不平等程度,有的放矢地推行再分配政策.     

浙江中等收入群体消费水平和消费结构研究

中等收入群体已经成为我国城市消费的中坚力量,对社会消费有着示范性的作用,蕴藏着巨大的市场潜力。本文以浙江省为例,根据1995年至2008年的消费支出统计数据,分析了中等收入群体的消费特征,以及在近期经济危机影响下其消费行为和结构的变化,并首次对八项消费支出进行了相关性分析,得出一些创新性的结论。     

常州市居民人均可支配收入与房产消费关系的实证分析

本文首先提出常州市居民可支配收入与房产消费关系实证分析的背景及意义,然后分析常州市人口数、地区生产总值、居民可支配收入、房地产投资额、房产价格等数据,接着建立相关计量分析模型并对模型结果进行分析,最后提出四点政策建议。     

浅析大庆楼市"抛物线"

房地产市场是房地产业进行社会再生产的基本条件,并可带动建筑业、建材工业等诸多产业发展.房地产市场通过市场机制,及时实现房地产的价值和使用价值,可提高房地产业的经济效益,促进房地产资源的有效配置和房产建设资金的良性循环.房产市场能引导居民消费结构合理化,有利于改善居住条件,提高居民的居住水平.因此,房地产市场是房地产市场体系中最有代表性,也是最重要的部分,处于主体地位.房地产价格的增长原因是多方面的,今天的中国,正处于经济腾飞阶段.城市化尚未完成,在此期间,中国房价总体上是呈现直线上涨趋势的,这个趋势,是随着城市化进程而改变的.其次,社会需求也进一步加剧了房产价格的上涨.     

对房地产交易资金监管的问题及应对探讨

在社会经济快速发展的今天,人们对于房产的需求也日益增加,房地产行业也由此快速发展起来.但是房地产过快的发展速度也导致了房地产行业的不稳定,在发展过程中暴露出的问题也越来越多,特别是其中挪用交易资金,导致资金链断裂等问题的出现进一步提升了大众对房地产交易资金监管的关注程度.以此为背景,本文旨在研究房地产行业的现状,并通过...     

我国城镇居民收入与消费关系的协整检验——基于不同收入阶层的实证分析

为考察消费与收入的关系,本文选取最低、低、中等偏下、中等、中等偏上、高、最高共7个收入群体1985~2006年共计22年的收入、消费和物价指数数据,利用协整和误差修正模型检验了在相同的社会经济制度、经济运行环境及相同的时间段内,不同收入阶层消费与收入的关系。结果表明,消费与收入具有协整关系。     

我国跨越中等收入陷阱的现状、挑战及对策研究

近年来,我国中等收入群体规模不断壮大,已经成功接近高收入国家的门槛,但中等收入群体的收入份额有所下降,且城乡之间收入分化程度差异明显。未来,经济社会发展“未富先老”、社会流动性约束仍存、居民负债水平偏高、资本无序扩张等问题将阻碍我国成功稳定迈入高收入国家行列。需要从“稳住存量、扩大增量、提高质量”三方面着手,夯实中等收入群体的增收基础,促进低收入群体增强向上流动能力,防范脆弱群体因各种原因返贫,确保成功跨越中等收入陷阱。     

中小房地产中介公司薪酬管理研究——以HY公司为例

近年来,我国房地产中介行业发展迅猛。作为房地产中介行业的主力军-房地产经纪人是企业收入的中流砥柱,是公司最重要的人力资源之一。然而,房地产经纪人入职门槛低,流动性强,忠诚度低,影响了公司的稳定与发展,其中薪酬问题是其主要原因。通过对HY房地产中介公司的薪酬管理现状进行调查与分析,指出存在的问题,并提出了相应的对策建议。     

探析我国企业的奢侈品营销

奢侈品行业的发展对社会的意义有着举足轻重的作用,尽管奢侈品消费只在人口比重较少的富人阶层和中等收入阶层,但对引领消费时尚,拉动经济快速发展等方面都有着重要的作用,可以拉动中高收入群体的消费意识,从而带动经济的发展。企业如何树立好自身的品牌,在国外奢侈品众多的情况下,占据市场份额,成为佼佼者,是本文的研究方向。     

中等收入阶层及其消费特征

中等收入阶层是收入、生活最稳定的社会阶层，他们具有衣食无忧、重视教育、负债率低的消费特征。应通过尽可能增加就业机会、增加教育投资、全面实施社会保障制度、鼓励自主创业等措施扩大中等收入阶层。     

中国房产市场走势浅析

本文从影响房地产价格的相关理论出发,主要从房地产对GDP贡献、房地产宏观调控、社会文化角度以及房产消费投资的双重属性等角度对影响房价的因素进行了分析,从供给、需求和政府干预各因素对房价的影响。对房地产价格发展趋势进行预测。     

新生代农民工消费特征研究

新生代农民工是我国消费市场尤其是中低端消费市场的重要力量。本文以1558位新生代农民工作为对象,通过研究其消费水平、消费倾向和消费收入弹性,得到以下结论：新生代农民工消费水平趋近于所在城市的城镇居民,但其消费意愿较低;月均收入3500元是该群体消费支出增速由升到降的拐点,也是区隔其消费结构差异的重要节点,而4500元是他们的生活达到“小康”水平的重要标志。