国内企业如何应对萨班斯法案

2006年7月1 5日开始,所有在美国上市的外国企业,必须执行<萨班斯--奥克斯利法案>,这给在美上市的中国企业提出了新的挑战,在美上市的中国企业如何面对<萨班斯法案>的挑战已成为当务之急.本文对<萨班斯法案>的核心条款和实质进行了探讨,并提出我国公司赴美上市应对此法案的一些建议和方法.     

"疯狂"的萨班斯法案

2006年7月15日，悬在美国资产市场上空的《萨班斯一奥克斯利法案》之剑终于落下。从这一刻起，对于很多中国企业，赴美上市融资之路因此变得昂贵且遥远。而已在美国上市的中国企业则纷纷在为达到严格的监管进行冲刺。     

基于萨班斯法案的公司内部控制系统构建

在一系列金融丑闻的冲击下,美国国会通过了<萨班斯-奥克斯利公司治理法案>.法案从多个方面强化了上市公司的会计监管与内部控制监管,着重强调了对内部控制系统的信息披露在公司治理中的核心地位.文章首先介绍了萨班斯法案对内控系统的新要求,其次在内部控制五大要素的基础上提出了一种内控系统的构建思路,最后简要说明了法案对我国企业的启示作用.     

《萨班斯法案》的启示

国企真正加强管理并不是做不到,关键是要解决责任落实不到位的问题。从这点看,《萨班斯法案》对我们颇有启示企业要加强管理,这没人不认同,问题是加强管理是要得罪人的,是要改变既有的利益格局,是要付出巨大代价的,谁愿意这么做呢?那要看企业一把手是否想动真格,是否有动力。一般来说,没人会和自己过不去。那么动力来自于哪里?一是来自于企业出资人,出资人为追求利益最大化,要求经营者加强管理,出资人给经营者施加压力;二是来自严刑峻法的要求。     

萨班斯法案视角下我国注册会计师行业诚信体系的构建

萨班斯法案的颁布与实施,对注册会计师行业诚信问题的监管模式及行业发展产生示范效应。本文首先考察了萨班斯法案在加强注册会计师行业诚信方面的新举措,继而分析我国注册会计师行业诚信存在的问题,最后提出了萨班斯法案新视角下构建我国注册会计师行业诚信体系的路径选择。     

萨班斯法案下中国在美上市公司降低内控成本的对策

2002年7月25日,美国国会通过了《2002年萨班斯——奥克斯利法案》(也称《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》、《萨班     

建立符合《萨班斯法案》要求的辽宁网通内控制度

安然公司等一系列财务丑闻发生之后,被美国总统布什称为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”——《2002年萨班斯——奥克斯利法案》（下称《萨班斯法案》）将在2006年7月15日或者以后结束的财政年度．对在美上市的中国企业生效。即2007年初,在美上市的中国企业就要由独立的外部审计师按照《萨班斯法案》要求出具评估报告,因此2006年对于中国的海外上市公司是按照《萨班斯法案》强制监管要求建立完善企业内控制度的最后关键一年。这也迫使中国网通公司作为一家在香港、纽约两地上市的公司必须进行一次历史性的变革,即再造内控体系的“COSO内控项目”。本文以辽宁网通公司为例,说明按照《萨班斯法案》强制监管要求建立完善企业内控制度的重要性。     

基于《萨班斯法案》内部控制的思考

2002年在美国连续发生了"安然"、"世界通讯"等公司的一系列财务欺诈事件,美国资本市场不断面临着信心危机的挑战,对国际投资市场造成了重大损害。为了提高上市公司治理水平,恢复投资者信心,保护投资者利益,立法和监管机构意识到有必要对资本市场当前的法律法规进行变革,加强对资本市场参与各方的约束。2002年7月30日美国总统布什签署颁布了《萨班斯法案》(又被称作《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》),要求在美国上市的     

《萨班斯-奥克斯利法案》对我国非营利组织会计监管的启示和治本措施

文章从美国<萨班斯-奥克斯利法案>中关于会计监管的目的和实质入手,研究国外企业和非营利组织会计准则合并的趋势后,有针对性地分析了我国非营利组织会计监管的现状及存在的主要问题,提出了该法案对我国非营利组织会计监管制度建立的启示和治本措施.     

《萨班斯-奥克斯利法案》对注册会计师行业政府监管的启示

<正> 1993年以来,我国证券市场陆续发生了中诚事件、原野事件、琼民事件。到2001年接连又发生了银广厦事件、黎民股份事件、麦科特等一批上市公司造假丑闻,使我国经济领域会计造假达到高潮。我国注册会计师的审计质量受到社会公众的普遍质疑。独立审计的社会公信力遭到严重破坏。会计师事务所和注册会计师的社会声誉遇到前所未有的重创。然而就在我国会计造假盛行,注册会计师审计质量受到普遍质疑的时候,     

企业内部审计与企业社会责任研究

任何组织都需要对其社会责任履行情况进行监督和评价,内部审计相对于其他职能在社会责任履行中具有独立客观、整合内部控制与风险管理等优点,从而可以有效地监督和评价企业社会责任方面对法律、法规、政策和标准的遵从性,将社会责任内部控制和风险管理融入到组织整体之中,协助企业社会责任报告的披露等。     

企业内部控制实施策略探析

我国《企业内部控制基本规范》出台后，为企业建立和实施内部控制提供了基本的法律依据。但是，由于规范框架只是原则性的，其在执行中尚存在很多问题，亟待研究解决。本文从制度建设和制度实施两个层面系统地分析了内部控制在实施过程中存在的问题，并提出了若干对策和建议。     

开展遵循SOX法案内部控制项目的理性思考

美国2002年7月30日出台的<萨班斯-奥克斯利法案>(简称SOX法案),以维护广大投资者利益为宗旨,对惩治企业财务欺诈、规范企业行为和加强资本市场监管等方面做出了更加严厉、更加全面的规定.近几年,中国在美国上市的企业,相继开展了SOX法案404条款内部控制项目的遵循工作.但由于对此项工作的认识和理解不同,采用的方法和效果存在差异.社会上也存在对遵循工作的负面议论,如遵循成本高,不适合我国环境,甚至对遵循工作持怀疑态度.笔者在企业参与遵循SOX法案的相关工作,体会到遵循工作应当渗透到日常工作中,遵循成本高是理解认识不足、方法不当所致.遵循的实质是强化内部控制,不应有国界的区别.针对国内企业遵循SOX法案的现状,笔者认为目前遵循工作的做法应该进行优化.     

国内

国家发改委13亿国债推农贸批发市场升级，上海将营建“海上花园”崇明三岛总体规划出台，西南成都物流中心开建。[编者按]     

上市公司企业内部控制报告的完善

近年来,无论在资本市场发达的美国、欧洲,还是在市场刚刚起步的我国,都发生了一系列令人触目惊心的财务舞弊案件。有效的内部控制是防范上市公司财务舞弊的首道也可能是最后一道防线。内部控制报告已经成为内部控制是否有效的关注点,因而有必要对上市公司内部控制报告进一步展开研究。通过对内部控制报告的理论分析,本文建议我国上市公司应借鉴萨班斯法案构建较为完善的内部控制报告框架体系,并提出应通过完善注册会计师内部控制审核标准,进而提高内部控制的质量。     

高油价时代：企业如何应对

中国充满爆发力的石油需求一直被视为近两年来国际油价大涨的关键因素。目前中国已取代日本成为全球第二大石油消耗国（仅次于美国），十年前中国进口石油占整体石油需求的比例仅为6％．现在已经提高到了1／3，到2020年预期将有60％的；石油都必须来自进口。需求的急剧攀升，使得目前国内弥漫着一种恐慌情绪，     

如何认识对外商投资企业产品开放国内市场的问题

一、经济全球化是我们考虑问题的国际背景目前我国吸收外商投资中的国内市场开放问题,或者说由于外商投资的进入而产生的与原有内资企业的冲突现象,是一国经济对外开放过程中必然会遇到的问题。要正确认识这个问题,必须考虑国际宏观背景。从国际来看,世界经济的一体化...     

一个扶植企业成长并创造就业机会的法案——“美国JOBS法案”鼓励中小企业融资

2012年4月5日，美国总统奥巴马签署了全名为Jumpstart Our Business Sratups Act的创业企业融资法案（下简称“JOBS法案”）。     

国内制造企业在对外开放中的挑战与应对

<正>随着对外开放的不断深化,国内的制造企业也在全球一体化的背景下获得了蓬勃的发展,中国正在由制造大国转向制造强国。在这样的进程中,对国内制造企业来说,仍然面临着挑战,主要表现在四个方面。挑战一、明星企业的国际化仍需提升。国家的强大,最终要体现在企业这个微观层面,体现在明星企业的国际化竞争力上。在2011年的财富世界500强名单中,大陆已经有61家企业上榜,但仅仅有2家是民营企业-即华为公司和江苏沙钢集团。这说明了我们目前面临的现实,