上市公司内部审计独立性的研究

本文首先阐述了内部审计独立性的内涵。其次,在四个方面说明了我国上市公司内部审计的现状。再次,说明存在问题的原因。最后,就如何完善上市公司内部审计独立性方面进行了思考和建议。     

基于受托责任理论的高校内部审计独立性探讨

本文以受托责任理论为基础研究高校内部审计的独立性问题,包括:对高校内部审计本源的分析;受托责任理论下对高校内部审计独立性问题的现实思考,如内部审计与高校治理的结合点——受托责任,解决内部审计独立性问题的关键——高校治理;并从高校内、外部治理两个层面分别提出加强内部审计独立性的措施。     

基于受托责任理论的高校内部审计独立性探讨

本文以受托责任理论为基础研究高校内部审计的独立性问题,包括：对高校内部审计本源的分析;受托责任理论下对高校内部审计独立性问题的现实思考,如内部审计与高校治理的结合点——受托责任,解决内部审计独立性问题的关键——高校治理;并从高校内、外部治理两个层面分别提出加强内部审计独立性的措施。     

论内部审计的独立性

独立性是内部审计的灵魂,是审计工作质量的保证.现阶段我国企业在内部审计方面存在着制约内部审计独立性因素.解决诸种因素,加强内部审计的独立性必须加强内部审计的法律制度建设;建立独立、健全的内部审计机构;保证审计人员的独立性;提高内部审计人员的业务素质.     

企业内部审计机构独立性问题的思考

文章从内部审计的概念出发,分析了目前我国企业内部审计机构独立性存在的问题,提出了提高企业内部审计独立性的完善措施.     

政府审计独立性法律制度探析

本文在透视我国审计立法对政府审计独立性制度安排的基础上,通过对我国政府审计独立性制度运行效果的剖析,揭示了我国现行政府审计独立性制度安排的缺陷,并在准确定位我国政府审计独立性的前提下,对如何完善我国政府审计独立性的法律制度作了一些理性思考。     

关于加强上市公司内部审计独立性对策研究

本文在分析我国上市公司内部审计部门产生的历史背景以及现状的基础上,借鉴国际上成熟的内部审计部门独立性的成功经验,结合当前我国上市公司在内部审计部门方面存在的问题以及我国面临的提高内部审计独立性的现实需要,对加强内部审计部门独立性提出相关对策和建议。     

内部审计独立性的风险因素及其强化对策

当前,我国内部审计的独立性较缺乏,直接导致了内部审计业务中较高的审计风险。本文对内部审计独立性的风险因素及其强化对策作了探讨。     

政府审计独立性法律制度探析

本文在透视我国审计立法对政府审计独立性制度安排的基础上,通过时我国政府审计独立性制度运行效果的剖析,揭示了我国现行政府审计独立性制度安排的缺陷,并在准确定位我国政府审计独立性的前提下,对如何完善我国政府审计独立性的法律制度作了一些理性思考.     

内部审计独立性的风险因素及其强化对策

当前，我国内部审计的独立性较缺乏，直接导致了内部审计业务中较高的审计风险本文对内部审计独立性的风险因素及其强化对策作了探讨.     

高校内部审计独立性浅析

独立性是审计的灵魂。内部审计是我国审计体系的重要组成部分，它也必须具备独立性。随着高校教育事业的迅猛发展，其办学经费多元化，校办产业链快速延伸，内部审计的作用日益凸显，在利益的纠葛中，审计要保持其独立性显得尤为重要。本文试图从当前我国高校内部审计独立性的现状出发，分析其问题产生的原因，提出了改进和强化高校内部审计独立性的对策及措施。     

谈高校内部审计制度创新

我国高校内部审计起步晚,发展滞后,但同样也面临着一个逐步扩展的充满生机和活力的新兴市场。如果高校内部审计不能在执业独立性、内部管理和执业素质等方面做出创新之举,内部审计将失去其存在意义。本文通过分析当前高校内部审计工作现状,参照西方国家审计模式,对高校内部审计的创新提出几点思考。     

企业内部审计加强独立性研究

内部审计是企业获得长远、健康发展的有力武器,而独立性则是企业内部审计的"灵魂",在社会主义市场经济体系中,企业内审的独立性受到大家的广泛关注。但纵观现实,我国目前还有一部分影响企业独立性的因素,这往往会导致企业内部审计的独立性受限,内部审计无法充分发挥其作用。对此,笔者首先将阐述内部审计独立性的含义,随后列举影响企业内部审计独立性的因素并提出相应的解决方案。     

论企业内部审计的独立性

内部审计是企业进行自我约束的一项手段，关系到企业内部工作的规范性，是提高企业经济效益的保障。内部审计的价值需要依赖客观公正的工作才能够得以实现，因此，内部审计的独立性是内部审计发挥其基本职能的基础。本文从影响我国企业内部审计的独立性的因素出发，给企业增强自身内部审计独立性，发挥内部审计的职能提出了一些建议。     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现：美国商业银行内部审计机构直接对董事会（审计委员会）负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系,而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现:美国商业银行内部审计机构直接对董事会(审计委员会)负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系。而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。     

企业内部审计存在的问题及对策研究

随着我国经济的不断发展,我国内部审计也在不断的完善,对于我国经济发展起着重要的作用。我国内部审计起步晚,在实际工作中面临着太多的问题,内部审计机构设置不合理、基础薄弱,企业的职能过于狭窄,理解存在偏差,内部审计独立性差,在一定程度上影响了内部审计职能的发挥。文章通过对企业内部审计含义以及特点进行分析,在分析企业内部审计的基础上,提出了在加强内部审计机构设置的同时,扩大企业内部审计力度,不断转变观念,提升企业内部审计的独立性,这对企业的发展非常关键。     

影响审计独立性的因素及对策思考

独立性是审计的灵魂,是现代审计之精髓,?审计独立性是审计理论和实践中一个非常重要的概念,其重要性体现在企业内部的契约监督活动和企业外部社会公众的投资决策均依赖于审计人员的独立性。缺失独立性是审计失真与质量低下的重要原因。文章指出了影响我国审计独立性的因素,并对其影响因素进行了分析,提出了增强我国审计独立性的措施。     

国有企业内部审计的问题及探讨

目前我国国有企业内部审计制度依然存在着诸多问题,如:内部审计机构人员素质不高;机构设置不合理,缺乏权威性和独立性;内部审计工作缺乏统一的规范标准,内部审计理论滞后等。本文提出了提高内部审计人员综合素质、保证内部审计部门独立性、完善国有企业内部审计制度、明确企业内部审计的目标和职能多项建议,希望能为国有企业内部审计的完善提供一些参考。     

浅议内部审计风险的成因及控制

一、内部审计风险的成因 1．内审主体独立性不强．内审机构管理体制不顺。内部审计为了保证审计结果的客观和公正．同样必须具备一定的独立性。HA（国际内部审计师协会）于1978年发布的《内部审计职业行为守则》中就规定，内部审计必须独立于所审计的活动。内部审计要实现独立性．不仅必须保证内部审计部门的组织地位足以支持其完成审计任务．而且内审人员在执行审计时应保持独立性。但由于我国的内部审计是在政府的扶持下逐步发展起来的．