银行业监管与监管者声誉——基于监管者目标函数和信息约束的分析

一、引言 银行体系本身的脆弱性使得银行业市场失灵现象甚为严重,政府通过提供银行监管,可以缓解不完全竞争所导致的高贷款利率、信息不对称所带来的逆向选择和道德风险、还有外部性所引发的银行挤兑的蔓延以及监管中的"搭便车"现象,保证银行业安全稳定,保护广大存款人的利益.     

银行业监管中的信息不对称问题研究

本文探讨了我国银行业监管中信息不对称的具体表现及信息不对称产生的原因,进而指出缓解信息不对称问题的关键在于加强信息披露,具体包括完善法律制度和加强金融监管部门对各商业银行信息披露的监管,在此基础上完善银行内控机制促进银行信息传递、创建新型监管关系等。     

银行内部监管的博弈分析

银行业内部控制问题是一个困扰已久的问题。2006年我国的银行业将全面对外开放，面对全球最强的银行的竞争，如果我国的银行业还没有在这方面取得明显的进步，则会在激烈的竞争中被淘汰。本文用了一个博弈模型来说明如何通过内部监管来规范银行经营者的行为，使得银行经营符合所有者利益最大化的目标。     

现代银行监管理论的发展及对我国银行监管的启示

放松监管、银行危机与再监管是近30年来世界银行业的主旋律。随着经济和金融的深入发展,银行监管理论和银行监管实践都产生深刻的变化。本文从银行监管的经济学思想回溯入手,按照理论发展的时间顺序对银行监管的经济学思想进行梳理,并在信息不对称和博弈论框架下分析现代银行监管理论的发展,阐述现代银行监管理论的微观基础。最后,文章就现代银行监管理论对我国银行监管的启示提出几点看法。     

关于我国银行业激励相容的监管研究

银行业监管的公共产品特性,决定了银行监管职责只能由政府来承担.然而,信息的不完全以及政府的内在缺陷往往导致"监管失灵",致使银行监管体制与监管目标激励不相容.本文在具体分析我国银行业监管现状的基础上,提出在我国银行业引入激励相容监管理念的必要性,并从银行内部管理激励机制、外部作用市场约束、体系相容三个层面对我国银行业激励相容监管体系的构建提出对策和建议.     

信息不对称对我国银行业发展的影响及对策

随着我国加入WTO，中国境内银行业竞争日趋激烈，不仅有中资银行之间竞争，而且还受到享受国民待遇的外资银行的冲击。由于信息不对称长期存在于我国经济领域，进入市场经济时代后，对于我国银行业健康可持续发展带来了不利影响。主要在央行宏观调控方面、商业银行与客户之间存在着信息不对称。这种非均衡信息直接影响我国银行业基础性资源配置效率的正常发挥，阻碍有序开放，削弱了我国银行市场竞争力。为此必须通过以下方式来缓解信息不对称对我国银行业产生的负面影响。主要包括；①建立央行与商业银行信息对称的有效途径。②实现利率市场化有效克服市场信息不对称③建立和完善商业银行与客户信息沟通和传递系统④进一步规范全国金融市场，强化市场体系建设，规避和有效化解信息不对称形成的金融风险。     

完善金融监管统计信息体系的基本构想

随着金融改革的不断深化，我国银行业监管未来发展模式将是以风险监管、法人监管为主导．现场检查向非现场监管转变的过程。这一转变是我国金融监管统计前所未有的课题挑战。由于银行业是信息密集型行业，信息化的“非现场”监测及风险防范将是新的监管模式成败的关键。面对机遇与挑战，必须完善金融监管统计制度和体系，以适应新形势下的银行监管需要。     

论我国统一的功能性银行监管体制的构建

当前,我国的银行监管体制仍然存在监管基础不牢、监管原则与方法不适应监管要求等不足。面对金融国际化和自由化浪潮的冲击,我国应从转变银行监管理念、完善银行监管法律体系、健全银行监管组织体系以及强化银行监管合作等方面着手,构建统一的功能性银行监管体制,确立良性的银行监管运行机制,实现银行业稳定、健康、有序发展。     

《新巴塞尔协议》下对我国商业银行的资本充足率问题研究

1988年颁布的巴塞尔协议是针对十国集团银行实行资本充足率监管的公约，随着时间的推移这项举措被全球银行业所普遍接受，成为全球银行业共同遵守的准则。 2004年经多方征集修改建议的新巴塞尔协议完稿，新协议为全球银行业提供了更为科学的资本充足率框架，旨在通过建立最低资本要求，强化银行业风险管理能力。在我国的金融改革实践中，银行业对外开放势在必行，所以我国银行监管当局也非常重视巴塞尔协议资本要求。巴塞尔协议对银行资本的计量和规定，正好为我们银行业金融改革提供了一种可以参照的国际标准。而研究资本充足率及其监管对商业银行来说具有很强的现实意义。     

监管资本套利动因及对银行的影响

监管资本套利产生于巴塞尔协议资本监管框架的缺陷，其根源是银行最优资本和监管资本要求的不一致。在新巴塞尔协议框架下仍然面临监管资本套利的问题。监管资本套利在对银行产生负面影响的同时，也有一定的积极作用。我国应从短期、中期和长期对我国银行业的资本管理和监管分阶段进行改革。     

我国银行业操作风险及对策探析

银行操作风险是指由于银行机构内部程序、人员、系统不充足或者运行失当，以及因为外部事件的冲击等导致直接或间接损失可能性的风险。在当前银行业所有风险中，操作风险所造成的损失仅次于信用风险，因此新巴塞尔协议的一项重要修改，就是将操作风险纳入风险资本的计算和监管框架。     

关于当前银行业改革的观察与分析

改革开放以来，我国银行业创新发展不断加快，经营管理水平逐渐提高，同时，银行金融机构的风险也开始逐步显现出来。不良贷款、违规经营等总是严重制约着我国银行业的健康发展。我国加入世界贸易组织，银行业外部竞争的压力越来越大，尽快提高内部管理水平，实现对银行业的依法监管，提高监管     

银行大案频曝 直击监管软肋

近期国有商业银行大案、要案频发，涉案金额动辄上亿元人民币，涉及的银行人士上至董事长，下至基层一般工作人员。近年来，中国的银行业一直是违法犯罪的重灾区。银行犯罪一方面给银行造成了直接经济损失，另外也对银行的信用产生了危机，同时也暴露出监管部门对银行业的监管的漏洞。     

县域银行业监管体系优化研究

县域金融业的发展对我国高速发展的县域经济具有不可替代的支撑作用,但县域银行监管体系的不健全使区域性金融风险增大。文章分析县域银行业监管体系发展历史,结合当前县域银行监管体系发展实际,探讨优化县域银行监管体系的路径,提出了科学整合监管资源、健全组织结构设计、完善外联机制等优化县域银行监管体系的建议。     

新巴塞尔协议对我国银行风险监管的影响

2001年1月16日，巴塞尔银行监管委员会发布了新的资本协议的征求意见稿，向全球银行业征求意见，正式定稿有望在2001年底完成。这个新的资本协议框架，比较充分地体现了巴塞尔委员会的基本原则，其最终形成和实施必然会对全球银行业产生深远的影响，1975年2月，来自比利时、加拿大、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、瑞典、瑞士、英国和美国的代表聚会瑞士巴塞尔，商讨成立了“巴塞尔银行监管委员会”，为国际银行业的监管问题提供了一个讨论场所和合作的舞台，尽管巴塞尔委员会并不具备任何凌驾于国家之上的正式监管特权；其件从不具备、亦从未试图具备任何法律效力；其虽鼓励采用共同的方法和标准，但却也并不强求成员国在监管技术上的一致性，但是，由于巴塞尔委员会提出的原则影响到全球主要国家的跨国银行，因而这些原则在事实上成为许多国际性银行遵守的共同原则。     

资本充足率之痛

在资产泡沫出现之初，因加紧监管而带来的银行业之痛，正是未来银行体系历经泡沫破裂仍能屹立不倒的坚实根基。     

匈牙利银行稳定性指标分析——兼论加入欧盟的影响

本文以转型经济国家的典型代表——匈牙利为例，通过对影响银行稳定性的一系列因素的综合分析，给出了一个衡量银行机构稳定的微观指标柜架，并结合匈牙利银行部门的现状，利用所建立的框架对匈牙利银行部门的稳定性进行分析，为银行业的综合、审慎、有效监管提供了思路。     

菲律宾银行家协会对金融业的特殊作用

菲律宾银行家协会对金融业的特殊作用在当前的亚洲金融危机中菲律宾的金融系统同邻国相比，遭受的冲击较小，银行业的运作基本正常，至今没有一家银行倒闭。这同中央银行的有效监管固然有关，但是菲律宾银行家协会所发挥的特殊作用不能忽视。菲律宾银行家协会是一个集参谋...     

构建对中国证券市场监管者的监管体系

由于监管者的信息不完全和信息不对称,以及寻租活动存在,中国证券市场中出现了大量的不当监管、过度监管现象,这使得市场机制的效率在一定程度上被抹杀,同时意味着当前中国的证券市场缺乏对监管者的监管,本文对此进行了分析,论述了为保护投资者利益而对证券市场的监管者实施监管的必要性,并提出了一个基本的监管框架。     

银行动态

“十二五”中国银行业监管新框架 关键词：提高银行资本监管标准 《银行家》（2011—02—25）：本轮国际金融危机显示，银行按照8％计提的资本远远不能覆盖吸收危机期间所遭受的实际损失，更不能充分反映银行被动地应对外部冲击带来的社会成本，包括倾销资产的连锁反应、信贷收缩阻碍经济复苏等。