地方党政主要领导干部经济责任同步审计评价浅析

通过对党政主要领导干部经济责任同步审计的必要性(是时代发展的需要)以及从对党委、政府的经济职能分析入手,提出党政主要领导干部经济责任同步审计,是中国经济责任审计制度不断深化和探索发展的结果,是时代发展的需要。在此基础上提出当前党政主要领导干部经济责任同步审计评价存在经济责任难以界定;审计评价标准和评价体系尚未完全建立,评价标准不明确,审计评价尺度把握难;审计评价不规范;评价领导干部个人廉洁自律情况存在较大风险等问题。进而从争取各级党委和政府对经济责任审计工作的重视和支持;加强与各部门的协作配合,建立部门协作机制和决策后评估机制;明确、细化审计重点,有效提升党政主要领导同步审计工作的成效;规范审计评价;提高审计人员素质,控制和防范审计风险五个方面提出党政主要领导干部经济责任审计评价的创新思路。     

浅谈经济责任审计风险成因及防范

随着经济责任审计在诸多行业及地区的推行实施,经济责任审计风险的防范显得尤为重要。经济责任审计风险的成因较复杂,归纳起来有审计技术方法的局限性,审计手段及审计人员自身素质问题,审计对象的复杂性,经济责任界定难度较大,审计法规、制度不健全,审计评价失真等带来的审计风险。经济责任审计风险防范措施大致包括,建立、健全经济责任审计相关法规、制度;有效利用社会审计、内部审计的工作成果;注重组织内部控制系统的评价;严格履行相关审计程序;建立相关性强的审计评价指标体系;提高审计人员素质、强化风险防范意识等6个方面。     

试论经济责任审计的风险与防范

经济责任审计是指审计机关接受干部管理部门委托,依据国家法律、法规的有关政策,对党政机关、人民团体、事业单位的党政领导干部或企业领导人员任职期间经济责任履行情况进行的监督、评价和鉴证的活动。由于经济责任审计涉及的范围广,内容多,年度跨度大,政策性强,并且审计结果直接关系到干部的使用和奖惩,这些原因的存在决定了经济责任审计必然蕴藏着审计风险。因此,在客观上要求我们在开展经济责任审计过程中要注意风险存在的可能性,并采取相应措施尽量避免风险和控制风险。一、经济责任审计风险及导致风险产生的原因经济责任审计风险是指…     

高校校长经济责任审计评价

高校校长经济责任审计是指由国家审计机关或高校主管部门的内部审计机构协同高校主管部门的组织、人事、纪检监察等部门,依据国家的有关法规制度或内部管理制度对校长任职期间的经济责任履行情况进行审查,划分、评价其经济责任,为有关部门管理和监督高校校长提供事实根据的经济监督活动。一、高校校长经济责任审计评价的原则1.坚持独立、客观、公正的原则。高校校长经济责任审计实际上是财政、财务、效益等审计结果的人格化,是对高校校长履行经济责任的审查,它的评价直接对人,直接影响被审计高校校长的政治前途,责任重、风险大,这就要求审计人员要具有良好的职业道德,既要敢于揭露审计查出的真实问题,又要对其业绩给予充分的肯定,对高校校长经济责任进行独立、客观、公正的评价。2.坚持以责任为主、经济问题落实到人的评价原则。审计机关评价高校校长的经济责任应遵循以下原则:①审计评价应紧紧围绕被审计高校校长的相关经济责任进行;②审计评价应在审计事项范围内进行;③审计评价应依据审计查明的事实进行;④审计评价应依据重要性原则进行,对一般性的问题可以不评价;⑤审计评价应避免相互矛盾。3.坚持政绩量化的评价原则。高校是集教学、科研及其他经济活动于一体的社会组织,具...     

关于进一步提高经济责任审计质量的思考

随着经济责任审计工作的深入开展,我们应尽快制定出一个经济责任审计统一评价标准和审计人员后续教育制度,这是提高经济审计工作质量,化解经济责任审计风险,规范和完善经济责任审计工作的具体措施;也是完善基础管理制度,提高监管水平的迫切需要。     

谈经济责任审计应关注的问题

经济责任审计评价有其特定的内容和评价指标。审计人员所负经济责任与领导责任有其界定。以财务收支审计为基础的审计有其局限性，因此，应建立经济责任后续审计和定期责任审计，控制和防范审计风险。     

经济责任审计的特点及其质量控制措施

经济责任审计是一种新的审计类型。它着重突出了审计的评价职能。通过依法依规、客观公正地评价有关负责人在经济活动中履行职责的情况, 为主管部门提供使用干部的依据, 促使单位认真遵守财经法纪, 加强管理, 提高经济效益。经济责任审计质量是经济责任审计的关键,经济责任的评价意见是其核心内容。经济责任审计与其它审计既紧密联系, 又有区别, 经济责任审计的特点主要在其受托性、专一性、滞后性, 其职能主要在于评价。     

经济责任审计的特点及其质量控制措施

经济责任审计是一种新的审计类型,它着重突出了审计的评价职能,通过依法依规,客观公正地评价有关负责人在经济活动中履行职责的情况,为主管部门提供使用干部的依据,促使单位认真遵守衬财经法纪,加强管理,提高经济效益,经济责任审计质量是经济责任审计的关键,经济责任的评价意见是其核心内容,经济责任审计与其它审计既紧密联系,又有区别,经济责任审计的特点主要在其受托性,专一性,滞后性,其职能主要在于评价。     

如何提高任期经济责任审计质量

由于受内外部环境影响,在经济责任审计工作中,经济责任审计"先离后审"导致审计监督功能难以充分发挥;审计时限紧、审计资料不全等问题,影响了审计工作的质量。这就要求审计人员在进行经济责任审计时,要提高经济责任审计质量,降低审计风险。     

国有企业领导人任期经济责任审计评价的思考

任期经济责任审计是对国有企业领导人经济责任履行情况的一种客观公正的审计鉴证,从定性和定量两个方面建立科学规范的评价指标体系是正确评价国有企业领导人经济责任的重要保证。在进行任期经济责任评价时要分清直接责任和主管责任、主观责任和客观因素、失职渎职与改革失误、前任和后任、"为公为私"的界限,经济责任审计与效益审计、环境审计、生态审计等相结合。     

审计发展动因探析

一、受托经济责任论受托经济责任论认为,审计产生的前提是受托经济责任关系的确立,受托经济责任关系的确立是基于所有权与经营管理权的分离而产生的。有受托经济责任关系便会有经济监督的客观需要,审计就是基于这种监督的需要而产生的。审计与受托经济责任之间是一种相互依存的关系,没有受托经济责任,就没有外部监督的需要,就不会出现审计。同样,没有审计,委托者无法考察受托者履行受托经济责任的情况,受托者的经济责任就无法落实,受托经济责任关系就难以维系。受托经济责任关系的不断发展导致了审计的发展与变革,审计方法发展的根本动力是基于评价内容日益复杂的受托经济责任的客观要求而产生的。例如:账表导向审计方法是与评价简单的受托经济责任相适应的;系统导向审计方法是与评价复杂的受托经济责任相适应的;风险导向审计方法是与评价全面的受托经济责任相适应的。因此,审计与受托经济责任之间存在着内在的、不可分割的必然联系。二、代理论审计需求的委托代理理论,是在詹森和麦克林所倡导的委托代理理论的基础上发展起来的。按照委托代理理论的逻辑,审计的存在是代理关系中委托人与代理人的共同需求,审计的本质在于促使委托人和代理人的利益最大化。委托人和代理人都是最大合理效...     

关于把握经济责任审计时机的几点思考

经济责任审计制度的实行，对维护国家经济利益，完善领导干部考核、监督和管理机制，促进廉政建设，强化任期责任都具有重要作用。但在审计工作的具体实施中，也有不尽如人意的地方，如审计滞后，直接影响到经济责任审计的质量、效果和风险，而且目前有关经济责任审计的理论和制度对审计时机的选择也尚无统一的规定和意见。本文就经济责任审计时机的把握谈几点想法，以期抛砖引玉求得共识，达到经济责任审计的真正目的。     

当前领导干部经济责任审计存在的困扰

领导干部任期经济责任审计是对领导干部在任期内的工作成果进行鉴定,客观公正地评价其经济状况和经营业绩的活动。目前基层领导干部任期经济责任审计还存在审计任务临时性与计划性矛盾、审计资源配置不合理、审计评价难和结果运用不透明等现象。解决对策：一、实行真正意义上的部门联动;二、各级党委和政府要加强领导,重视和支持经济责任审计工作;三、保持高度的职业谨慎性;四、尽快建立健全领导干部任期经济责任审计的法律、法规。     

对党政领导干部做好经济责任审计工作的思考

要对党政领导干部做好经济责任审计工作,首先各级党委和相关审计部门领导要重视和支持,被审计对象现任领导班子也要积极配合;其次要制定和实施有效的审计计划、科学选用审计技术和方法、客观公正地做出审计结论和评价;再次要注意澄清认识上的误区,注重工作的实效性等问题,以切实做好党政领导干部经济责任审计工作。     

风险导向下的经济责任审计模式探析

传统的账项基础审计和制度基础审计,容易导致审计结果不能全面、客观地披露审计对象履职情况。风险导向审计可以较好地克服这一弊端。本文引入风险导向审计理念,在对经济责任审计风险进行识别和评估的基础上,构建经济责任审计的风险导向审计模式,试图探索以责任风险为导向的经济责任审计新方法。     

经济责任审计风险的成因以及防范

经济责任审计现已成为各级审计机关的重要工作内容。由于其审计对象的特殊性,经济责任审计较常规财政财务收支审计具有更大的审计风险,本文从经济责任审计的特点分析经济责任审计风险的成因,并进一步探讨经济责任审计风险的防范措施。     

经济责任审计风险的成因以及防范

经济责任审计现已成为各级审计机关的重要工作内容。由于其审计对象的特殊性,经济责任审计较常规财政财务收支审计具有更大的审计风险,本文从经济责任审计的特点分析经济责任审计风险的成因,并进一步探讨经济责任审计风险的防范措施。     

论发电企业经济责任审计

本文在阐述发电企业经济责任审计重要性的基础上,提出审计要关注资产、发电成本费用、工资、内部控制制度、经济效益增长等内容;针对传统的经济责任审计模式的缺陷与会计制度的变化,分析发电企业经济责任审计的内容、实施、方式、评价和问责等方面的转型变迁;研究发电企业经济责任审计与发电企业监事监督的协调发展,以及与被审计对象的和谐发展等问题。     

深化经济责任审计促进领导干部科学履职

经济责任审计在促进领导干部践行科学发展观、科学履行领导职责方面发挥着重要作用。如何深化经济责任审计,促进领导干部科学履职：一要调整审计目标以适应科学发展观的要求;二要拓展审计内容以突出科学发展观的理念;三要创新审计方法以体现科学发展观的内涵;四要完善评价指标体系以促进科学发展观的践行。     

浅议经济责任审计结果运用

经济责任审计结果的运用直接关系到经济责任审计在干部监督管理中发挥作用的大小,关系到经济责任审计工作能否长期有效的开展.但实践中还有一些制约经济责任审计结果充分运用的因素,如经济责任审计质量,党政领导的重视支持,对经济责任审计定位的认识.那么如何解决这些制约因素,充分发挥经济责任审计成果,一是要提高经济责任审计人员素质,以审计质量的提升,促进审计结果的运用;二是要赢得领导的重视与支持,促进审计结果的运用;三是要加强纪检、监察、组织、人事、审计五部门之间的协调配合,促进审计结果的运用;四是实行经济责任审计结果分析和回查制度,促进审计结果的运用;五是通过审计公告这把"双刃剑"促进审计结果的运用.