我国关联方会计准则与税法差异的比较

关联方、关联方交易及披露,都是资本市场面临的重要问题。然而,会计准则与税法关于这三者的规定具有重要差异,分析这些差异对会计和税务工作者具有重要的意义,这也是本文的价值所在。     

会计准则和税法差异问题的比较与分析

如今会计准则与税法两者产生的差异问题伴随着我国资本市场的发展日益突出。由于两者之间的差异使得会计人员和税务机关部门在处理某些复杂的业务的过程中遇到了一定的困难。所以只有会计人员和税务人员对于会计准则和税法产生的差异的正确理解,税法精神和会计制度才能得到正确的贯彻执行。因此,对于会计准则和税法在核算的过程中出现差异以及其带来的影响进行比较与分析就变得十分重要。     

会计准则与税法的差异分析

由于会计准则与税法制定的目的、原则和计量属性不同,会计准则和税法存在着较大的差异。正确理解会计准则和税法的差异以及税收处理的正确方法,对于广大财务人员和税收管理工作者来说是十分重要的。本文以企业会计准则和企业所得税法为依据,具体分析了两者产生差异的原因、具体表现,探讨了协调两者差异的方法。     

新会计准则与税法的差异

2006年财政部颁布了新的企业会计准则及应用指南,新准则推进了与国际会计的接轨,使我国企业能够用国际化的语言表达自身的财务状况,但是也扩大了与我国税法之间的差异。本文分析了新会计准则与税法之间的差异,并且提出了两者趋同的路径。     

浅析会计准则与税法的差异

会计准则和税法都是由国家制定的,用于调整一定经济关系和维护社会经济秩序的行为规范。但是,由于会计准则和税法体现着不同的经济关系,服务于不同的目的,因此,二者对同一问题的认定和处理往往存在着一定的差异。     

我国会计准则与税法的协调性研究

与国际趋同的会计准则体系的建立以及内外资企业所得税法的合并,为研究会计准则与税法的美系特别是两者的差异协调研究提供了新的平台.本文在阐述我国会税关系模式的基础上,分析了新准则与税法对会税关系的协调,并提出了进一步缩小会税差异的设想.     

我国关联方披露会计准则与国际会计准则的趋同研究

经过我国会计准则制定机构和国际会计准则理事会的共同努力，我国会计准则逐步实现了与国际会计准则的趋同和等效。甚至在存在重大差异的关联方披露领域，也进一步实现了趋同，本文将就我国关联方披露会计准则与国际会计准则趋同的相关历史和进程进行回顾。     

新会计准则和现行税法差异探讨

本文引入美国税制中的克拉尼斯基定律，揭示了会计准则与税法存在差异的不可避免性，从收入的确认、公允价值的使用、资产减值准备的处理，以及非货币性交易、政府补助等特殊业务的核算上对新会计准则和现行税法的差异进行了具体分析，并对差异产生的影响进行了操究。     

浅议新会计准则与税法差异

由于新会计准则和税法两者的出发点和目的不同、规范内容和发展速度不同，使新准则扩大了与我国税法之间的差异。本文阐述了差异的成因及主要表现形式。     

新会计准则和现行税法差异探讨

本文引入美国税制中的克拉尼斯基定律,揭示了会计准则与税法存在差异的不可避免性,从收入的确认,公免价值的使用、资产减值准备的处理,以及非货币性交易、致府补助等特殊业务的核算上对新会计准则和现行税法的差异进行了具体分析,并对差异产生的影响进行了探究.     

关联方交易的会计准则约束

关联方交易中不公允的转移定价问题在当今的经济生活中越来越引起各方的关注，企业往往会利用关联方交易转移定价来粉饰财务报表、转移上市公司资金和利润，已成为证券市场上大家所瞩目的现象。而企业会计制度、会计准则及相关规定则对关联方交易的账务处理原则，关联方关系及其交易在财务会计报告中披露的原则及方法做了规范，取得了很好的效果。本文拟对会计准则对关联方交易的规范作简要的探讨。     

试论会计准则与税法的原则差异

文章从会计准则和税法的立法目标、立法主体、经济环境等处发,分析了会计准则与税法差异的原因,并对会计准则和税法适用的基本原则进行分析比较。     

关联方交易的会计准则约束

关联企业转移定价是企业的战略性行为,但也是企业逃税避税和操纵会计利润、转移资金的常用手段。如果对此不加以规范,将会扰乱正常的市场秩序、损害他方利益、影响社会诚信与公平竞争。因此,有必要对关联方交易的转移定价进行调整与规范。会计准则及财政部相关文件的规定,对关联方之闻非公允的交易可以进行很有效地调整和规范,使非公允的关联方交易难以达到虚增利润、粉饰会计报表等目的。     

新会计准则体系下固定资产核算的差异比较

固定资产在确认、计量,处置、披露等方面与原准则相比均有了较大变化,这些差异能使企业更注重经济业务的实质,会计信息更加客观.     

视同销售货物税法与会计准则处理的差异分析

随着社会经济的发展,税法与会计的差异越来越受到财务人员的关注,只有处理好两者之间的差异,才能在正确记录经济业务的同时准确确定纳税金额,进而计算出所需缴纳的税费,避免企业因错误处理而受到处罚的情况发生。本文首先阐述了会计和税法关于收入确认和视同销售的规定,然后针对消费税视同销售与增值税、企业所得税会计视间销售差异进行对比分析,最后探讨了企业视同销售行为的会计处理对财务报表的影响。     

新企业会计准则与现行税法差异分析及协调

随着经济发展的要求,我国陆续颁布了新企业会计准则和新税法,这使得会计准则和税法之间的差异出现了新的变化。本文认为,在实务中,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。     

浅议我国新企业会计准则和税法的差异

随着新企业会计准则在我国上市公司中的全面实施,会计准则和税法之间的差异受到越来越多的关注.本文从不同的侧面对会计与税法的差异进行了阐述和分析,探讨分析了新企业会计准则和税法准则存在差异的原因,并就企业如何更好的协调二者之间的差异提出相应的对策和建议.     

企业会计准则与税法的差异及协调

企业会计准则与税法是两个不同的概念,它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异.二者之间的差异以及税务郝门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响,同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度.为此本文认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处.     

企业会计准则与税法的差异及协调

企业会计准则与税法是两个不同的概念，它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异。二者之间的差异以及税务部门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响，同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度。为此本文认为，在制定企业会计准则与税法法规时，各部门应当加强联系与沟通，促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。     

新会计准则与税法规定的矛盾及解决建议

随着新会计准则的实施和现行税制的确立，使得会计准则和税法的矛盾逐步扩大，新会计准则更是加大了两者之间的矛盾。本文主要分析财务会计核算制度与现行税法规定对会计事项处理的矛盾，并提出了解决矛盾的建议。