从美国经验到中国实践

资产证券化再度成为国内热点话题．从”银行贷款的资产证券化“到“国有企业的资产证券化”,从”增加流动性”到”激活货币信贷存量支持实体经济发展”．从“资产证券化的试点”到”资产证券化要常规化、多元化发展已成为大势所趋”,资产证券化被赋予越来越重要的含义．也被寄予更大期望。     

美国资产证券化经验教训对我国的启示

<正>美国是最早开展资产证券化的国家,也是资产证券化最发达的国家。对发起人来讲,资产证券化能够有效提高资产收益率、改善财务结构、降低融资成本和经营风险;对于投资者而言,资产证券化为投资者提供了一种高质量的新型投资工具,使其能在保证安全性的同时,也能获得较高的流动性和投资回报。但资产证券化具有"双刃剑"性质,合理利用资产证券化有助于提高资产流     

资产证券化信用评级制度与系统性风险分析

资产证券化的复杂性和高度杠杆化加剧了投资者与发行人之间的信息不对称问题,信用评级制度作为信息披露手段,在减轻信息不对称、促进风险资产定价和保护投资者利益等方面发挥着重要作用.但若缺乏有效的制度保障,资产证券化信用评级过程中隐含的对系统性风险的累积和传导危险则会对金融系统稳定产生负面作用.我国信用评级制度缺乏良好的法律监管环境和充分的市场竞争,难以支持资产证券化产品的多样化发展和规模的快速扩大趋势.对此,需从宏观审慎监管框架的确立、信用评级监管权力的统一和制度完善以及评级行业的市场化推进等方面完善信用评级制度.     

打破美国主权信用评级“3A神话”的标准普尔

当外界都对三大评级机构保持美国主权信用AAA级表示质疑时,美国东部时间8月5日晚间,标准普尔首先将这一最高评级改写,将美国长期主权信用的AAA评级下调至AA+,评级展望负面,这是美国历史上首次失去AAA信用评级。     

资产证券化:从美国样本到中国实践

亨利·考夫曼曾说:资产证券化很可能是现代金融中影响最为深远的发展,它改变了金融市场的性质以及市场行为的特点……堪称造就了当代金融史上最有影响和最有前途的变革。起源于20世纪70年代的资产证券化,曾为美国的经济繁荣立下不朽功勋,也为金融危机的爆发埋下罪恶渊薮。但无论如何,它都是     

信用评级行业竞争和规制:美国的经验和启示

美国信用评级行业高度集中,标普、穆迪是评级市场的统治者。美国证券交易委员会对国家认可的统计评级机构(NRSROs)的指定以及基于监管目的广泛使用NRSROs概念导致评级行业的准入壁垒。声誉资本、网络效应以及评级透明也是影响信用评级行业竞争状况的因素。为了增进评级行业竞争,美国已经加强对信用评级机构的法律监管,并正在酝酿新一轮的竞争规制措施和改革方案。美国的经验和做法对于我国刚刚起步的信用评级行业的发展具有借鉴意义。     

中国的资产证券化业务浅析

2013年3月15日,中国证券监督管理委员会颁布了《证券公司资产证券化业务管理规定》,标志着中国的资产证券化进入一个新的阶段。美国是资产证券化的发源地,也是全球最大、最发达的证券化市场。次贷危机爆发后的一段时间内,美国的资产证券化业务产品的发行量曾急剧减少,但在经历暂时性的萧条后,美国的资产证券化市场又再次焕发,2009年市场发行规模为21,034亿美元,与2008年相比上升41.78%。中国的资产证券化市场却一直姗姗来迟。本文就中国的资产证券化业务进行简要的介绍,及对未来中国资产证券化业务的发展提出了若干建议。     

借鉴美国经验构建我国保险信用评级制度

一、引言对投保人来说,选择保险产品、选择保险公司首先要考虑的是保险公司的实力和信誉度。然而,保险公司与投保人之间存在着明显的信息不对称,这一问题反映在我国更加明显:除了散见于各新闻媒体的有关保险公司的保费收入、市场份额等信息外,投保人对保险公司的资本金、资产负     

由美国次债危机引发的对中国资产证券化发展的思考

2007年4月初露端倪的美国次级债危机于短短一年之内,在全球金融市场掀起了一场规模可观的金融风暴:股市下挫,美元加速贬值,众多著名金融机构和国际投资银行蒙受巨额损失……,对于中国来说,这场风波为我们敲响了居安思危的警钟,引发了我们对住房抵押贷款,衍生金融产品等诸多问题的思考.     

美国反洗钱监管经验及其借鉴

美国金融市场高度发达,反洗钱监管机制和体制具有很强的国际示范性和代表意义。从美国虚拟货币反洗钱监管、建立反洗钱交易监控与过滤程序管理规则、建立特定非金融行业反洗钱监管制度、开展反洗钱培训与资格认证等四个方面入手,总结美国的经验,分析我国的不足,对我国推进《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》落地实施,不断完善反洗钱交易监控机制具有借鉴意义。     

资产证券化：从美国样本到中国实践——中国资产证券化正在探索中

亨利·考夫曼曾说：“资产证券化很可能是现代金融中影响最为深远的发展,它改变了金融市场的性质以及市场行为的特点氡……堪称迄就了当代金融史上最有影响和最有前途的变革。”     

由美国经验审视我国资产证券化市场的发展之路

本文借鉴了美国资产证券化的发展历程,对其经验和教训做出简要总结,指出资产证券化对资本市场发展的重大意义,我们不能因为美国的爆发次贷危机而将资产证券化拒之门外。同时比照性地分析了我国在这一市场上的优势和劣势,并针对我国目前在开拓资产证券化这一市场中存在的障碍和不足之处提出相应的对策和建议。     

信贷资产证券化试点的实践和发展

2012年9月7日,国家开发银行在国际金融危机以后首单成功试点发行了101.7亿元信贷资产支持证券,标志着我国信贷资产证券化试点进入了有序稳步发展的新时期我国信贷资产证券化试点从2005年3月启动,到现在已经开展了七年多。经过各方面的共同努力,     

信贷资产证券化要严防银行将风险转嫁给百姓

银行有将劣质资产转移出去的强烈动机,信贷资产证券化的关键是确保优质信贷资产的证券化国内资产证券化主要是央行和银监会主导的信贷资产证券化、证监会主导的企业资产证券化和银行间交易商协会主导的资产支持票据。就信贷资产证券化而言,将收益稳定、期限较长的优质贷款转换为证券化产品,可以减轻银行资本压力,可以降低资产负债期限错配风险,还可为保险资金、社保基金、个人投资者提供安全稳健的投资品种。     

美国资信评级行业监管及启示

美国信用评级业发展已有一百余年的历史,资信评级机构也一直引用声誉理论说明其在评级过程中会保持足够的执业谨慎,但安然破产、次贷危机、欧洲主权债务危机等事件使监管者认识到,仅靠“声誉”无法保证评级机构勤勉尽责,必须加强监管。该文对美国资信评级监管历史进行了简要回顾,分析了资信评级行业存在的主要问题,讨论了多德法案对资信评级行业的监管重点,介绍了多德法案之后资信评级行业监管的后续进展,并对完善我国资信评级监管提出相关建议。     

从“巴塞尔协议Ⅱ”到“巴塞尔协议Ⅲ”:改进及对银行业的影响

2008年突如其来的金融危机对定稿不久的"巴塞尔协议Ⅱ"形成了事实上的冲击,"巴塞尔协议Ⅲ"可以算是对金融危机的补救和应对措施。目前各国监管机构正在紧锣密鼓地推进实施"巴塞尔协议Ⅲ",新的监管规则会产生什么样的影响呢?     

从国际评级业现状看我国信用评级业发展

信用评级行业是一个有着百年历史的行业,2008年金融危机后三大评级机构的表现引发了世界各国对评级行业的重新审视。随着改革开放的不断深化,中国经济与世界经济的结合日益紧密,中国的评级行业也随之与全球市场接轨。本文分析了美国、欧洲、日本、韩国以及中国评级行业发展的最新现状,试图找出评级行业发展中存在的问题,尤其是中国评级行业发展中存在的问题,为建立适合我国特色的信用评级体系提供建议。     

小额信贷的国际经验在中国的实践及其启示

小额信贷是向低收入群体和微型企业提供的额度较小的信贷服务。20世纪90年代以来,世界许多国家对小额信贷的发展十分关注,形成了许多发展模式,在解决微小企业和贫困农户融资问题上取得了一定的成功。我国小额信贷的发展目前还处在探索阶段,国外小额信贷发展一些成功的经验值得我国借鉴。本文在对小额信贷国际经验借鉴的基础上,提出了我国发展小额信贷的路径和制度安排。     

全球货币状况—美国与中国

<正>本文介绍我们估算的渣打全球货币状况指数,并估算它对政策变化的敏感性中国广义货币M2增长最快最多,但全球流动性仍为美国主导当前,其他条件相同时,美联储每制造100亿美元,全球流动性就增加240亿美元一、谁的影响最大?放缓量化宽松购买美国国债以及抵押贷款证券化的步伐——美联储发出这一信号后,市场对该信号的反应引出一些至关重要的未解问题,其中包括美联储逐步缩减量化宽松对全球货币及金融状况的影响。近期我们也看到中国流动性所引起的市场恐慌。政策制定者限制回