影响我国民间审计独立性的环境要素分析

独立性是审计实务的核心原则，是审计职业的基石。我国民间审计独立性同英美国家相比有很大差距。随着中国加入WTO，国外事务所进入中国市场，中国民间审计亟须与国际接轨。面对差距与竞争，我们需要找出制约因素以寻求相应对策。审计环境是审计理论研究的逻辑起点，中国民间审计在中国现实环境中逐渐成长，其独立性也深深刻上了中国审计环境的烙印。经济环境在计划经济条件下，不存在两权分离、受托责任关系等民间审计生存的土壤，也就不涉及审计独立性。随着市场经济体制建立，政府职能转变，所有权、经营权相分离，产生了受托经济责任…     

影响我国民间审计独立性的环境要素分析

独立性是审计实务的核心原则,是审计职业的基石.我国民间审计独立性同英美国家相比存在很大差距.面对差距与竞争,我们需要找出制约因素以寻求相应对策.     

浅析影响我国民间审计独立性的环境因素

独立性是民间审计的生命之源、信誉之本，但是我国民间审计的独立性却为社会各界所质疑。要提高民间审计的独立性，必须大胆借鉴国际先进经验并得到社会各界的支持。本文从宏观和微观两个层面分析了影响民间审计独立性的因素并提出了解决措施。     

浅析影响我国民间审计独立性的环境因素

独立性是民间审计的生命之源、信誉之本,但是我国民间审计的独立性却为社会各界所质疑。要提高民间审计的独立性,必须大胆借鉴国际先进经验并得到社会各界的支持。本文从宏观和微观两个层面分析了影响民间审计独立性的因素并提出了解决措施。     

影响我国民间审计独立性的因素及对策

独立性是注册会计师职业的基石，也一直是各国审计职业界、政府监管部门和学术界关注与讨论的焦点。基于此，本拟对我 民间审计独立性的影响因素进行探讨并提出相应的对策。     

谈民间审计的独立性

我国于１９９６年１月１日颁布实施的《独立审计基本准则》第六条中,把独立性作为一般准则作了规定：“注册会计师应当遵守职业道德规范,恪守独立、客观、公正的原则,并以应有的职业谨慎态度执行审计业务,发表审计意见”。世界各国几乎都在审计准则中对审计独立性作了规定,并且纳入职业道德行为规范中,成为现代审计人员必须遵守的纪律之一。所谓独立原则,是指注册会计师在执行审计业务、出具审计报告时应当在实质上和形式上独立于委托人、被审计单位和其他机构。一、民间审计与独立性的依存关系民间审计尽管是接受委托人委托,对被审…     

民间审计机构经济利益与独立性之间关系的分析

本文对民间审计机构收入来源、获利程度与独立性的关系进行分析,分析影响民间审计独立的经济利益因素,并提出相关对策建议,以期促进民间审计的健康发展。     

保证民间审计独立性措施研究

独立性是民间审计的本质特征,是审计质量的基本保证。我国目前民间审计独立性水平不高,究其原因,既有外部环境法制不完善且执法不严等原因;又有被审计单位法人治理结构不完善,事务所聘任制度存在缺陷等产生的影响;还有民间审计行业自身职业道德、事务所的规模等影响因素。针对目前情况,要通过制度的规范特别是完善民事赔偿制度约束审计人员的行为;必须解决被审计单位聘任并支付审计费用的问题;另外事务所必须增强自身实力,从而提高其抵御外界压力及增强自身独立性的能力。总之,只有各方共同努力,才能使民间审计的独立性得到加强,促进民间审计的进一步发展。     

我国民间审计独立性面临的问题及对策

民间审计又称独立审计、注册会计师审计,是指由注册会计师、审计师所组成的会计师事务所和审计事务所,接受当事人的委托,对有关经济组织的有关经济事项所进行的审计查证业务和咨询服务活动。民间审计的独立性影响着审计的质量和可信性。较强的审计独立性使审计的质量增强,审计只有具备独立性,为社会所信任,才能保证注册会计师依法进行的经济监督客观公正,使审计报告更有价值。     

关于强化民间审计独立性的思考

本文通过对现阶段我国民间审计独立性的现状和存在问题的分析，揭示了强化民间审计独立性的重要意义，提出了提高民间审计独立性的建议和对策。     

非审计服务对审计独立性的影响

独立性问题的研究始于国家审计,但其真正引起人们重视的却是民间审计。这主要是因为随着市场经济的发展,民间审计起着维持宏观经济的正常运行秩序,保护社会公众的经济利益的作用,被称为“经济警察”。民间审计起到其应有的作用的关键是保持审计的独立性,但近来发生的一系列财务舞弊案件让人们不免对审计的独立性产生了怀疑,尤其是美国《财富》500强排名第七的安然公司(Enron Corp.)破产以后,审计独立性受到了社会公众前所未有的关注,其核心是非审计服务对独立性的影响。 一、对非审计服务的理解 非审计服务早在1880年就已经存     

我国民间审计独立性的经济学分析

本文运用经济学的分析方法，对民间审计独立性进行了分析。为进一步揭示独立性缺失的根源，采用了委托-代理理论以及博弈分析方法进行了分析，结果发现：一是传统审计委托-代理模式的扭曲；二是管理当局与审计人员双方之间的“合谋成本”不高，“合谋收益”却很高，博弈的结果是双方最终选择了违约、不独立的均衡点。     

提高民间审计独立性的一种新方法——保险公司介入法

独立性是民间审计的灵魂,是审计职业的标志。而银广夏、安然、世道等公司舞弊案件的爆发,更加促使人们关注与之有关的民间审计的独立性,并开始就其存在的问题进行新一轮的研究。笔者认为,现行的审计收费制度是对独立性产生影响的主要因素。只有解决审计收费制度存在的问题,才能使审计人员与被审计单位保持真正的独立。为此,笔者提出保险公司介入法,以解决这一问题。     

影响民间审计独立性的因素分析及对策

一、公司治理结构不健全1.目前我国大部分的上市公司是由国有企业改制而成,上市公司治理结构中一股独大的现象特别严重。大部分上市公司的大股东为主要发起人,公司经营层通常由政府部门行政任命,总经理与董事长大多兼任。因此,上市公司内部人控制现象较为严重,上市公司的实际委托人为上市公司的管理层,即委     

民间审计独立性的再思考

自2001年以来,美国接二连三暴露出上市公司的一系列丑闻:从安然破产,到世界通讯舞弊;从环球电讯,到施乐公司的虚假信息。我国上市公司的会计造假事件也接连不断,从张家界到郑百文、从红实业到蓝田股份、从银广厦到麦科特等等,学术界普遍认为,这些事件与民间审计独立性缺失有关。2002年美国总统