提升北京金融要素市场化

<正>《北京市"十二五"时期金融业发展规划》提出,北京将以优化金融生态环境为依托,巩固全国金融管理中心地位,深化金融改革与创新,着力健全金融组织体系和金融市场体系,加快建设具有国际影响力的金融中心城市。首都要素市场作为北京金融业的重要组成部分,如何发挥其功能和作用,加快推进北京国际金融中心的建设,是一个亟待解决的现实问题。金融中心的重要推手在人类的社会经济发展史上,欧洲的文艺复兴和工业革命极大地加快了市场经济的发展进程。在此期间,要素市场虽然在不同阶段重点配置的资源与方式有所不同,但总体上正是在这种变迁中实现了自我蜕变,并通过这种蜕变成功推动了阿姆斯特丹,伦敦,纽约,香港等国际金融中心城市的形成。     

伦敦金融中心发展机制对上海的启示——一个关系地理学的视角

中国（上海）自贸区开设后,上海的国际金融中心建设面临新的机遇。本文试图从＂金融大爆炸＂改革后伦敦金融中心复兴的案例中,以关系地理学为视角,分析归纳伦敦金融中心的发展机制。全球经济金融一体化的现代经济中,金融中心的内涵发生了变化,从强调空间区位的金融集聚逐渐演化为全球金融生产和服务的节点和枢纽。伦敦作为全球领先的金融中心,它的发展机制迎合了金融中心演化的趋势,并在这个过程中逐渐壮大,为上海国际金融中心的建设提供了借鉴。     

编者心窗

香港，以其骄人的经济奇迹崛起于世界的东方，成为亚太地区以至世界范围上的金融中心、贸易中心、航运中心、航空中心、旅游中心。在这熠熠生辉的叠叠光环之中，金融中心的地位尤为引人瞩目。随着香港回归日期的临近，金融业的发展日益成为后过渡期香港经济令人关注的焦点之一。     

金融企业集群理论研究评述

20世纪以来，随着国际分工的深化和世界大市场的形成，国际贸易和投资在世界许多地方渗透，国际金融活动也在世界一些重要地区相对集中，这导致一批地区性和全球性金融中心的出现。同时，伴随着许多发达国家开放资本账户和金融账户的日新月异、跨国投融资规模的迅速扩大、机构投资者的快速发展、国际金融市场并购的迭起，越来越多的金融机构开始采用企业间协调的方式来组织交易和生产活动，从最初的少数几家银行集中发展到今天数以万计的各种不同种类金融机构的空间集聚，集群已经成为现代金融产业组织的基本形式，金融企业集群在当代经济中的功能和作用日益明显。Panditetal指出，金融服务产业总是以企业集群的形式出现并形成金融中心，金融中心是金融企业高度集聚的产物。因此，通过对金融中心和金融企业集群成长、演进机理等理论的历史追索，准确把握金融业集群的发展脉络，无疑对提升我国金融企业的竞争能力，促进区域经济的发展具有重要的指导意义。     

香港的国际金融中心地位及展望

香港是目前世界三大金融中心之一,除伦敦、纽约外,第三位就是香港。香港作为一个重要的国际金融中心,它不但在自身的经济发展中占有极为重要的地位,而且还是亚太地区资金集散活动的重要场所。因此研究香港金融中心的机制作用,尤其对1997年6月30日后,我国对香港恢复行使主权,香港金融中心地位能否继续保持,香港整体经济能否继续繁荣稳定,有着积极作用。香港的金融中心是从60年代发展起来的,并从70年代起步伐迅速加快,日趋国际化,多元化。各种金融机构、金融市场逐渐完善成     

沪港金融合作前景展望

上海是中国最大的城市,也是中国的经贸中心,在中国金融领域的地位是首位重要的.香港是亚太地区十分重要的国际性金融中心,也是全球最具活力的金融中心之一.     

京港金融服务合作论坛

<正>金融合作是京港两地经贸合作的重要组成部分。香港作为亚太地区的金融中心,其金融业发展有许多值得我市金融发展借鉴之处。自2004年以来,每届在香港举办京港洽谈会期间     

我国区域性金融中心建设水平评价研究

金融中心是指聚集着银行、证券发行者和交易商,承担着资金交易中介和跨区域价值贮藏功能的中心区(金德伯格,1974)。根据金融中心服务(辐射)范围的大小,可将金融中心分为国际金融中心和国内金融中心,其中,国际金融中心可进一步划分为全球性金融中心(服务全球,如伦敦、纽约)和区域性国际金融中心(服务某一国际区域,如香港、新加坡),国内金融中心可进一步划分为全国金融中心(服务全国)和区域性金融中心(服务国内某一区域)。本文的研究对象是金融中心的最低等级——区域性金融中心。     

关于科学规划我国金融产业空间布局的思考

在建立金融中心时,改变以往突出强调金融中心集聚效应的观念,引导金融机构适度扩散和科学布局,是国际金融业发展的趋势.建设金融后台服务产业园区是金融中心建设的重要组成部分.本文在总结国际经验和我国实践的基础上,探讨了上海、北京、广州与深圳等金融中心在进行金融产业空间布局、建立金融后台服务基地和吸引国际金融机构外移外包业务中存在的问题.指出不同金融中心和金融后台基地的建设必须突出自身特点和优势,避免功能相似、重复建设和盲目竞争.     

以自贸区为平台加强粤港澳金融合作

正粤港澳金融合作与创新虽然取得了一些积极成果,但存在的制约因素和制度障碍仍然比较突出。金融业是现代经济的核心,建设现代金融体系是建设现代产业体系的重要内容。广东省委十一届三次全会将深化金融改革列入十三项重要工作部署之中。香港是世界上著名的金融中心之一,深化金融合作是未来粤港澳合作的核心内容和潜力所在。改革开放30多年来,粤港澳经济关系进一步走向融合,但金融业由于受到制度差异、法律规范和市场监管的约束和障碍,没有与实体经济的合作同步发展,影响了经济一体化进程。今后广东将在建设珠三角金融改革创新综合试验区和CEPA先行先试的带动下,以前海、横琴、南沙为创新引擎以及广州、深圳两个区域金融中心为平台,深化粤港澳金融合作,打造金融强省,提高三地综合竞争实力,以应对金融全球化和区域化的挑战。     

大珠三角城市群金融等级体系分析

随着经济全球化、全球城市化和区域金融一体化的持续推进,城市群作为一个整体已经悄然成为世界金融资源最密集的区域。本文以大珠三角城市群为研究对象,分别从金融业整体及其亚类行业领域两个层面,对金融资源的空间布局特征进行客观描述和分析,并运用因子分析和聚类分析方法勾画出金融等级体系形态。在此基础上,提出构建大珠三角区域金融中心体系的建议。     

金融中心空间体系研究进展及其对长三角一体化的启示

金融服务业是现代经济的核心,以金融服务集聚为特征的金融中心空间体系,在区域经济发展中发挥着重要作用.金融中心空间体系下的金融一体化发展是实现金融资源在区域内优化配置的必要保障.有关金融中心的研究历来受到学界的重视,国内外的金融、经济和地理学者从不同视角对此进行了多方面的研究.对金融中心及其空间体系以及金融一体化的国内外研究进行了梳理,并给予客观的总结和评述.长三角地区的金融业发展与经济发展相比较为缓慢,故而长三角金融一体化得到了更多的关注.从上海金融中心地位、金融资源空间扩散、打破行政分割、支持经济发展几个角度,对长三角金融空间一体化理论研究以及其对实践的指导提供了启示.     

浅议英国金融监管改革

金 融业具有高风险和准公共行业的特点 ,一旦发生金融动荡或金融危机 ,不仅威胁到普通百姓的正常生活 ,而且将会危及到国家主权和经营的安全 ,其危害和影响是极其深远的。当今世界金融混业已使得金融监管难度不断加大 ,因此 ,各国均在不断地寻求更为有效的金融监管模式 ,以促进金融安全与经济发展的均衡。作为金融混业监管的典范 ,英国近年来进行的金融监管改革引起了全球广泛的注意。本文拟对英国这场改革进行简要介绍、分析和评价。一、英国金融监管改革原因英国金融业发展历史悠久 ,并拥有伦敦这样的世界第二大金融中心 ,其金融监管向来被认为是非常成功的。然而 ,1997年以来 ,在英国进行了一场被西方舆论称为“金融大爆炸”的金融监管改革 ,引起了全球广泛关注。笔者认为 ,搞清改革的原因对更好地理解这场改革的实质及借鉴意义十分重要。那么 ,英国金融监管改革的原因是什么呢 ?其根本原因是英国金融业混业经营的程度不断加深 ,使金融业分业监管的缺陷日渐暴露。2 0世纪 80年代以来 ,五花八门的金融创新 ,改变了英国传统的金融运作模式 ,银行业、保险业、证券投资业之间的业务彼此渗透 ,特别是 2 0世纪 90年代以后经过金融业并购浪潮 ...     

中国金融中心城市的“囚徒困境”

当前，我国许多中心城市相继制定了一系列金融业发展政策，引发社会对金融中心过度建设的担忧。本文基于2006—2019年国内金融中心城市的数据，通过建立系统结构模型，发现政府政策推动促进了金融中心城市的金融集聚，但这一过程也是造成金融市场分割的原因。如果缺乏制度约束和政策协调，将倒逼地方政府深陷政策竞争的“囚徒困境”。进一步研究表明，全国金融中心的辐射范围远大于区域金融中心，而西部和东北是全国金融中心辐射功能相对薄弱的地区。因此，在西部和东北加快建设若干具有较强影响力的区域金融中心成为本文的政策取向。     

资本项目开放视角下的集聚效应与上海国际金融中心建设

正建设上海国际金融中心是我国"十二五"规划所提出的国家战略,经过多年政策推动,上海已经形成了以陆家嘴为中心的、以中外银行、保险公司、信托投资公司、证券公司、基金公司等为主的金融产业集群。然而,根据伦敦金融城自2007年以来每半年发布的"全球金融中心指数"("Global Financial Center Index",以下简称"GFCI"),上海仍然在20名左右徘徊,无法与伦敦、纽约等传统国际金融中心相提并论。因此,厘清上海与世界一流金融中心的差距,并找出将其打造成世界一流金融中心的可行性战略迫在眉睫。     

吸引跨国银行地区总部促进金融中心建设

跨国银行地区总部可以通过溢出效应促进金融中心建设。在相关政策的支持下,天津目前正大力发展金融业,也有可能向金融中心方向发展,而利用跨国银行地区总部的溢出效应有助于天津的金融中心建设。但是从金融地域系统的角度来看,天津通过吸引跨国银行地区总部促进金融中心建设需要进行包括战略方针与原则、战略目标与依据以及战略步骤与措施等方面的战略性思考。     

新疆加速中亚区域国际金融中心建设

2014年11月8日,来自疆内外的金融专家齐聚新疆财经大学国际学术交流中心,为新疆建设中亚区域国际金融中心和“丝绸之路经济带”金融中心建言献策。研讨会上,专家就跨境人民币业务、中亚五国金融发展对乌鲁木齐构建区域国际金融中心影响、口岸金融港建设等话题展开讨论。新疆将着力支持丝绸之路经济带区域金融中心建设,积极打造新疆金融聚集区,增强新疆金融业在中亚地区的聚集效应,形成产业新增长极。     

新疆加速中亚区域国际金融中心建设

正2014年11月8日,来自疆内外的金融专家齐聚新疆财经大学国际学术交流中心,为新疆建设中亚区域国际金融中心和"丝绸之路经济带"金融中心建言献策。研讨会上,专家就跨境人民币业务、中亚五国金融发展对乌鲁木齐构建区域国际金融中心影响、口岸金融港建设等话题展开讨论。新疆将着力支持丝绸之路经济带区域金融中心建设,积极打造新疆金融聚集区,增强新疆金融业在中亚地区的聚集效应,形成产业新增长极。     

杭州市引进台湾金融业的竞争力分析——基于杭、宁、锡、苏、沪、甬的比较

引进台湾金融业对杭州经济金融发展有重要意义。本文通过对南京、无锡、苏州、上海、杭州和宁波六市引进台湾金融业的竞争力比较,发现杭州在经济总量、产业发展水平、居民财富、金融发展水平、对台经贸等方面拥有较强的竞争力,但利用台资不足,引进台湾金融业已经滞后。根据SWOT分析,当前杭州应该采取S-O(优势—机会)战略,即利用自身民营经济发达、市场大、金融发展水平高的优势,抓住上海国际金融中心建设、自身长三角南翼金融中心建设和对台贸易发展迅猛的机遇,积极引进台湾金融业。     

吸引跨国银行地区总部 促进金融中心建设北大核心CSSCISSCI

跨国银行地区总部可以通过溢出效应促进金融中心建设。在相关政策的支持下,天津目前正大力发展金融业,也有可能向金融中心方向发展,而利用跨国银行地区总部的溢出效应有助于天津的金融中心建设。但是从金融地域系统的角度来看,天津通过吸引跨国银行地区总部促进金融中心建设需要进行包括战略方针与原则、战略目标与依据以及战略步骤与措施等方面的战略性思考。