浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

债务重组准则修订前后的变化

财政部在2001年伊始发布了无形资产等3项具体会计准则,同时还根据我国经济发展过程中出现的新情况和新问题,及时地修订了债务重组,现金流量表等5项准则,其中,债务重缄准则是修订内容最大的会计准则。如果从会计政策的规定角度看,完全可以将修订后的准则看成是一项新准则。这次修订到底有哪些变化,这是大家普遍关心的问题。本拟对债务重组准则修订前后的变化进行概括,不妥之处,请同仁指正。     

对债务重组准则主要变化的探讨

债务重组对于改善我国企业资金结构的不合理状况，减轻企业的债务负担有着重要作用。本文比较了自1998年财政部发布《企业会计准则——债务重组》以来的三个债务重组准则，探讨其主要变化及新准则实施将会产生的影响。     

债务重组准则的变化对企业利润的影响

我国颁布的企业会计准则——债务重组准则,对债务重组的会计核算予以了法律的规范。重点体现了不确认重组收益的原则,有效的防止了债务人利用债务重组操纵利润的行为。     

新旧债务重组准则之变化分析及对企业的影响

较为经济的解决债务纠纷的方法就是债务重组.为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部于1998年制定了<企业会计准则--债务重组>,并于2001年进行了修订(以下简称旧准则).2006年2月发布的<企业会计准则12号--债务重组>(以下简称新准则)对企业债务重组又作了新的修订.本文就新旧债务重组准则的差异进行了比较和分析,并分析了新债务重组准则在实施的过程中可能给企业带来的影响.     

新旧债务重组准则会计处理的对比分析

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对债务重组的许多方面进行了修改。本文将通过新旧准则对会计业务处理的对比分析,阐明债务重组准则的变化极其影响。     

债务重组准则中若干问题的思考

《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对规范会计核算,提高会计信息质量起到了积极作用,但在执行过程中仍存在一些问题。本文对此进行分析,并提出相应的建议。一、《债务重组》准则的欠缺之处(一)财务困难不易确定。新准则第二条规定:"债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与     

新企业会计准则运用实务案例分析（十七）

九、《企业会计准则第12号——债务重组》 （一）新旧会计准则主要差异 1．关于定义。旧准则将债务重组定义为“指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”。因此，任何修改某项债务条款均是在债务重组准则范围之内。新准则中债务重组的定义是，在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。     

企业会计准则第12号——债务重组

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）是为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在2001年修订的《企业会计准则——债务重组》（以下简称“现行准则”）的基础上重新进行了修订，修订后的“新准则”充分体现了与国际会计准则的趋同。“新准则”引入了公允价值，对债务重组结果的会计处理也作了较大的调整。“新准则”的变化对于企业的债务重组将产生较大影响。     

债务重组准则修订前后的差异分析

为了同国际经济活动规则和会计规则接轨,加强会计信息的相关性,财政部于2006年发布了新的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则),重新引入了公允价值计量属性。新旧准则的不同,主要表现在债务重组的定义、重组资产的计量属性、债务重组中损益的确认处理方式以及在报表中的披露事项等变化。新准则成为规范会计核算工作的有效制度。     

浅析债务重组对上市公司利润操纵的影响及应对措施

《企业会计准则第12号——债务重组》规定债务重组收益计入当期收益。本文旨在通过对2007年部分上市公司年报披露的债务重组收益分析,探讨债务重组准则对上市公司利润操纵的影响及应对措施。     

浅议新旧债务重组准则对比及对企业的影响

新的《企业会计准则》对企业债务重组作了新的规定。本文对新旧债务重组会计准则进行了分析,并就新旧会计准则的差异进行了比较和研究,同时指出了新会计准则的实施可能给企业带来的影响,提出了一些对新债务重组准则实质性的建议。     

关于〈企业会计准则—债务重组〉的几点思考

《企业会计准则———债务重组》已在我国所有企业中实行,它规范了企业债务重组的核算方法以及需要披露的相关信息的范围,对于建立现代企业制度,盘活存量资产、优化资本结构有着极为重要的意义,同时,也使得企业之间、银企之间等的债务重组行为规范化。但是,笔者在实践中发现,该准则在公允价值的确定、或有项目的处理,以及所得税计量方面有值得商榷的地方。现提出个人见解如下。一、公允价值的确定我国《企业会计准则———债务重组》(以下简称《重组》)中定义公允价值为:“在公平交易中,熟悉情况的交易双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金…     

执行新债务重组准则应注意的事项

《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称"新债务重组准则")对旧会计准则作了重大修改。与旧准则相比,新准则增强了企业经营状况的真实性及会计信息质量。然而,在实际应用新准则时,仍存在一些值得探讨的问题。     

对混合性债务重组会计处理的思考——关于完善债务重组准则的建议

混合性债务重组,由于涉及两种或两种以上方式的组合,所以其会计处理较为复杂,不易理解,由此 引发人们对债务重组准则中相关内容一致性的思考,要特别注重第二种混合性债务重组的会计处理,进一步 完善我国的债务重组准则。     

中美债务重组业务的比较及建议

我国的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称我国债务重组准则）与美国财务会计准则委员会发布的《财务会计准则公告第15号——债务人和债权人关于困境中债务重组的会计处理》（以下简称美国第15号公告）在定义、会计处理、信息披露等方面都有不同，本文对二者进行比较，并提出个人建议。     

对上市公司全面实施债务重组准则的若干建议

《债务重组》准则的实施特别是债务重组产生的收益对部分上市公司的业绩有着重大影响。本文通过对2007年上市公司执行债务重组准则情况的分析,提出了在上市公司全面、有效地实施该准则的若干建议     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

债务重组准则的合理性分析及建议

现行会计准则中的债务重组准则与1998年的相关准则很相似,特别是采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理和重组收益的确认几乎相同,现行债务重组准则似乎是1998年准则的反复。本文通过对比1998年和现在的环境,分析了现行准则引用公允价值的概念和确认重组收益的合理性,指出了债务重组准则的不足和现行准则在具体应用中应注意的问题。