论我国风险投资模式选择

风险投资是一种高风险高回报的资金运作方式 ,在国外已得到充分的发展。而我国由于风险资本的主体选择不当 ,我国的风险投资多以失败而告终。文章以风险资本主体为比较对象 ,分析国外风险投资模式 ,并结合我国实际 ,提出居民、企业和政府都不能作为我国风险资本主体的观点 ,建议建立一种以银行等金融机构为投资主体 ,咨询机构为决策依托 ,政府为政策供给主体的风险投资模式     

政府干预风险投资的有效性:经验证据及启示

政府干预风险投资市场是国际上的一种普遍做法,然而就干预的有效性而言目前仍缺乏理论和实证上的明确回答。文章是对该问题的整体性实证研究,即考虑了常见的干预方式并以市场整体有效性为检验标准。基于经合组织国家数据的实证检验表明资金供给型政策没有显著效果,收益改善型政策有显著积极效果,这对调整我国倚重资金供给的政策格局有重要启示。     

中国风险投资发展中的政府作用

政府对风险投资活动进行一定的干预是弥补市场机制缺陷和不足的需求,也是风险投资自身发展的要求。在我国目前条件下,政府能否有效参与风险投资活动,对我国风险投资的进程和效果,具有十分重要的影响。     

政府出资型风险投资机构的发展与运行模式创新

<正>我国风险投资的发展始于政府有关部门对科技发展的推动,由政府出资直接组建风险投资机构是其重要特征之一。从时间段来考察,国内各部委及各级政府出资组建风险投资机构呈现明显的阶段性特点,发展迄今,共经历了三个阶段。第一阶段是1986年始。1985年中共中央关于科技体制改革的决定指出,对于变化迅速、风险较大的高技术开发工作,可以设立创业投资予以支持。在国家科委的领导下,第一家创业投资公司“中创”于1986年成立。1992年在邓小平南巡的推动下,各地迅速建立起了一批政府全额出资风险投资机构。当时起步阶段的风险投资环境差,风险机构的数量很少,基本是政府全额出资、“官办官营”,运作效率低。业务主要局限于直接贷款方式。除了注册资本金外,资金来源主要靠从其他金融机构高息拆借或向社     

我国风险投资的模式与问题

我国风险投资有五种模式,其中以高新技术开发区及创业中心为主体的模式,是我国风险投资业的创新,本文还分析了我国风险投资业存在的问题,并提出了对策。     

政府与风险投资

国外风险投资的发展历程和经验表明 ,风险投资的发展离不开政府的大力支持。立足于我国风险投资发展的实际 ,借鉴国外发展风险投资成功的经验 ,我国政府应成为风险投资制度的供给者、政策的提供者、法律的制定与完善者、市场的建设者、风险投资的引导者 ,为风险投资的发展创造良好的宏观环境。     

我国高科技风险投资的现有制度模式化比较分析

８０年代初。我国开始兴建高科技风险投资业,经过十几年的发展,在数量和规模上都有了较大发展。目前就我国高科技风险投资模式而言,有三种类型制度模式,即国有风险独资模式、法人独资模式、股份投资模式。１国有风险独资模式国有风险独资模式是中国国情所决定的。首先,由于我国是发展中国家,经济比较落后,整体科学技术水平和教育水平与发达国家相比还存在很大差距,为了推动我国经济发展,提高科学技术水平,政府的投资行为起到不可替代的作用。其次,我国社会主义市场经济体制还不完善、经济发展不平衡、市场信息不对称矛盾的严重性依然存在,国…     

政府与风险投资

风险投资作为促进高科技发展的有效途径 ,已被世界各国所公认。在我国风险投资刚刚起步 ,所需的内部条件和外部环境还未形成 ,急需政府的大力扶持。文章认为政府应在政策、法律等环境建设上充分发挥铺路搭桥的作用 ,并在经济上积极参与、支持和引导风险投资 ,促进风险投资业在我国的蓬勃发展     

政府干预与风险投资关系探索

风险资本依赖高新技术的高风险、高收益特征而得以实现自己的目标，而高新技术则借助于风险资本最快、最好地实现自己的技术价值。理论上它们可以无缝对接，但是在现实经济生活中，具体到每一宗风险资本和每一项技术时，其匹配是困难的。为了促进它们的融合，首要的是要为风险资本的发展创造环境和政策条件，因为对技术而言，它是需求，以需求促进供给，这是最自然的选择；其次是要为高新技术的开发与应用创造环境和政策条件，     

发达国家高科技风险投资模式及对我加的借鉴

资本、技术、管理与创业精神是生 产力的主要动力来源。如何将其有机结合起来，是发展科技产业的关键。现实情况往往是技术拥有者欠缺资本与管理这两种资源，难以将具有潜力的产品构想与技术创新实现商品化、产业化。尤其是高科技产业，本质上具有高风险的特性，在技术尚未转化为商品产生效益之前，既无法从银行获得贷款，又很难发行股票或债券来筹集资金。风险投资作为一种非传统融资方式，由于有机结合了上述几种要素，所以一出现就很好地解决了这一矛盾。风险投资家通过筹组风险投资公司、招募专业经理人，从事投资机会评估并协助被投资…     

西部地区发展风险投资的模式选择

风险投资模式的选择,决定了未来风险投资的发展空间及发展动力,对高新技术产业化以及宏观经济发展都将产生深远的影响。笔者认为,西部地区风险投资模式选择的思路是:以国际上成功的模式作标准,以国内模式作参考,结合地区特点做出正确的选择。西部地区影响到风险投资模式选择的经济现状,概括来讲有两点:一是西部地区风险投资尚处于起步阶段;二是西部地区经济水平落后,地方财力有限,中央政府有着财政倾斜的政策需要。而从国内来看,注册资本在500万元以下的投资公司基本不具有投资能力,其主营业务往往以投资咨询、融资顾问和管理咨询为主,直接…     

产业资本介入风险投资的模式

目前，风险投资在我国可谓炙手可热，引起了全社会的广泛关注。据报道，今年以来我国已有50多家上市公司介入风险投资领域，由此引发了大量的产业资本（政治经济学上一般是指“投在物质生产部门如工业、农业、运输业和建筑业等的资本”）进入风险投资的现象。如何看待这一问题，对产业资本的运作和风险投资的发展具有重要的意义。     

我国高新技术国际转移与风险投资

分析我国高新技术国际转移与投资现状,阐述风险投资对高新技术产业发展和提高高新技术国际市场竞争力的动作用,提出风险投资四种具体模式,对风险投资主体现状进行深入分析并提出相应对策。     

论政府在风险投资中制度创新的角色

随着改革的推进和对风险投资认识的转变,风险投资中制度缺陷正在不同程度地得到或正在得到矫正,最主要的制度缺陷是"中国特色"太浓,我们不能否认政府在风险投资体系建立初期的作用,但我们也不能忽视,由于行政权力和行政机制的介入,资本市场行政化,"有计划"的资本市场现象的出现。弱化制度创新的行政色彩,发挥政府的引导和扶持作用,注重发挥其他创新主体参与制度创新的积极性,政府在风险投资中制度创新的角色转换,是我们面临的现实选择。     

城市土地储备制度与政府干预

城市土地储备制度是城市土地制度的一项创新 ,近年来在我国得到了快速发展。目前 ,在杭州、上海、青岛、南通、绍兴、珠海等 10 0 0多个城市 ,都已建立了城市土地储备制度 ,并在许多方面产生了积极的效果。但土地储备制度还存在一些有待解决的理论和实践问题 ,需要进一步探索和完善。本文从探讨政府干预土地一级市场的理论依据入手 ,对我国土地储备制度存在的问题进行了分析 ,并提出了相应的对策建议。     

我国高科技风险投资制度模式选择分析

确立中国高科技风险投资制度模式选择的标准，便于探讨中国高科技风险投资业不同的企业制度模式以及在该模式下运行机制－－企业各种权力的联系和联系的方式最能有效地使资本增最大化。在此基础上进一步探索不同企业制度模式下这种联系和联系方式的四个存在条件。     

中国风险投资发展概况

风险投资在中国近年来发展十分迅速,它对于促进中国高新技术产业的发展,推动产业结构调整、优化资本配置等方面都起到了重要的作用。但风险投资在高回报的同时也具有很高的风险性。深入分析风险投资的含义和特点的基础上,提出了风险投资在中国的发展中所存在的问题以及相应应采取的对策,以期待推动中国风险投资事业的发展。     

我国风险投资业发展中的融资问题探析

风险投资对于促进宏观经济的发展,加快高科技的产业化,具有相当重要的影响。然而,我国在风险投资业的发展过程中,融资方面却存在着诸多问题,严重阻碍了其发展。笔者就从这些问题着手,对其原因进行详细地分析,然后再从长远的角度出发,结合中国国情,对中国发展风险投资所应采取的融资方式具体阐述。一、我国风险投资业融资现状及其原因分析我国的风险投资业始于20世纪80年代,特别是1998年全国政协“一号提案”提出后,全国各地更是掀起了一股发展风险投资的热潮,北京、深圳、上海、广东和西安等地都抓住机遇,顺应潮流,均建立了自己的风险投资业。但我们也必须看到,这仅仅只是一个开端,与国外先进的风险投资业相比,我国的风险投资业虽然经历了十几年的孕育期,从质上