社会政治风险与我国企业对外直接投资的区位选择

本文分别探讨社会风险和政治风险对我国企业对外直接投资(OFDI)区位选择的影响。结果表明:并非在对外直接投资过程中忽视了东道国的社会与政治风险,而是企业对此类风险的关注程度取决于中国与东道国的双边关系;在友好国家投资时,企业并不关注东道国政治风险,而在非友好国家投资时,企业表现出较明显的风险规避倾向;此外,我国企业还具有重政治风险而轻社会风险的特点;随着海外投资经验的增多,东道国政治风险对区位选择的影响越来越显著,但社会风险的影响却越来越微弱。     

对外投资中的国家风险防范

国家风险是指投资者在从事国际投资活动过程中,因东道国或国际政治、经济因素影响所造成的投资经济损失的可能性。在国际投资活动中,一旦东道国出现较大的国家风险,往往会给海外投资者造成严重的经济损失,使他们的生产和经营活动难以正常进行,或在政策和法律方面受到歧视,甚至整个企业资产被征用或没收。我国目前对外投资尚处于初级阶段,尤其要重视研究和防范国家风险,尽可能将这种风险减少到最低程序,以     

双边政治关系、东道国制度风险与中国对外直接投资

本文将政治因素纳入制度分析框架,考察了双边政治关系和东道国制度风险影响中国对外直接投资的机制和效应.在理论分析的基础上,通过对2003-2013年在117个国家直接投资数据的分析,本文发现:(1)从总体上看,中国的对外直接投资趋于流向政治关系好和制度风险高的东道国;(2)政治关系和制度风险的效应在发达国家和发展中国家有着明显的差异;(3)在制度风险大的东道国,良好的政治关系作为一种替代性的制度安排,减弱了在东道国经营的不确定性,有效地促进了对外直接投资,而在制度风险小的东道国,良好的政治关系没有带来对外直接投资的明显增加,更多地起到了对东道国环境的补充作用.     

国家风险对中国在RCEP成员国OFDI的影响机理研究

东道国国家风险是影响外来投资的主要影响因素。本文通过中国在其他RCEP成员国投资现状进行梳理,从政治、经济、金融和社会风险等角度探讨其他RCEP成员国及国家风险对中国对外投资的影响机理。政治风险主要通过抑制效应、成本效应和规制效应对OFDI产生影响;经济风险主要通过东道国经济的稳定性和市场规模以及经济水平对OFDI产生影响;金融风险主要通过东道国债务危机及融资环境对OFDI产生影响;社会文化风险主要是通过东道国的社会文化冲突与社会安全对OFDI产生影响。本文对RCEP成员国直接投资政策的制定具有一定的参考意义。     

政治风险影响了我国企业“走出去”吗

文章通过建立面板数据模型,采用目前研究文献中普遍使用的政治风险度量指数,并纳入影响企业"走出去"的其它关键控制变量后,实证检验结果表明:与现有的理论预期不同,东道国政治风险对我国企业"走出去"并未产生显著负面影响。这一结果可能与我国企业"走出去"过程中对东道国政治风险意识不强、关注不够、认识不足有关。随着中国企业"走出去"步伐加快,以及本轮全球金融危机后国际投资环境中不稳定、不确定性因素增多而导致的可能政治风险加剧,如何有效防范政治风险,已经成为影响中国企业"走出去"能否长远发展的关键因素之一。采取有效措施规避"走出去"过程中所可能面临的政治风险,更好地服务于我国"走出去"战略需要,是理论和实践部门面临的紧要课题。     

新冠疫情下国际投资中公共卫生例外条款分析

新型冠状病毒肺炎疫情的全球大规模流行影响了世界范围内的公众健康,也影响了国际投资的发展。东道国采取的疫情防控措施可能会因损害外国投资者的利益而被诉至国际投资仲裁庭。国际投资协定中起初鲜有公共卫生例外条款,而晚近的国际投资协定在序言及正文中开始包含一种或几种公共卫生例外以尊重东道国的公共卫生规制权。近年来,一些外国投资者依据老旧国际投资协定而提起的国际投资仲裁涉及公共卫生问题时,东道国不得不通过援引国家警察权力、紧急状态等规定对外国投资者提出的征收补偿或者违反公平公正待遇的主张进行抗辩。虽然东道国的这些抗辩得到了部分国际投资仲裁庭的支持,但其仍存在较大的不确定性。鉴于此,在国际投资协定中纳入明确的公共卫生例外条款对于保护东道国的公共卫生规制权具有重要意义。     

企业国际化经营中的政治风险管理策略

国际市场是众多企业扩张自己的重要途径之一,然而由于各个国家的政治制度及文化等的不同,企业在走向国际化进程中必然会面临东道国政府的各种考验与挑战,从而产生较大的政治风险,影响企业的国际化经营.因此,本文拟通过分析国际化经营中政治风险的特点、表现形式并提出相应的管理策略,帮助企业提升国际市场经营能力.     

海外私人直接投资保险的法理阐述

海外私人直接投资是国际上金融投融资的重要途径之一,面临东道国特殊的政治风险,海外私人直接投资保险制度针对东道国政治风险,保障海外私人直接投资运行。海外私人直接投资保险使对本国投资者的保护由传统的国内法层面转移到国际法层面,具有十分重要的理论意义。随着海外私人直接投资保险的不断发展完善,其对助力我国企业海外投资安全实践具有重要的指导意义。     

防范之道不可无——中资企业如何在肯尼亚防范投资政治险

1997年全世界24个国家发生 25次战乱;1998年全世界26个国家发生27次战乱,其中11次战乱在非洲。这些战乱对各交战国内的外资企业构成了投资政治险,其中包括战争险、征用险、外汇险。①战争险:东道国发生革命、战争、内乱等,使外国投资企业或资产受到重大损失,以致不能继续经营;②征用险:被批准项目由于东道国政府实行征用、没收或国有化,致使其财产的全部或一部分归于丧失;③外汇险:又称不能自由汇兑风险。     

论国际投资协议中稳定性条款

投资协议是指投资者与东道国之间通过谈判签订的协议,目的是在两者之间提供独立于东道国一般立法的特殊规则。外国投资者通过与东道国签订稳定性条款保证"协议缔结之时东道国现行法律适用于该投资项目"并且"东道国未来颁布的新法不适用于该投资协议"。本文在ICSID案例的基础上,对国际投资协议中的稳定性条款进行介绍。     

税收优惠政策的实施现状和未来趋势(五)

<正> 五、投资者本国的具体措施和税收条约避免重复课税 为了评价国际直接投资的税收待遇,我们有必要考察一下投资者本国是如何对接受投资的东道国内产生的收入课税的。在一些以居住原则来决定如何对投资者征税的国家,所采用的税收优惠政策,如免税期,减少甚至取消了投资者在东道国获得的税额抵免,并且使本国的财政收入一点一点增加。对     

东道国国家风险在投资路径中如何影响人民币国际化——基于EIU数据库的实证研究

文章基于EIU国家风险模型的数据,对中国对外投资中17个主要东道国的国家风险与人民币国际化程度的关系展开研究。结果表明,综合来看,东道国汇率风险在投资路径中对推进人民币国际化有一定的积极作用,银行业风险对人民币国际化有一定的抑制作用,其他细分风险项和国家总体风险的影响并不显著。具体来说,在直接影响方面,东道国的汇率风险会刺激东道国居民对币值稳定的人民币的使用和存储偏好,而银行业风险则会抑制人民币国际化相关的金融服务建设,东道国国家居民和中国居民对国家风险的敏感性没有明显的区别。在间接影响方面,中国对外直接投资对东道国的政治风险和经济结构风险表现出风险偏好,而其他风险和国家总体风险的影响并不显著,这说明当前大部分中国投资者的投资目的偏向获取资源,但对资源的需求仍会受到汇率波动、主权风险和银行业风险等的一定影响。     

我国对外贸易中的政治风险管理初探

我国开展对外贸易业务的公司经营遍布全球,而在对外贸易经营中存在着多种多样的风险,对我国在对外贸易中开拓国际市场和持续发展具有极大的影响,而东道国政治环境正是其中的重要影响之一。目前,全球政治格局呈多极化趋势,国与国之间的关系错综复杂,诸多政治不稳定因素大大增加了对外贸易面临的政治风险。而政治风险往往又是突发的,无一定规律可循,且在不同国家和不同时代政治性风险又各有特点,对外贸易政治风险管理的难度可想而知。本文将在现阶段我国对外贸易政治风险特点的基础上,针对政治风险的预测方法进行分析,初探相应的政治风险管理策略。     

国际投资思考题(之九)参考答案

<正>1.国际投资环境的内容有哪些? 根据各国的实践,国际投资环境主要包括以下内容: (1)币值稳定程度。如果币值贬值幅度过大,则会造成货币实际价值与名义价值的差距扩大,使投资者的投资贬值,给投资者带来损失。(2)每年通货膨胀率。通货膨胀率的高低,从另一角度衡量了币值的稳定程度。投资接受国的通货膨胀率越高,货币贬值的程度越大。(3)资本外调。资本外调是指资本(包括利润和利息收入)能否自由出入国境,是灵活调拨资本的重要内容,也是投资者考察资本流动性的一个重要标志。实行外汇管制的国家对外国投资者的资本转移均有不同程度的规定。(4)允许外国所有权比例。指东道国允许外国投资者在该国境内设立的股份公司中掌握的股份的比例,它决定投资者掌握企业所有权和经营权的程度。(5)外国企业与本国企业之间的差别待遇与控制。(6)政治稳定程度。外国投资者为了投资的安全性,特别重视投资接受国的政治稳定程度。(7)当地资本的供应能力。资金融通是否方便,直接关系到投资者能否加速资本周转,提高资本使用效率。(8)给予关税保护的意愿,是指投资接受国是否给予外国投资者享受该国关税保护的意愿。 2.东道国如何改善国际投资环境? 东道国为了能够吸引外资发展本国经济,必须利用协调国际投资环境的调节机制     

IEEE802.11 DCF容量分析与讨论

对上海80家跨国经营企业的抽样调查显示,上海企业在国际经营过程中对东道国政治风险的认识和抵御能力有待进一步提高。这从一个侧面反映出我国跨国经营政治风险法律保障制度滞后、跨国经营政治风险宏观管理制度无序、企业内部政治风险监管制度不健全等突出问题,必须从政府和企业两个层面着手加以解决。     

地缘政治风险、政策不确定性与短期国际资本流动

在开放经济条件下,通过构建一个基于地缘政治风险、政策不确定性以及短期国际资本流动的TVP-VAR-SV模型,在控制宏观经济因素和市场因素后,分析地缘政治风险和政策不确定性对我国短期国际资本流动的时变影响。结果表明,地缘政治风险和政策不确定性对短期国际资本流动具有明显的时变负向短期影响特征,宏观经济因子、中美利差和人民币升值预期对短期国际资本流动具有基础性影响,短期国际资本流动具有显著正向自反馈效应。基于上述结论,将地缘政治风险和政策不确定性风险纳入宏观审慎监管的框架,有利于对短期国际资本流动进行短期管理,防止短期国际资本流动出现较大幅度波动。     

国际直接撤资问题浅析

<正> 国际直接投资是国际经济合作的一种高级形式,近几十年来,在各国大力吸引外资的形势下,一直迅猛发展。与此同时,作为国际直接投资的对立面,国际直接撤资问题也一直与它形影相随,也对东道国的经济、政治产生十分显著的影响,并且主要是消极影响。所以对国际直接撤资问题进行积极探讨,对于东道国相应政策的制订具有十分重要的现实意义。     

经济一体化、政治风险和第三国效应对中国OFDI的影响

利用空间计量模型实证分析经济一体化、政治风险、第三国效应等因素对中国OFDI的影响。实证结果发现:中国OFDI型态倾向于复合性的FDI,且不受第三国效应影响;经济一体化程度越高越不利于中国OFDI,东道国的政治风险越高越不利于中国OFDI;此外,人均收入越高及文化邻近程度越高的国家,越显著有利于中国OFDI,东道国市场机会对中国OFDI有显著负向影响;中国的OFDI,国有企业居主导地位,且倾向于投资技术含量相对较低的产业。     

国际投资法中的人权保护问题研究——以国际投资仲裁实践为视角

现有的国际投资协定极少对人权问题作专门规定,而双边投资协定为投资者确立了很高的保护标准,这使得东道国居民人权与投资者财产权之间的冲突与矛盾难以避免。投资者—东道国投资仲裁庭的实践则将这种潜在的矛盾明朗化。仲裁庭在实践中热衷于保护投资者的财产权,对于东道国居民的经济、社会等方面的人权,一般以程序问题为由加以规避。这些矛盾与问题源于对"国际投资法的自足性"和"仲裁庭身份定位"这两个前提性理论问题认识的不清。为平衡东道国居民的人权保护与投资者财产权保护,须从对投资协定实体方面和投资仲裁的程序方面,对国际投资法进行完善。     

RCEP投资争端解决机制构建研究

投资者-东道国争端解决机制是投资规则中的核心机制。但是目前RCEP并没有设立投资者-东道国争端解决机制,该机制的缺乏将影响RCEP对投资者的吸引力,影响RCEP目标的完成。通过分析RCEP成员方对该机制的态度与实践做法,结合国际社会对该机制的态度与改革经验,推测RCEP可能讨论出的投资者-东道国争端解决机制模式并讨论RCEP成员国的可接受度,对RCEP投资争端解决机制构建进行预测研究。