我国农村金融发展对农民收入增长的影响研究——基于协整检验和VEC模型的实证分析

本文基于协整检验和向量误差修正模型(VECM),实证研究了1978年到2013年间我国农村金融发展与农民收入增长之间的关系。研究发现,我国农村金融发展与农民收入增长之间存在着长期稳定的均衡关系。从长期来看,农村金融发展规模、农村金融资源配置效率都对农民收入增长具有负向影响,而我国农村金融发展不仅未能促进农民收入的增长,反而阻碍了农民收入的增长。当农村金融发展水平和农民收入增长之间的关系出现短期波动时,通过(-0.04945)的调整力度向长期均衡状态靠拢。农村金融资源配置效率是农民收入增长的Granger原因,但农村金融发展规模却不是农民收入增长的Granger原因。     

山西省农村金融发展对农民增收的影响研究

基于山西省农村2007—2020年的相关数据,建立山西省农村金融发展对农民收入影响的理论模型,对山西省农村金融发展对农民增收的影响进行分析。结果显示,农村金融发展规模和农村金融机构网点总资产正向促进农民收入增长,农村金融发展效率和农村金融机构网点规模则反向影响农民收入,并提出山西省农村金融发展促进农民增收的建议。     

农村金融支持与农村经济发展问题分析

我国农村金融发展存在明显的金融支持不足,对农村经济增长的推动不力,这也是导致地区发展不平衡的原因之一。为了发展农村金融,促进农村经济增长,增加农民收入,必须详细分析农村金融支持农村经济发展问题的成因。     

农村金融发展与农民收入的相关性分析——基于广东省1990—2011年数据的实证

本文在分析相关文献基础上,运用农村金融的相关理论及对数据进行修正后对广东省1990—2011年的农村金融发展和农民收入增长的关系进行了回归分析,对农村金融发展与农民收入相关性的已有文献的一些结论进行验证。实证得出农村金融发展效率是农民收入影响最大的因素,而农村金融发展规模和结构却对农民增收带来反向作用。最后对如何提高农民收入提出相关建议。     

浅析如何发展农村金融促进农业经济增长

农村金融发展对于促进农业经济增长、增加农民收入有着积极影响。农村金融、农业经济以及农民收入三者之间存在着非常紧密的联系。想要促进我国农村经济发展,帮助农民人口实现小康生活,就必须要推动农村金融发展,以此来满足新农村建设过程中对资金的需求。     

新疆农业贷款结构对新疆农民收入增长的影响——基于灰色关联分析法

考察农村金融对农民收入增长的影响,不仅要从农村金融总量进行分析,而且还要从贷款结构进行分析。本文运用灰色系统理论中的灰色关联分析法来衡量新疆农业贷款和乡镇企业贷款对新疆农民收入增长的影响,从而找出影响农民收入增长的主要因素是农业贷款。     

增加农民收入的重要途径：完善农村金融体制

我国农民收入增长缓慢已成为影响整个国民经济发展的主要制约因素。在诸多种提高农民收入的措施中，人们似乎忽视了金融服务对农民增收的作用。本在分析农民增收与农村金融体制之间的关系以及当前农村金融体制对农民增收的影响的基础上，提出了如何通过进一步完善农村金融体制而增加农民收入的基本思路。     

农村居民投资理财偏好与风险问题研究

随着我国农村经济发展,农民收入增多,农村居民投资理财意识逐渐增强,投资理财需求日益强烈。但是,由于长期受到农村经济社会发展和农村金融市场影响,农村金融理财增长缓慢,农村居民投资理财偏好单一,抗风险能力较弱,受到各种因素的制约,家庭资产管理与投资理财的保值增值功能无法有效发挥,不利于农村金融市场发展,也影响了乡村振兴战略拓宽收入来源渠道,保障农民收入的要求。从农村居民投资理财偏好角度研究农村金融理财风险问题,更贴近农村经济发展现实,符合农村居民理财特点,具有重要的现实意义。     

农村金融发展、农业科技进步与农民收入增长

本文在构建多变量VAR模型后,采用协整分析、格兰杰因果检验、脉冲响应函数和方差分解等方法对1980—2011年我国农村金融发展、农业科技进步贡献率和农民收入增长率的相互关系及动态演进进行了实证检验。检验结果表明,我国农村金融发展和农业科技进步特别是农业科技进步显著促进了农民收入增长。因此,要加快农村金融市场建设,提高农村金融服务效率,加大农业科技投入,提高农业科技转化效益,通过金融与技术的有机结合来推动农民收入持续增长。     

我国农村金融发展与农民增收关系探讨

农村地区金融行业发展无疑有利于解决农村产业发展急需的资金等问题,提高农村居民的人均收入水平,而反过来,农民收入是必然影响着农村金融的发展,二者之间存在着极其复杂的关系。惟其如此,为了更好地发展农村经济,我们既要面对农村金融发展过程中存在的问题来提高农村金融服务的能力和水平,最终提高农民收入,也必须把农民增收作为农村金融发展的一个基本条件,落实金融管理政策,推进金融改革,通过农村经济的发展和农民收入的提高来推动农村金融行业的发展,实现农村金融发展与农民增收的良性循环。     

金融资产对农户收入的影响

增加农民收入是实现农村稳定,农民小康和农业现代化的关键,是破解"三农"问题的突破口。金融资产对农户收入有显著正向影响,较低的金融资产水平是制约农民收入增长的非常重要的原因,因此要完善农村金融服务体系,加大对农村金融资源的投入。     

经济转型期农村金融资源开发对农民收入影响效应研究

本文基于1978—2008的农村金融资源开发与农民收入的数据,运用单位根检验、协整检验、误差修正模型对农村金融资源开发与农民收入之间的关系进行了经验分析。结果显示,农村金融资源开发在短期内没有显著促进农民收入的增长,而在长期内具有显著的负面效应。     

湖北省农村金融支持与农村经济增长的实证研究

众多研究学者证明经济增长与金融发展是相互制约相互促进的,经济增长对金融发展起着决定性推动作用,金融支持也能反作用于经济增长。本文借助时间序列模型对湖北省农村金融支持与农村经济增长的关系进行实证分析时发现,湖北省农村贷款对农村G D P的增长并没有显著的支持作用。因此,湖北省可以通过积极创新农村资金供给和回流机制,培育各种新型农村金融机构,创建良好的农村信用环境和配套政策等措施,发挥农村金融对农村经济增长的支持作用。     

农户收入差异与家庭状况的相关分析

农民收入增长缓慢是当前农业及农村工作面临的紧迫问题之一。确保农民收入持续稳定增长是我国农业及农村经济发展中的一个极为现实在的问题。本文拟就湖北省农户之间收入差异与农户家庭状况的相关分析为例,探讨影响农民收入增长的相关因素,为科学制定农民收入增长的有关政策提供参考。     

中国农村金融发展与农民收入增长

本文运用1978～2008年的相关数据,实证分析了中国农村金融发展与农民收入增长之间的关系。结果显示:农村存款、农业保险赔付与农民收入增长呈正向关系,而农村贷款、农业保险收入与农民收入增长呈负向关系;农业贷款促进农民增收存在着一定的滞后期,乡镇企业贷款不仅没有成为农民增收的重要途径,相反却在一定程度上抑制着农民收入的增长。     

积极探索农民收入增长的新途径

农业及农村经济步入新阶段后，农民收入增长缓慢成了摆在各级党委和政府面前的一个突出问题。湖北省十堰市在积极探索农民收入增长的途径方面做出了一些有益的探索。     

农业经济增长与农村金融发展关系分析

本文将结构建模静态分析与时间序列动态分析相结合,试图从一个综合的视角来考察我国农业经济增长与农村金融发展的关系.分析结果显示,1978年以来我国农业贷款对农业经济增长和农民收入提高的作用不明显,而乡镇企业贷款对农业经济增长有显著的正向效应.长期动态分析发现,农村金融发展有利于农业经济的增长,且乡镇企业贷款有助于农业经济整体水平的提高,表明在发挥农村金融促进农业经济增长的过程中也要注重农村非农行业的金融服务.     

新中国农村金融研究70年

本文对新中国成立70年来农村金融研究中具有代表性的思想和观点进行了较为系统的回顾和评述。新中国农村金融研究可以划分为四个阶段:新中国成立至改革开放前、改革开放伊始至1993年金融体制改革前、1993年金融体制改革至2003年农信社改制前、2003年农信社改制后至今。第一阶段农村金融研究主要集中在信用合作与国家银行的地位和作用,其中又可以分为计划经济体制建立之前和之后两个分阶段。第二阶段主要是引进国际农村金融理论和实践经验,对中国农村金融发展历史进行总结研究。第三阶段主要是探寻中国农村金融发展之路,关注农村金融抑制和深化、农信社体制改革和信贷扶贫。第四阶段主要是尝试构建中国农村金融理论。每个阶段的研究重点都是为了回应当时国家发展战略需要解决的理论和实践问题,但基本内容都聚焦于农村金融需求和供给以及农村金融发展与农村经济增长及农民收入增长之间的关系。     

重庆农村金融发展与农村经济增长的灰色关联分析

本文借鉴金融结构论的一些思想，采用灰色理论中的关联分析法，研究重庆农村金融与农村经济发展之间的关系。研究发现：重庆农村金融规模是影响农村经济增长和发展的重要指标；农业贷款对农村经济增长的影响较弱，说明金融对农业的支持力度不够；而乡镇企业贷款对乡镇企业增加值的直接贡献有限，说明乡镇企业的发展对农村金融的依赖程度不高，但对农业经济增长和农民收入的影响却较为突出，说明乡镇企业的发展可有效促进农村经济的发展。     

“十二五”时期中国农村发展若干战略问题分析与思考

十一五时期,中国农业和农村发展出现了一些新变化,也存在着一些突出问题。展望十二五时期,得益于农业基础设施体系建设的改善,农业抵御自然灾害能力、农业机械化水平和农业资源可持续利用水平提高以及农业技术进步推动等因素的作用,农产品供给能力将进一步增强,供求关系将进一步改善,食品安全保障水平将进一步提高;农民收入增长的环境继续改善,农民收入增长的方式继续变化,农民收入继续增加,农民分化继续加快;实现城乡基本公共服务均等化目标的有利条件增多,基本公共服务均等化进程将加快,基本公共服务供给机制和体系将不断完善;农村金融政策环境有望继续改善;农业经营制度改革、土地管理制度改革、农村金融改革将向纵深推进。