破解田园综合体建设的用地瓶颈——以浙江省鲁家田园综合体为例

正鲁家田园综合体位于浙江省安吉县递铺街道鲁家村,全村共有13个自然村、面积16.7平方公里。2017年,鲁家村被整体纳入田园综合体试点村建设后,以农村一、二、三产业融合发展为导向,将全村规划为"一心、二环、四区"格局,即一个旅客中心、二条观光车环线、四大农业功能区,目前已完成招商20多亿元。创设"公司(村级)+家庭农场+农户"的经营模式,依托21家特色家庭农场,大力发展体验农业、乡村旅游、     

中原地区田园综合体建设路径探索——以河南康龙循环农业田园综合体为例

乡村振兴背景下,中国乡村建设迎来了新的发展机遇。阐述了田园综合体概念和功能分区,从特色产业打造、文化元素挖掘、休闲旅游开发、生活宜居区规划、运营机制和保障体系建设6个方面探讨了中原地区田园综合体发展途径。以河南康龙循环农业田园综合体为例,介绍了具体规划策略,为田园综合体建设提供参考。     

田园综合体建设中新型职业农民培育研究

田园综合体是集循环农业、创意农业、农事体验于一体的新型乡村发展战略,是姓农为农,促进三农问题解决的有效路径。新型职业农民作为新时代的农民群体,是田园综合体建设过程中的引领者、贡献者与践行者,对其进行培育将促进农民增收,推动农民脱贫,助力乡村振兴。但是,田园综合体建设过程中新型职业农民培育面临着高素质人才资源储备少,"空心村"制约培育资源以及缺乏相应的培育制度等困境。为此,找准培育对象,提高培育对象整体素质,激发农村内生性发展动力,是田园综合体建设中培育新型职业农民的有效路径。     

田园综合体数字化建设研究——以山东青岛为例

田园综合体具有循环农业、创意农业、农事体验等多样功能,加强对田园综合体数字化建设,不仅是落实乡村振兴的重要举措,也是探寻乡村数字化经济转型的具体行动。以山东省青岛市为例,具体分析我国田园综合体的发展现状以及存在的问题,从田园综合体数字化实施推进原则入手,提出了未来建设的合理化建议和策略。     

田园综合体

<正>田园综合体是指在城乡一体格局下的新型农业园区,集生态农业、休闲旅游和田园社区为一体,在保障人与自然和谐发展的基础上,实现农业、加工业、服务业的有机结合,是一种可持续性模式。田园综合体具有以天然的山水、形成产业的当地特色农业或农林资源为依托,区域内有独特的乡村民俗文化和深厚的历史文化积淀,将农业、工业、服务业有机结合等特点。2017年中央一号文件首     

根植于乡土 惠益于农民——刍议田园综合体建设

正2017年中央一号文件首次提到田园综合体,指出建设以农民合作社为主要载体、让农民充分参与和受益,集循环农业、创意农业、农事体验于一体的田园综合体。文件对田园综合体的依托主体和创建内容指明了方向,旨在通过田园综合体拓展农业的多种功能,盘活农村的多种资源,融合区域的多种产业,激活城乡的多种要素,实现农民宜居、宜业,城市居民乐意来、喜欢住。综合体的概念更多来源于城市,     

建设田园综合体的核心是“为农”

<正>田园综合体要展现农民生活、农村风情和农业特色,核心产业是农业,并不是农村+地产或农村+旅游,绝不能将综合体建设搞成变相的房地产开发,也不能搞成大兴土木、改头换面的旅游度假区,确保田园综合体建设定位不走偏。城镇化发展的巨轮并不一定要辗压田园的诗意。建设田园综合体,以田园特色为基底,留住乡愁,保护好青山绿水,有利于城乡融合发展。在壮大农村产业的同     

建设田园综合体 促进乡村大振兴

正田园综合体是在城乡一体化格局下,综合化发展产业、跨越式利用农村资产,是当前农村改革发展中创新突破的一种可持续性模式。建设田园综合体,推进城乡融合发展,是实施乡村振兴战略的重要举措之一。2017年,源于基层实践的田园综合体作为乡村新型产业发展的亮点措施被写进中央一号文件。财政部随后下发了《关于开展田园综合体建设试点工作的通知》,中央财政从农村综合改革转移支付资金、现代农业生产发展资金、农     

田园综合体建设有三大问题值得注意

<正>田园综合体体现城乡融合发展要求,具备农业生产、文明生活、休闲旅游和综合服务等多种功能,宜居宜业宜游的美丽乡村新形态,是实施乡村振兴战略的有效载体,完全符合中央关于实施乡村振兴战略的要求。同时,试点中也存在不少值得注意的问题:一是盲目追求高大上。一个田园综合体,动辄两三个乡镇、一二十个行政村、三五十平方公里的面积、预算投入数十亿甚至近百亿元。二是产业发展非粮化。一般都是     

县域田园综合体选址评价与建设路径分析*——以江苏省溧阳市为例

［目的］“田园综合体”建设作为乡村振兴战略的具体体现,能较好地整合乡村山水林田湖资源,符合区域统筹、特色产业融合、城乡协调发展理念,而选址评价是乡村开发建设的前提,因此,构建田园综合体选址评价体系,并探索建设路径,对指导我国县域“田园综合体”建设具有一定的理论与现实意义。［方法］文章首先依据相关理论对“田园综合体”的概念内涵进行了界定与辨析,进而提出了田园综合体定义的“三性”特征,选取景观性、乡村性、体验性三大类12个指标,构建了评价指标体系,并以江苏省溧阳市为例,采用模糊综合评判法、FANP模型（模糊网络分析模型）和GIS空间分析技术,定量评价了县域田园综合体建设的适宜性等级。［结果］溧阳市建设田园综合体的总体情况好, 15个备选村中评判等级为“高度适宜”10个,“中等适宜”4个,“勉强适宜”1个,无“不适宜”级的乡村。最后,结合空间分布特征,规划了溧阳市田园综合体综合开发建设的“两轴三区四环”空间布局,并提出田园综合体建设路径建议。［结论］选址评价体系具有科学性和可操作性,评价结果直观真实,建设路径有针对性,可为田园综合体建设提供科学参考。     

广东田园综合体的建设现状及发展对策

农业结构调整及转型升级对国民经济发展和农民增收具有重要影响。田园综合体是建立城乡一体化的新型农业园区,在人与自然和谐发展的前提下,集生态农业、休闲旅游和田园社区为一体,实现传统农业与第二、三产业的有机结合,形成可持续性发展。本研究通过文献查阅、实地调研、统计归纳、对比分析等方法,对广东省各地区典型的田园综合体建设和发展情况进行研究,介绍了广东省田园综合体建设现状,分析了其在建设过程中存在的主要问题,并提出使其发展的基本策略。     

田园综合体建设对农户生计恢复力的影响*——以重庆市忠县为例

［目的］田园综合体作为探索城乡一体化及乡村新型发展的新模式,从生计恢复力视角探讨田园综合体政策实施背景下农户生计可持续发展的内生动力具有重要意义。［方法］文章基于生计恢复力理论框架,构建农户生计恢复力指标体系,研究利用实地抽样调查的413份农户家庭数据,采用熵值法对各指标权重进行测算,进而量化分析忠县“三峡橘乡”田园综合体实施区新立镇与未实施区拔山镇农户生计恢复力值。同时对比分析了两地农户生计恢复力值及各维度指标值差异; 并利用障碍度模型对影响生计恢复力的障碍因子进行识别。［结果］（1）研究区农户生计恢复力水平整体偏低,两镇农户生计恢复力水平差距较小,但实施区新立镇农户生计恢复力水平内部差异较大。（2）田园综合体政策实施对提升农户的缓冲能力和学习能力有显著效果,但在自组织能力提升上暂未发现明显改善。（3）在影响两镇农户生计恢复力的因子中,农户社会参与及学习机制存在较大障碍,区域间未见显著差异。［结论］田园综合体政策实施有助于提升农户生计恢复力水平,但农户在社会参与及学习层面仍有较大不足,建议在地区建设中应加大对农户无形资产的投入,关注农户自组织能力的提升。     

防止田园综合体建设打“脱农”擦边球

正近日,许多人收到一条这样的卖房广告短信,内容声称;本地首家特色主题式生态庄园,独门独院,开盘特价14.3万/套起,交通便利,30分钟直达市区,天然气入户……便宜的价格,便利的区位优势,度假庄园的噱头,一下子吸引了人们的目光。打电话咨询,项目地不在市区附近,而是在一个乡镇的农村,项目名称是紫薇庄园,14.3万元是承包28年的价格。人们不禁有疑问,这样的生态庄园     

田园综合体与乡村发展关系研究*——以四川省成都市为例

[目的]田园综合体是乡村发展的主要抓手之一,研究田园综合体系统与乡村发展系统的耦合协调关系,对准确评估成都市田园综合体发展现状,更好促进乡村发展具有重要借鉴意义。[方法]以四川省成都市为例构建了田园综合体与乡村发展之间耦合协调评价指标体系,运用耦合协调度模型对四川省成都市田园综合体创建以来(2012—2017年)其发展与乡村发展间的耦合协调关系进行研究。[结果]田园综合体与乡村发展两个系统间存在着耦合交互关系。2012—2017年田园综合体与乡村发展耦合协调度经历了极度失调、轻度失调、濒临失调、勉强协调和初级协调阶段; 2012—2013年处于失调阶段; 2013—2015年处于拮抗阶段; 2016—2017年为协调阶段。2017年成都市田园综合体与乡村发展发展水平均较高,但耦合协调等级较低。[结论]系统自身发展水平高,系统间耦合协调度不一定高。因此,唯有加强田园综合体和乡村发展间的协调关系,才能使田园综合体与乡村发展处于良性发展,最大限度发挥田园综合体对乡村发展促进作用。     

基于AHP分析法的建设“田园综合体”影响因素分析——以山西省为例

2017年中央一号文件提出打造田园综合体。在此背景下,本文应用层次分析法,结合山西省现状,构建了山西省乡村发展田园综合体的系统建设指标体系。通过分析田园综合体建设中各指标所占权重,得出资源价值是发展的关键因素,而产品价值和市场条件权重较小,贡献不足。为确定山西省发展田园综合体的重点方向和主要思路提供参考。     

基于利益相关者理论的田园综合体协调机制研究*——以无锡阳山田园东方为例

［目的］田园综合体作为新型的“农业+”乡村产业发展模式,涉及利益相关者众多,不同利益相关者利益诉求存在差异,如何解决及协调利益相关主体的利益诉求,构建共生协调机制,已然成为研究的热点。［方法］文章以无锡阳山田园东方为例,结合利益相关者理论,通过走访、调查问卷分析,了解利益相关者的利益诉求及期望程度。［结果］（1）无锡阳山田园东方各利益相关者之间利益诉求点存在差异,无锡阳山政府管理部门、当地农民、开发商及游客在田园综合体发展建设中存在着不同的利益诉求点。出发点不同,对经济,文化,生态,社会利益诉求的关注主次和程度存在一定差异,但相互之间是相辅相成、有机联系的,并不矛盾。（2）各利益相关者利益诉求点密不可分,关联度高,同时期望的目标具有一致性。［结论］该研究认为应该从诉求表达,农民参与,利益分配,利益补偿,利益监管五方面构建利益相关主体共生协调机制,以实现多方共赢。     

2018田园综合体项目申报指南

正新的一年踏上新的征程,新一轮的农业项目申报又将开始了。"田园综合体"模式作为当前乡村新型产业发展的亮点措施被写进中央一号文件。下面,通过对过去一年政策的分析解读,为您带来详尽的田园综合体项目申报指南。申报条件1.国家级田园综合体申报时间是6月底前。2.省级田园综合体申报时间按照各省财政厅文件执行。