浅析所得税会计处理办法

新企业会计准则体系于2007年1月1日起在上市公司中执行,并将逐步在其他企业中开始实施。现就《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称《所得税准则》）与旧规范比较,从会计理论到会计方法都有了很大变化,真正体现了会计的真实、公允原则。     

浅谈新准则下所得税会计处理的主要变化

2006年财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称新准则）与原所得税准则比较，所得税的核算要求和会计处理发生了很大变化。本文首先从理论上阐述新旧准则关于所得税会计方法、亏损处理、减值确认、所得税披露及会计科目的差异，并结合实例分析所得税的会计处理及计算方法。     

新旧会计准则下所得税会计处理方法比较分析

2006年2月15日财政部发布了新会计准则体系,其中《企业会计准则第18号——所得税》完全改变了原先的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。本文通过实例对新旧准则下所得税会计的处理方法进行了深入的比较分析和探讨,并对企业如何在新环境下寻求应对措施作了简单论述。     

我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日,财政部发布了39项会计准则,并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例,对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化,分析了产生差异的原因,并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日。财政部发布了39项会计准则，并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例，对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化，分析了产生差异的原因，并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

刍议所得税会计与财务会计的互动关系

会计是税收实现的条件,会计理论和核算方法的变更或改进促进了税收的改革与完善,同时税收又制约、影响着会计。因此,税收会计与财务会计之问的关系是互动的。2007年1月1日《企业会计准则》颁布执行,2008年1月1日执行新《中华人民共和国企业所得税法》。可见,所得税会计的形成和发展是所得税法规和会计准则规定相互分离的必然结果,两者分离的程度和差异的种类数量直接影响和决定了所得税会计处理方法的改进。所得税会计以税法为依据,以财务会计为基础,是会计与税收规定之间的差异在所得税会计核算中的具体体现。     

我国会计要素定义的回顾与评价

文章通过对我国会计要素定义两次修订情况的回顾 ,指出第二次修订的必要性和积极作用 ,并与国际会计准则相比较 ,说明其不足之处和有待改进的方面     

浅谈所得税会计处理新变化

旧准则所得税会研究如何处理按照会计准则计算的税前会计利润（或亏损）与按照税法计算的应税所得（或亏损）之间差异的会计理论和方法。比较的是会计利润与应税收益间差异。新准则所得税会计通过比较资产、负债等项目按照企业会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定确定的计税基础之间的差异,将该差异的所得税影响确认为递延所得税资产或递延所得税负债,并在此基础上确定所得税费用。比较的是资产负债账面价值与计税基础间差异。在新准则下,所得税会计处理教旧准则有以下新变化。     

新准则下的资产负债表债务法浅析

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》,标志着我国所得税会计的真正建立与完善,并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法,要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析．探讨了其对会计实务的现实意义,以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

浅谈新所得税准则资产负债表债务法

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》，标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法，要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析，探讨了其对会计实务的现实意义，以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

新准则下所得税会计研究

我国经济的发展要求财务会计的管理进行进一步的革新,以适应时代的发展.而新准则下的所得税会计应势而出,对我国的所得税会计影响重欠.本文正是对新准则之下所得税会计实行的意义,以及其与旧准则下的所得税会计的优劣比较,进行论述.     

新准则下的资产债务法浅析

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》，标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法，要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析，探讨了其对会计实务的现实意义，以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

递延所得税资产减值相关问题探讨

为了规范所得税费用的会计确认、计量与披露,我国在2001年发布的<企业会计制度>等规定基础上修订了<企业会计准则第18号一所得税>.本文针对修订后的<企业会计准则第18号-所得税>在实施过程中出现的递廷所得税资产减值相关问题提出自己的建议,以不断规范递延所得税资产减值的确认和计量.     

递延所得税资产减值相关问题探讨：

为了规范所得税费用的会计确认、计量与披露，我国在2001年发布的《企业会计制度》等规定基础上修订了《企业会计准则第18号一所得税》。本文针对修订后的《企业会计准则第18号一所得税》在实施过程中出现的递延所得税资产减值相关问题提出自己的建议，以不断规范递廷所得税资产减值的确认和计量。     

浅析所得税会计

由于会计制度与税法之间存在差异，导致税前会计利润与应纳税所得之间存在差异。所得税会计正是研究如何处理这些差异的会计理论和方法。本文通过研究《企业会计准则第18号——所得税》及有关所得税会计的文献资料，谈谈对所得税会计的理解。[第一段]     

从所得税会计准则谈资产负债表债务法

2006年财政部颁布了《企业会计准则第18号—所得税》,该准则与国际会计准则接轨,采用资产负债表债务法处理递延所得税资产和递延所得税负债。本文从我国与国际会计准则关于所得税会计方法的变迁出发,论证了我国会计准则采用资产负债表债务法的重要意义。     

小议资产负债表债务法与利润表债务法

2006年2月，财政部经过长时间调研、酝酿、发布征求意见稿后正式发布了新的企业会计准则。新的会计准则尽最大可能实现了与国际会计准则的趋同。国际会计准则体系的完善成熟，使我们得以站在巨人的肩膀上一次性地颁布诸多准则，从国内会计准则来看，基本准则令公允价值登上计量属性的大雅之堂，计量属性的改变引起所得税会计处理方法的改变。在《企业会计准则18一所得税》中，明确了所得税会计处理方法为资产负债表债务法。2007年1月，率先在上市公司中实行，3年内逐渐推行到所有的企业。     

浅析第18号会计准则对会计的影响

2006年2月15日,财政部印发了新的企业会计准则,要求上市公司从2007年1月1日起执行新企业会计准则,并鼓励其他企业执行.本文通过对其中变化较大的<企业会计准则第18号--所得税>对企业会计的影响及对会计从业人员提出的更高的要求进行了分析,以期企业能更好地运用该项准则.     

新企业所得税法下的所得税会计

为规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,根据《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则—基本准则》等国家有关法律、行政法规,财政部制定了38项具体准则,自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,并逐步扩大实施范围。2007年3月16日中华人民共和国主席胡锦涛颁布第63号主席令:《中华人民共和国企业所得税法》,自2008年1月1日起施行;2007年12月6日中华人民共和国总理温家宝颁布第512号国务院令:《中华人民共和国企业所得税法实施条例》,自2008年1月1日起施行。本文就新企业所得税法下的所得税会计准则和所得税会计的应用作一些探讨。     

所得税会计新准则在实施过程中存在的问题及解决对策

我国经济的发展要求财务会计的管理必须不断革新，以适应时代的发展。新准则下所得税会计的应势而出，时我国所得税会计的影响重大。本文正是对新准则之下所得税会计实行的意义及新准则在我国实施过程中存在的问题进行剖析，并得出积极的解决对策。