实际有效汇率、金融发展与全要素生产率——基于中国省级面板数据的实证分析

文章基于我国省级数据,对不同金融发展水平下地区实际有效汇率与全要素生产率之间的关系进行了实证研究。研究结果表明,各省实际有效汇率对全要素生产率的影响因地区金融发展程度的不同而呈现出明显的平滑转变特征。在金融发展水平较低的区域,汇率升值会抑制全要素生产率增长;在金融发展程度较高的地区,汇率升值则会促进全要素生产率增长。我国多数地区金融发展水平尚未跨越门槛值,汇率升值对全要素生产率增长多呈负向影响,同时我国中部地区汇率升值对全要素生产率增长的负面效应比东西部地区更高。     

交通运输行业生产率变动的分析

利用了索洛残差法对交通行业的生产率变动进行了分析。测评结果表明,20世纪90年代初期以来交通行业TFP增速有所下降,技术效率显著下降;进入21世纪以后,交通各部门的技术进步率大幅度上升,技术效率继续下降。中国交通行业的发展模式面临转型,这也是中国经济增长方式转变的重要组成部分。     

实际税负、税种差异与民营制造业企业全要素生产率

本文运用2012～2019年民营制造业上市公司数据,实证分析民营制造业上市公司实际税负与全要素生产率之间的内在关联,研究证明了实际税负降低能够促进民营制造业上市公司全要素生产率提高。考虑到税种差异,发现间接税的减税效应对民营制造业上市公司全要素生产率的提高更为显著,而所得税减税的生产率提升效应较弱。基于成长性和资产规模的不同,研究发现,资产规模大的公司对间接税减税的敏感度更高,而高成长和小规模公司对所得税减税的敏感度更高。进一步研究发现,减税有利于企业实现规模经济,进而提升全要素生产率。本文认为,减税政策应综合考虑税种和企业的异质性特征,以更好地提高政策的实施效果。     

乡村旅游全要素生产率动态评价与溢出效应研究

乡村旅游作为助力乡村振兴的重要载体,是“强村富民”的绿色驱动力。本文基于2011—2019年30省区面板数据,借助DEA-Malmquist模型测算乡村旅游全要素生产率并讨论其时序特征;构建地理距离与经济地理距离矩阵后,依托空间杜宾模型考察其溢出效应。研究结果表明：乡村旅游全要素生产率呈波动态势但整体向好且由技术进步推进;乡村旅游全要素生产率空间上具有“高高”集聚或“低低”集聚特征;环境规制、经济发展水平和农村居民固定资产投资对乡村旅游全要素生产率有正向显著空间溢出效应。     

企业异质性、人力资本结构与全要素生产率

人力资本结构是决定全要素生产率的核心因素,为了实证检验企业异质性条件下人力资本结构对全要素生产率的制约与促进,文章以我国1995—2014年的省级面板数据为基础,通过人力资本模型的构建,将人力资本分为四个类别,考查企业异质性、人力资本结构与全要素生产率之间的内在逻辑关系。研究结果表明:国有企业、高新技术企业、出口类型企业中,人力资本投资带来的全要素生产率更高;四个维度的人力资本中,对全要素生产率的提高有显著促进效应的是知识人力资本、技能人力资本、基础人力资本的积累,对全要素生产率的提高有明显制约效应的是制度人力资本积累。最后依据实证分析结果,提出了提高全要素生产率的政策建议。     

改革开放以来我国贸易条件的变动分析与预测

随着我国近几年来经济高速增长,产业结构的不断优化升级,在国际贸易问题上也遇到了许多新的问题。本文将以我国近年来我国制成品贸易以及我国商品贸易条件为研究对象,分析现阶段我国制成品贸易受商品贸易条件恶化和收入贸易条件变化改善的影响,同时对未来两年的商品贸易条件和收入贸易条件以及制成品的出口变动情况进行分析与预测。     

进口贸易、竞争效应与中国全要素生产率增长

通过对国家宏观经济数据分析,发现进口竞争变化与全要素生产率变化率之间具有正向关系;国内竞争虽然对全要素生产率变化率具有促进作用,但却不具有统计显著性;而且进口竞争在国内竞争程度较低时,对全要素生产率增长率的提升效应较大,说明我国培育统一、竞争、有序的市场体系仍然是一个漫长过程。     

中国贸易收支、贸易结构与人民币实际有效汇率

长久以来,学者们对中国对外贸易与人民币实际有效汇率之间关系的研究都侧重于考察贸易收支与人民币实际有效汇率间的关系,这是不全面的。本文从两个方面考察了中国对外贸易与人民币实际有效汇率之间的关系,其一为中国贸易收支与人民币实际有效汇率间的关系;其二为中国贸易结构与人民币实际有效汇率间的关系。通过理论和实证分析,我们发现：人民币实际有效汇率的贬值能够改善中国贸易收支;而中国贸易结构的变化在一定程度上可以解释人民币实际有效汇率的变化。     

中国的贸易、境外直接投资与实际汇率的动态关系分析

本文基于向量自回归模型对中国的贸易收支、FDI与实际汇率三者之间的动态关系进行了分析，实证结果显示，三者之间长期存在互为因果的关系。长期来看FDI对贸易余额有一定的改善作用，人民币实际贬值的J曲线效应明显，贬值改善贸易余额的时滞大约为两年。出口空间的大小不是影响FDI的主要因素，实际汇率的稳定有利于吸引FDI。贸易收支的顺差和FDI的大量流入是人民币升值压力的重要来源，人民币的升值在一定时期内不会恶化我国的贸易收支，但会对FDI的流入产生一定的负面影响。     

Forecasting the Real Exchange Rate

This brief examines the historical relationship between exchange rates and relative inflation rates for a group of major industrial countries. It establishes the concept of the ‘real exchange rate’ and the ‘productivity-adjusted real exchange rate’ (PARE) as essential in understanding these relationships and projecting them into the future. It puts the discussion into the context of company decision making, as one important factor in the rate of return likely to accrue from different methods of supplying an overseas market. Differences in productivity between countries explain the divergences in prices of ‘non-traded goods’. To give a simple example, a haircut costs much more in New York than in Madrid since high US wages reflect high productivity which does not apply in many parts of the service sector. These differences rule out the acceptance of the over simple ‘purchasing power parity’ approach which assumes that exchange rates will settle at a point where all prices (in terms of a common currency) are the same everywhere, or move together. Even after account has been taken of differences in productivity growth, productivity-adjusted real exchange rates (PARE) - though reasonably stable - can still show some deviations, or ‘blips’. The ‘blip’ may occur because of rapid changes in the actual exchange rate or in domestic prices, in which case it is likely to prove temporary and the PARE rate will tend to adjust back to its normal level. But it may come from major structural changes, in which case PARE will be altered permanently within definable limits. A way of recognising the different categories of ‘blip’ is suggested in the brief. The PARE framework is then used to provide a guide to UK businesses who are concerned to calculate the future sterling value of foreign currency sales or, more generally, to estimate their competitiveness in supplying specific export markets. (The method used would apply equally well to other countries.) This is done by showing step-by-step the forecasting procedure to compute sterling's effective exchange rate to 1981 on assumptions concerning respective rates of inflation, monetary policy and the impact of North Sea oil. The computation shows that a sustained period of exchange rate stability is possible for the UK, even if UK inflation rates remain significantly above the world level for the next two years.     

基于实际有效汇率变动趋势的人民币汇率问题研究

本文利用几何加权平均法设计反应中国贸易商品国际竞争力变动状况的人民币名义有效汇率和实际有效汇率指标，系统地研究了两者的变动差异和发展趋势对中国宏观经济变量的影响。研究结果表明，自1990年至2003年8月的连续14年期间，人民币名义有效汇率虽然贬值了近40个基点，但人民币实际有效汇率却升值了3．59％。因此，如果依据汇率理论的基本原理来判断，中国政府近14年的汇率制度安排，使中国出口商品的国际竞争力下降了，国际上攻击人民币汇率政策的言论似乎缺乏理论依据，但是，如果以贸易平衡作为判断“均衡汇率”的基准，人民币的确存在升值的压力。作者认为，在金融全球化的背景下，汇率实质上已经成为实现全球财富在国际间再分配的重要机制，我们必须结合国内经济增长、国际收支、外汇储备和各国物价变动状况等基本变量综合考虑汇率问题，前瞻性的汇率制度安排和储备管理策略必须服从于中国社会发展的远期目标和整体利益。     

汇率、贸易弹性和经常账户

本文在国际收支弹性分析法框架下,讨论汇率变动影响贸易收支状况的临界弹性条件。放弃传统的马歇尔—勒纳条件,采用更符合实际情况的修正BRM条件,并且在实证检验中首次使用了Gamma分布滞后模型来估计相关贸易弹性,为政府通过汇率变动来调节经常账户提供了更精确的参考标准。     

The Terms of Trade and the International Transfers of Productivity Gains

In international economic relations, when movements of labour are limited and fiscal redistributive policies non-existent, changes in the terms of trade (the ratio between the prices of exports and imports) are the main driving force for the international redistribution of incomes or of productivity gains. The concept of productivity flows linked to price changes can be extended from the interindustry framework to deal with international relations bringing some new insights into the terms of trade issues. The paper develops a conceptual framework for the computation of international flows of productivity gains, taking into consideration the role of exchange rates and the meaning of Purchasing Power Parities. It is completed by a set of computations on Swiss relations with the rest of the world.     

人民币汇率VS中美经贸关系

近十年,尤其金融危机后,人民币汇率一直是中美经贸摩擦的焦点之一。进入2010年以来,美方更是一直在喋喋不休,督促人民币升值。美国为何一直抓住人民币汇率问题不放?人民币汇率真的是影响中美双边贸易的核心问题吗?本文通过研究中美人民币汇率之争,探寻美国逼迫人民币升值的真实原因,分析人民币汇率改革对中美经济贸易的影响,建议中美双方理性认识人民币汇改与中美贸易关系问题,积极推进中美经贸稳定发展。     

汇率制度外生性检验——基于人民币实际有效汇率的分析

本文基于条件ECM模型对人民币汇率与宏观经济变量关注参数的内生性或外生性进行检验。结果表明,人民币实际有效汇率贬值从总体上有利于GDP的增长,但是由于人民币实际有效汇率具有弱外生性、强外生性和超外生性等特点,汇率制度缺乏弹性不利于我国国民经济的发展,因此加快人民币汇率形成机制的市场化进程,是大势所趋。     

文化壁垒、政府价值取向与实际汇率波动

通过博弈分析发现,在商品和生产要素自由流通、两国市场规模相同、完全信息和产品同质假定下,两国居民对待进口产品的态度不同,或两国政府在经济增长速度和保障就业水平两个目标上的偏好不同,将导致两国产品具有不同的价格水平,进而导致实际汇率偏离购买力平价。消费文化和政府经济调控目标差异对实际汇率有一定影响。     

实际有效汇率、财政赤字与中国经济增长

近年来中国经济持续出现内部失衡和外部失衡,与人民币汇率波动和持续多年的财政赤字不无关系。本文运用向量自回归模型(VAR)实证考察了人民币汇率升值与财政赤字规模的变动对中国经济增长的影响,以及它们之间的相互作用机理和影响途径。基于实证分析的结论,本文认为改变外向型导向的财政支出结构可以有效缓解当前国际收支顺差对人民币升值的压力,另一方面,人民币币值上升不仅不会逆转我国经济长期增长的态势,反而可以提高国内货币政策对宏观经济调控的敏捷性和有效性,并有利于我国经济的长期增长。