中美财务会计概念框架比较研究

财务会计概念框架是由互相关联的目标和基本概念组成的逻辑一致的体系，目的在于指导会计准则的制定和应用。从世界范围看，美国的财务会计概念框架具有代表性。随着我国新《企业会计准则——基本准则》的发布，现阶段既符合国际惯例又具有中国特色的财务会计概念框架已经建立。本文对我国最新颁布的基本准则有关内容，比较研究了中美两国概念框架的主要差别，指出我国的财务会计概念框架需要随着经济和会计环境的发展而不断的加以完善。     

我国财务会计概念框架的构建

本文通过比较《企业会计准则——基本准则》与国外的财务会计概念框架的异同，认为将《企业会计准则——基本准则》作为我国的财务会计概念框架还存在一定的缺陷，并对我国财务会计概念框架的构建提出了几点看法。     

我国财务会计概念框架的构建

本文通过比较《企业会计准则——基本准则》与国外的财务会计概念框架的异同,认为将《企业会计准则——基本准则》作为我国的财务会计概念框架还存在一定的缺陷,并对我国财务会计概念框架的构建提出了几点看法。     

我国财务会计概念框架的构建

我国迄今为止真正意义上的财务会计概念框架尚未建立,修订后的《企业会计准则——基本准则》虽然具有财务会计概念框架的雏形,但将其作为我国的财务会计概念框架还不成熟。本文将其与财务会计概念框架进行了比较分析,并在此基础上提出了构建我国财务会计概念框架的总体设想。     

中马财务会计概念框架比较研究

本文认为,概念框架是与基本原理相互联系并有内在逻辑性的体系。从财务会计概念框架发挥的作用看,其能使会计准则的制订前后一致,减少会计准则体系的相互矛盾。中马两国作为东盟自由贸易区的成员国,在财务会计概念框架的制订及内容方面存在着差异,在会计国际化日益加强的潮流下,制订高质量的财务会计概念框架必须要考虑国际趋同等相关问题。     

构建我国财务会计概念框架的设想

本文阐述了我国基本准则与国际会计准则理事会(IASB)概念框架的主要区别,分析了基本准则不能替代财务会计概念框架的原因,并进一步提出了构建我国财务会计概念框架的基本设想。     

试论构建我国财务会计概念框架的重要性

一、西方会计学界研究财务会计概念框架的动因　　最近一二十年来,西方各国会计学界和国际会计准则委员会纷纷对财务会计概念框架进行研究。为什么财务会计概念框架能引起他们的兴趣和关注呢?究其动因主要有以下两点：(1)传统的会计理论概念明显落后于环境形势和会计实务的发展。70年代以后,美国等西方国家经济呈现滞胀状态,给会计实务带来许多问题。如企业兼并融资租赁、养老金计划、物价变动影响、国际结算等重大会计问题,因此,迫切需要许多新的会计技术方法和新的会计准则。(2)传统的财务会计理论侧重于描述性,缺乏一套首尾一贯…     

试论我国财务会计概念框架的构建

本文从财务会计概念框架的内涵与功用出发，在比较IASB与FASB关于财务会计概念框架主要内容的基础上，分析了它们的不足，同时指出《企业会计准则一基本准则》作为我国目前的财务会计概念框架的替代，它所具有的中国特色及其存在的潜在缺陷。本文提倡会计《基本准则》与财务会计概念框架的“并存论”，建议在现有的会计《基本准则》的体系上构建我国的财务会计概念框架，并藉此提出了构建概念框架的相关思路。     

中马财务会计概念框架比较研究

本文认为,概念框架是与基本原理相互联系并有内在逻辑性的体系。从财务会计概念框架发挥的作用看,其能使会计准则的制订前后一致,减少会计准则体系的相互矛盾。中马两国作为东盟自由贸易区的成员国,在财务会计概念框架的制订及内容方面存在着差异,在会计国际化日益加强的潮流下,制订高质量的财务会计概念框架必须要考虑国际趋同等相关问题。     

我国财务会计概念框架的构建浅析

财务会计概念框架,“是由目标和相互关联的基本概念组成的连贯的理论体系。这些目标和基本概念导致前后一贯的原则。通过制定财务会计和报告的结构与方向,促进公正的财务会计信息和有关信息的提供。确定目标和识别基本概念并不是为了直接解决财务会计和报告中的各项问题,而不过是要求用目标指出方向,用概念作为解决问题的工具。”（FASB,1980）。自从提出财务会计概念框架这一概念之后,对它的研究成为财务会计理论研究的重要组成部分。但是我国对财务会计概念框架的研究起步比较晚,对是否构建财务会计概念框架,如何构建等各种问题还未达成一致。     

论我国财务会计概念框架的法律定位

国外关于财务会计概念框架(或会计准则)的法律地位分为两种：一种是以英美为代表的模式，概念框架游离于法律体系外，不具有直接的法律效力；另一种是以澳大利亚为代表的模式，会计准则规范(概念框架)散见于商法、公司法等法典中，或者得到法律的支持，具有法律效力。     

借鉴国外经验构想我国财务会计概念框架的法律地位

在会计国际化大背景下，作为财务会计基础的基本概念和原则等首当其冲应该实现与国际惯例的协调，否则概念基础不一致将给会计准则和会计的国际化带来诸多障碍。因此，尽快构建起我国财务会计基本问题的系统框架乃当务之急。在构建财务会计概念框架时，一个重要的问题是如何确定概念框架的法律地位。这将对会计准则和会计制度的制定及其对会计实务的指导产生重大影响。     

论构建我国财务会计概念框架的必要性及会计目标定位

财务会计概念框架作为指导和评价会计准则的基本理论框架,具有极其重要的作用。本文论述了财务会计概念框架的定义及其核心内容,并针对我国的会计准则中存在的缺陷与不足,指出建立我国财务会计概念框架的必要性和紧迫性。在此基础上,根据我国所处的具体的经济环境和制定会计目标本身应遵循的原则,重新定位我国的会计目标。     

中国财务会计概念框架研究综述

财务会计概念框架的研究是财务会计理论研究的核心和热点。本文从建立财务会计概念框架的必要性、财务会计概念框架的法律地位、构建财务会计概念框架的原则、财务会计概念框架的构建起点和内容以及财务会计概念框架与基本准则的关系六个方面对现有文献加以综述。     

论我国财务会计概念框架的构建

一、引言财务会计概念框架(Conceptual Framework for Financial Accounting,CF)一词最早由美国财务会计准则委员会(FASB)1976年提出。随后其他准则制定机构,如英国会计准则委员会、加拿大特许会计师协会、国际会计准则委员会都制定了具有概念框架性质的文件。     

财务会计概念框架的法律地位比较研究

财务会计概念框架不仅仅是提供理论指导，为会计准则和会计制度的制定提供理论依据，并为会计准则和会计制度主体提供标准．同时还应当对实务具有直接的指导作用，并要求实务中遵守概念框架。     

财务会计概念框架与我国基本准则的国际趋同

全球经济一体化的今天,作为国际商业语言的会计,必须与国际惯例相协调。2006年财政部发布了《企业会计准则——基本准则》作为我国现阶段的财务会计概念框架,既立足于中国国情,又努力与国际会计惯例趋同;既符合中国经济发展的实际需要,又得到国际社会的广泛认同。本文对此进行了探讨。     

关于财务会计概念框架变革的理论探讨

财务会计概念框架是财务会计理论最基本核心内容之一,它用于指导财务会计准则的制定及修订,确保财务会计准则的高质量。本文在对美英财务会计概念框架之变革作些简要介绍的基础上,对我国财务会计概念框架变革过程中存在的问题进行了理论探讨,并对财务会计概念框架普遍存在的某些误解加以澄清。