对区域经济一体化模式比较及我国战略选择的理论分析

在区域经济一体化的实现过程中,出现了许多区域经济一体化集团或组织,并形成了具有不同法律特征的区域经济一体化组织模式。从地理位置、经济重心和相互联系程度看,全球逐步形成了以欧盟、北美自由贸易区和亚经合组织为主的三大地区板块。从一体化模式上看,欧盟、北美自由贸易区与亚太经合组织之间,都存在着本质上的差别。面对汹涌的区域经济一体化浪潮,要实现中华民族的伟大复兴,中国政府的战略决策是否正确、是否具有远见,就显得尤为重要。     

中国参与区域经济一体化的战略选择

区域经济一体化是当今世界资本全球流动、价值在不同国家转移而出现的新情况.目前,中国积极参与区域经济一体化谈判,合作伙伴范围也比较广泛.在确立中国参与区域经济一体化的战略规划时,要区分可能性与现实性,考虑除经济之外的诸多要素,以发展的眼光看问题.简单对主导权和主导地位的强调,对中国并没有太大现实意义.中国参与区域贸易一体化谈判,应当站在国家利益的立场上,同时重视对不同利益集团的分析和研究     

世界三大区域经济一体化组织发展的特点分析

随当今世界经济发展形势使得全球经济一体化成为必然趋势,而区域经济一体化是全球经济一体化必然经历的发展阶段。本文通过对欧盟、北关自由贸易区、亚太经合组织三大区域经济一体化组织的历史和特点分析,指明区域经济一体化的发展趋势和特点,帮助我们更好地融入经济全球化的浪潮。     

区域经济一体化模式特点的探讨

自20世纪90年代以来,全球的资源共享变得越来越重要,区域经济的合作得到了快速的发展,因此包括中国在内的各个国家都开始加快区域经济一体化的步伐。本文选择了三类经济一体化模式进行分析。     

东亚区域经济一体化与中国的战略选择研究

中国是东亚举足轻重的大国,中国的战略选择将决定着东亚区域经济一体化的走向,对未来也有着深刻的影响。以区域经济合作理论为基础,研究中国对推动东亚区域经济一体化进程的作用及对我国经济发展所受的影响,指出我国参与区域经济一体化的对策及启示。     

区域经济一体化的战略

我国加入WTO以后 ,面对日益激烈的国际竞争形势 ,应不断地加强区域经济一体化。运用两种资源 ,开发两个不同层面国际市场 ,优化我国的贸易条件 ,充分维护中国经济利益和经济安全 ,确保区域经济一体化的健康发展。     

略论贸易条件与区域经济一体化的经济理性

由于发展中国家在推进区域一体化时,一般皆采用自由贸易区的形式,所以本文的分析主要针对自由贸易区展开。     

中国特色的区域经济合作与自由贸易区域战略

当今世界经济中全球化和区域一体化迅速发展,中国顺势而动,融入潮流,一方面推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢方向发展,另一方面积极推进区域经济一体化,并初步构建了中国特色的、以自由贸易区为核心的区域经济合作的总体战略。密切跟踪区域经济合作与一体化发展态势、深刻把握其发展规律与特点,深化完善自身区域合作布局,不断强化与多双边的配合,     

我国参与区域经济一体化的特征及策略选择

21世纪,区域经济合作进入新的发展时期,以我国为代表的新生力量积极寻求周边区域及双边国家的合作,区域贸易协定成为谋求经贸合作的最有效手段.本文在分析我国参与区域经济一体化中存在的问题的基础上,提出了相关的策略选择.     

发展中国家参与区域经济一体化的模式分析与选择

区域经济一体化是世界经济发展的一大趋势,发展中国家在参与区域经济一体化过程中通常面临着南南型、南北型两种模式的选择。由于传统理论不完全适用于发展中国家,本文从经济收益和非经济收益两方面对两种区域经济一体化模式的利弊进行了分析,进而对于发展中国家参与区域经济一体化的模式选择提出相应的建议。     

先发优势和后发优势——兼论中国在东亚区域经济一体化进程中的战略定位和选择

美、日等国后发优势成功运用的历史与后发优势的发挥越来越难以实现的现实之间的巨大反差，引发了关于后发劣势问题的讨论。本文通过深入的分析和探讨，指出由于当代技术创新环境的变化、国际经济秩序规则的制定和路径依赖等因素使得后发优势的发挥显得越来越困难，而先发优势正日益显现出强大的生命力。并运用先发优势理论研究我国在东亚区域经济一体化进程中的战略定位和选择问题，指出中国的战略定位就是在技术的先发优势方面不能继续拉大与日本的差距，同时在制度的先发优势方面要保持必要的领先地位以便减轻在技术先发优势方面中国目前的劣势。而相应的战略选择就是采取必要的国家干预主义，集中优势资源争取技术创新和制度规则制定的先发优势。     

当今区域经济一体化“热”动机分析

在当今世界经济中，区域经济一体化和经济全球化无疑是两大不可逆转的、并行不悖的发展趋势。尤其引人注目的是在20世纪末期，区域经济一体化的发展势头正在迅猛扩大．显示出向日益广泛和更加深化方向发展的势态，并已具有名副其实的全球性。为什么区域合作得到如此重视并且得到迅速发展呢?大国、小国不同类型的国家积极投身于双边和区域协定主要是传统的经济利益的驱动还是为获取非传统收益？深入而具体化地对各国参与区域经济一体化动机进行研究，     

对我国区域经济一体化发展的思考

通过对我国区域经济一体化发展现状分析,理清思路,提出区域经济一体化发展对策建议.     

世界区域经济一体化浪潮及其影响

<正> 区域经济集团化或称一体化,指两个或两个以上国家,允许商品或生产要素跨国自由流动,结合成一个更大的经济实体。80年代中期以来,区域主义复活,引起了人们越来越多的关注。而世界区域经济一体化的趋向如何?它对当今世界经济格局会有何重大影响?这是本文试图讨论的问题。     

推动环渤海区域经济一体化的现实选择

环渤海地区作为我国三大经济圈之一,越来越引起人们的关注.环渤海经济圈的发展关键是环渤海区域经济一体化,这已是各界的共识.本文试对环渤海经济圈的发展,重点就推进环渤海经济一体化进行探讨.     

自由贸易区:中国参与区域经济一体化的基本形式

近年来,在经济全球化加速发展的同时,区域经济一体化趋势也在日益加强。区域经济一体化与经济全球化一样,都是生产力高度发展的产物,有其客观必然性。自由贸易区是区域经济一体化的最基本形式,比较适合中国的实际情况,将成为中国参与区域经济一体化的最佳模式。文章拟就中国参与自由贸易区的必然性等问题进行一些初步的探讨,并提出相应的对策建议,以加深对当代中国经济与世界经济发展规律的认识。     

沿江开发：江苏区域经济增长的战略选择

按照区域经济学、发展经济学的原理，大河流域经济具有明显的发展优势，可望成为重要的墙长极或增长带。沿江开发的核心是在全球范围内充分利用和整合资源，把沿江建设成为极具增长活力和潜力的地区，以及发达文明的滨江城市带，生态良好、风景优美的可持续发展示范区。沿江开发：江苏区域经济增长的战略选择。     

区域经济一体化对我国边境贸易影响分析

区域经济一体化是世界经济一体化的重要组成部分,我国边境贸易是区域经济一体化在我国的具体表现形式,对我国边境贸易的现状、特征做了详尽的分析,重点探讨了区域经济一体化与边境贸易的一般规律,并深入分析了区域经济一体化对边境贸易的积极影响和负面影响,提出了边境贸易发展的对策。     

区域经济一体化的理论溯源及最新进展

20世纪80年代末以来,对区域经济一体化的理论分析已从传统的完全竞争模型扩展到不完全竞争模型。近期的发展可以归结为三个方向:规模经济和不完全竞争理论下的区域经济一体化、内生化的区域经济一体化理论及区域主义与多边主义。本文评述这一领域的最新文献,并总结相关的启示。