从金融分业监管向混业监管的新模式

随着金融混业经营混业监管已成为很多金融业发达的国家的选择,这给仍处于金融分业经营和监管的中国政府,金融监管部门带来了压力和严峻挑战.     

重新认识金融创新——对我国金融业混业趋势与现行分业监管的思考

20世纪70年代以来,金融创新风起云涌,成为全球金融业发展的内生力量。该文在谈及我国金融业混业经营的趋势与现行分业经营监管这一问题时,认为有必要对金融创新重新释义,把降低金融交易成本的创新和金融监管方式的创新补充了进去,提出金融创新与金融交易成本、金融创新与金融监管的辩证关系,就当前的问题进行了思考。     

试论我国金融业如何实现从分业到混业的转变

目前我国金融分业经营暴露出的弊端越来越突显,而且在全球金融混业经营的趋势下,中国金融业由分业走向混业已成必然。但在现今的形势下,我国的金融混业经营又面临着许多障碍,为了更好地实现由分业到混业的转变,笔者提出了一些具体可行的战略途径。     

中国金融业混业经营监管体制问题研究

中国现阶段实行的分业监管模式显然已经缺乏发展的基础,从前瞻的角度看,分业监管模式在防范,化解金融风险,维护金融业有序发展的监管功能面临弱化的处境。对当前的中国,选择适当的金融监管模式,对金融有效监管显得尤为重要。     

东亚金融监管体制比较与启示

国内金融改革和创新的发展和变化,对现行金融分业体制造成了一定冲击,一些新问题、新风险和新矛盾开始凸现。通过对日、韩、新加坡和泰国金融监管模式的比较,为我国金融深化改革的进一步深化,提高统一监管水平,具有重要的借鉴和指导意义。     

东亚金融监管体制比较与启示

国内金融改革和创新的发展和变化,对现行金融分业体制造成了一定冲击,一些新问题、新风险和新矛盾开始凸现.通过对日、韩、新加坡和泰国金融监管模式的比较,为我国金融深化改革的进一步深化,提高统一监管水平,具有重要的借鉴和指导意义.     

提高中国金融监管效率的现实选择——世界金融业一体化监管趋势中的中国分业监管

为适应金融自由化、金融全球化这一趋势,越来越多的国家实行金融监管一体化。一体化监管具有规模经济优势,利于节约监管成本,消除监管真空并避免监管套利,从而能较好地适应混业经营状况。中国目前的分业监管框架难以实施有效监管,一体化监管应是中国监管体制变迁的方向。     

分业监管下的混业模式选择——金融控股公司

随着金融证券化、电子化、信息化和一体化的发展，20世纪七八十年代以来实行分业经营的国家又开始出现混业经营的新动向，向金融百货公司的方向前进。最为显著的是美国1999年11月通过了《金融改革现代化法案》，允许银行、证券、保险公司业务相互交叉，标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。同时，随着中国开放程度的提高，国内外金融机构会加强业务渗透和金融创新，进行大规模的金融跨业并购，这将模糊金融工具与金融机构的分业界限，使分业经营名存实亡。因此，走向混业经营是我国银行业的大势所趋。但是，从我国目前的情况来看，全面的混业经营仍存在很多制约因素。     

试析我国金融分业体制下的混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向湿业经营转变，在现阶段，中国金融业在坚持现行法律框架下的分行体制的前提下实践混业经营具有很强的现实意义。     

从银证分业到银证混业的制度变迁

随着我国经济的快速发展,证券市场在金融市场中的地位和作用越来越重要,证券业迫切需要进一步扩展。另一方面,我国银行业,在我国加入WTO后,直接面临外资的强劲竞争,而且,在国际金融自由化、一体化的大潮流中,要全面参与国际竞争,就必须加快改革步伐,打破对银行业的限制,允许其向证券业渗透。现实的情况是,我国金融业对混业经营制度的需求越来越强烈。而我国长期以来实行的分业经营制度较大的残存价值让决策者难以舍弃。在学术界,关于银证分业和混业的理论之争也非常激烈。     

金融危机背景下德国金融监管体制对我国的启示

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分,全球混业经营的趋势以及金融危机的发生对各国的金融监管体制提出了严峻的挑战。文章总结德国在金融监管体制方面的成功经验的基础上,深入分析我国现有金融监管体制中存在的缺陷,探求提高金融监管效率和水平的方法。     

浅谈中国金融监管体系

随着中国经济的不断发展和经济全球化的不断深化,我国的金融业将进一步对世界开放.我国金融行业在经营范围、经营内容和经营结构等方面也不断地出现新的变化.这意味着我国的金融行业在国际经济的冲击下,会面临着更多更复杂的问题.当然,我国金融业在监管方面也会面临相当大的困难.在这种新形势下,我国以分业监管为主的金融监管模式存在很多弊端,已经不能适应金融业发展的需要.为了维持金融业的稳定,保证我国经济持续快速健康发展,我们有必要找出我国金融业存在的问题,并借鉴国外金融监管的经验,对我国的金融监管模式做出一定的调整,完善我国的金融监管体系.本文就目前我国金融监管体系存在的问题和改进措施进行了介绍与分析.     

浅谈中国金融监管体系

随着中国经济的不断发展和经济全球化的不断深化,我国的金融业将进一步对世界开放。我国金融行业在经营范围、经营内容和经营结构等方面也不断地出现新的变化。这意味着我国的金融行业在国际经济的冲击下,会面临着更多更复杂的问题。当然,我国金融业在监管方面也会面临相当大的困难。在这种新形势下,我国以分业监管为主的金融监管模式存在很多弊端,已经不能适应金融业发展的需要。为了维持金融业的稳定,保证我国经济持续快速健康发展,我们有必要找出我国金融业存在的问题,并借鉴国外金融监管的经验,对我国的金融监管模式做出一定的调整,完善我国的金融监管体系。本文就目前我国金融监管体系存在的问题和改进措施进行了介绍与分析。     

金融业分业监管的困境与出路

随着中国加入WTO后金融对外开放的推进,金融业已发生了较大变化,突出表现在银行业、信托业、证券业、保险业之间的业务划分日益模糊,分业监管的现行监管体制已暴露出很多弊端,加快金融监管体制改革势在必行。     

混业经营下的金融监管模式比较及对我国的启示

20世纪90年代以来,国际金融市场的一体化进程加快,金融创新不断涌现,金融机构也日益转向多元化经营,银行业混业经营成为大势所趋,其经营的监管模式日益引起人们的注意。在混业经营下主要存在英国的单一监管模式和美国的功能型监管模式,这两种模式各有优劣。我国金融监管应该从监管组织结构与监管目标的兼容性、监管组织结构的规模经济和范围经济效应、监管组织结构的监管成本、信息的沟通等方面不断完善政策措施,使得我国金融体系不断完善。     

论混业经营趋势下金融监管理念的转变

随着金融自由化和金融创新的不断发展，混业经营已经成为全球金融业不可逆转的潮流。在这一大趋势下，传统的金融监管面临着一系列挑战。为此，各国监管当局首先必须更新监管理念，从权力监管转向功能监管，从机构监管转向功能监管，在监管中融入激励相容和风险管理的观念，才能适应混业经营的世界潮流，保证金融体系的稳健发展。     

论我国金融监管的现状与完善——以金融混业趋势为视角

在国内金融混业经营的发展势头呈加速趋势，我国“分业经营、分业监管”的模式监管漏洞逐步呈现，特别是在经历美国次贷危机引发的全球性金融风暴后，金融监管体制的改革和完善是当前形势下实现金融安全、稳定与发展的迫切要求。借鉴发达国家金融监管的模式同时，要注重我国金融市场的发展程度和水平，从而确立适合我国金融混业的监管模式。     

混业经营趋势下我国金融监管问题探析

从世界范围来看,金融业的混业经营是大势所趋,金融经营体制的演变要求金融监管体制做出相应的改变。文章着重论述了混业经营趋势的必然性,并对加强金融监管的注意事项做了论述。