论社会主义与资本

资本是市场经济的一般范畴，它具有增殖价值的自然属性，但也反映特定的生产关系。在社会主义市场经济的条件下，深刻认识资本的“一般”和“特殊”，重视和充分发挥资本对社会主义的作用，利用资本理论为国有企业改革和发展服务，意义重大而深远。     

再论资本生产方式

生产方式是马克思主义经济学研究对象的主线和精髓 ,是马克思主义经济学研究对象和研究方法的集中体现。资本生产方式是现代生产力发展的一般的生产方式。中国经济学转型最根本的在于确立资本生产方式。中国经济学的发展应以生产方式和资本生产方式为主线和灵魂。     

资本一般与市场经济

资本一般是各种不同形态的资本所共有的一般规定，同时也是各种不同性质的资本所共有的一般规定。资本一般是与市场经济相适应的一种一般生产方式。资本一般是市场经济赖以形成的发展的基础；市场经济则是资本一般运行实现的机制和形式。     

经济全球化与资本全球化

经济全球化是人本质发展的内在要求,是人类社会发展的必然趋势。在漫长的经济全球化进程中,经济全球化具有不同的实现机制。在资本主义阶段,资本主义生产方式是经济全球化的实现机制。资本全球化不仅具有经济全球化的一般性质,而且具有资本的特殊属性。资本全球化是当今经济全球化的具体实现形式。     

资本：市场经济一般范畴——资本新概念初探

经济学原有的资本范畴是市场经济中的特殊的资本范畴,有局限性。笔者认为市场经济中的一般资本范畴是:资本是生产和经营商品的生产要素,它能生产社会使用价值并能使自身价值增殖。因此,资本有二重本性,既有客观上满足社会需要的一面,又有经济主体主观追求利润最大化的一面。资本有二重历史作用,既有促进社会生产力发展的积极作用,又有阻碍社会经济发展的消极作用,而积极作用是主导的方面。国家对市场经济的宏观调控,保护资本的积极作用,尽可能使它的负面作用最小化。     

论资本经济实现形式的二重性

资本不仅仅具有物质自然属性与社会生产关系属性的双重性质，而且在社会生产关系层面中，可以区分为一般社会属性和特殊社会属性。当市场经济体制与资本主义制度结合的情况下，资本的特殊社会属性是其矛盾的主要方面，因而其经济上的实现形式主要体现为剥削收入；当市场经济体制与社会主义制度结合的情况下，资本的一般社会属性是其矛盾的主要方面，因而其经济上的实现形式主要体现为资本收入。     

马克思的虚拟资本理论仍有重要的现实意义

分析全球金融危机的特点和根源,必然联系到虚拟资本。马克思曾从多个层次科学而系统地考察了虚拟资本。虚拟资本是与现实资本相对立的范畴,是资本主义经济关系的外在表现,是资本职能的自我膨胀和资本概念的自我延伸。虚拟资本是资本主义商品生产条件下一系列关系和范畴分离的产物,是资本主义生产方式内在矛盾的产物,是经济关系泛资本化的产物。虚拟资本是资本主义生产方式所不可缺少的,但它又是一把双刃剑。马克思的虚拟资本理论没有过时,这一理论同样适合于我国的市场经济。     

现实生产力中的第一要素——资本

本文从现代市场经济的社会生产方式是资本的生产方式这一角度 ,分析了现实生产力的第一要素是资本。文章运用马克思基本原理 ,吸收现代产权理论的研究结论以及一些学者的实证研究成果指出 ,形成现实生产力的投入要素 :资本物品、土地和劳动三者之间 ,资本物品具有凝结其它要素进入生产过程的决定性作用     

企业资本形成制度演进规律及功能分析——基于马克思生产方式理论视角

马克思在研究企业资本形成制度时有一个很明确的逻辑,即资本作为信用——资本作为股份资本——资本作为货币市场——资本作为财富的源泉。该逻辑思路是马克思从其生产方式理论出发,以企业组织形式及其资本形成制度的演进规律为线索,旨在探讨资本主义生产方式发展进程中价值创造和价值分配的主导机制及其一般规律。因此,对该题目进行研究具有重大的理论和现实意义。     

深入认识社会主义市场经济中的资本及其发展路向

深入认识社会主义市场经济中的资本及其发展路向，是我国在新的时代条件下更好利用和驾驭资本的重要前提和基础。社会主义市场经济中资本的存在兼具历史必然性和现实必要性，要历史地认识资本是社会主义市场经济的应有范畴和重要生产要素，大力推动我国资本充分发展。社会主义市场经济中资本的形态兼具多元共生性和公有资本主导性，要发展地认识不同形态资本的特性、竞合关系和行为规律，协同促进各类资本共同发展。社会主义市场经济中资本的作用兼具文明面和“反文明面”,要辩证地认识资本的二重作用及其制约因素，以市场化法治化治理推动各类资本健康发展。     

社会主义政治经济学的资本范畴及资本作用两面性

社会主义政治经济学的资本范畴需要术语革命。以资本的社会的形式规定性定义资本一般，公有资本与私有资本的内容规定性则是资本特殊的新维度。资本作用的两面性植根于资本的社会的形式规定性，因此社会主义不可能完全消除资本的负面作用。资本的负面作用可以从微观-宏观两个层次上分析：一是单个资本机会主义行为的经常性局部性负面作用；二是许多资本行为“涌现”的全局性长期性消极后果。社会主义市场经济条件下驾驭资本，需要从微观-宏观两个层次上充分利用“场与结构的耦合效应”。     

资本的属性与资本主义精神

资本主义精神从本质上是资本属性的逻辑展开和必然反映，资本的属性决定着它的主体精神表现。资本主义精神自身表现与资本属性之间存在着文明的悖谬，它不但表明了资本主义生产方式决定下的资本主义精神表现的狭隘性、矛盾性、扭曲性，而且表明人类文明由资本主义文明向社会主义文明的转型成为必然。正确认识资本主义精神对和谐社会下市场经济主体精神建构具有一定的借鉴意义。     

社会主义市场经济下资本的内涵与性质

如何认识和对待资本,是中国特色社会主义全部议题中最为敏感的政治经济学命题。马克思按照从抽象上升到具体的逻辑方法,对资本主义生产方式下资本的特点、内涵和运动规律等具体规定作了深刻分析和辩证综合,为我们研究和认识资本范畴提供了科学方法和经典范例。遵循马克思的逻辑方法,资本作为生产工具,具有“过去的、客体化了的劳动”的一般规定,同时在不同的社会形式和社会发展阶段下,资本必然也呈现出历史条件限制下的本质差别。社会主义市场经济下,资本的存在和发展面对全新的社会形式和生产条件,在结构、内涵、性质、作用等方面已经发生和正在发生新的变化,需要对新的时代条件下资本的具体规定进行新的概括,书写新时代的资本论。     

规范和引导社会主义市场经济资本健康发展

在社会主义市场经济条件下,必须规范和引导资本健康发展,发挥其作为重要生产要素的积极作用。对于中国特色社会主义经济社会发展而言,在实践上是一个重大的经济和政治问题,在理论上是开拓马克思主义政治经济学中国化、时代化新境界的重要创新。本文在分析资本一般性质和中国特色社会主义条件下资本应具备的新特征基础上,梳理了当前我国资本无序扩张的主要表现和深层原因,针对性地提出了进一步完善和规范引导资本健康发展的原则和举措。     

论转型过程中我国私有资本原始积累的非文明性质

资本原始积累是资本主义生产方式得以建立的前提。社会主义市场经济要求改变传统体制下的所有制结构,大量的私有资本在转型过程中获得了巨大的生存与发展空间。私有资本的积累与早期资本主义的原始积累具有相似性:从资本原始积累的实质看,都是使劳动者与生产资料相分离的历史过程;从资本原始积累的方式看,都包含了一些非文明的手段。我国的社会性质要求克服私有资本原始积累过程中的非文明问题,以有利于和谐社会的建设。     

马克思“资本”概念的双重属性划分及其现代意义

马克思在其著作中阐述的"资本"概念内涵丰富,具有双重属性。一方面,作为一般属性的资本,具有增殖性、流动性、竞争性和扩张性等特征,参与生产过程并推动生产力的发展。另一方面,作为特殊属性的资本,与资本主义生产关系相联系,具有阶级性和过渡性特征,最终将成为生产力发展的桎梏。社会主义和资本主义国家都存在资本现象,但是所体现的社会关系、本质特征和发展趋势却不相同。正确解读马克思的"资本"概念,对于我们今天科学认识社会主义和资本主义国家的资本运动和资本运营问题具有重要现实意义。     

破解"关系经济"迷局——基于社会资本理论的分析

"关系经济"是困扰我国市场化改革的重要因素.根据社会资本的综合观点."关系经济"中的"关系"是一种微观层面的特殊主义社会资本.它不能与宏观层面的社会资本进行互补式的发展,并对市场经济的拓展形成巨大的交易成本.实现从"关系经济"向"契约经济"的演变,应着力培植符合市场经济要求的宏观社会资本,引导微观社会资本良性发展以及建立和完善正式制度.     

资本社会化发展过程的历史启示

本文阐述了资本主义资本社会化发展过程研究的三点历史结论，并认为资本社会化发展过程，是社会主义市场经济和公有资本形成的历史前提。同时，资本社会化发展过程的研究证明：社会主义初级阶段是一个相当长的历史时期，在这个历史时期内建成社会主义的经济基础是一项十分艰巨的社会历史任务；社会主义公有制必然要采取多种实现形式，公有资本形态是社会主义市场经济的核心范畴，是建设和发展社会主义市场经济的适当形式。     

我国商业银行实现资本充足率的办法及措施

资本充足率是保证银行等金融机构正常运营和发展所必需的资本比率.各国金融管理当局一般都有对商业银行资本充足率的管制,目的是监测银行抵御风险的能力.经济的全球化趋势和中国的改革开放,使得资本充足率不仅是国际银行业间的游戏规则,也是中国发展社会主义市场经济和促进银行业健康发展的内在要求.所以,资本充足率这一指标是有着不容忽视的意义的.     

资本—劳动对立统一机制的探讨

无论从理论上还是在实践上，要深刻地把握现代市场经济运行机制，都必须首先把握资本和劳动之间的关系。市场经济是以全面分工与充分的协作为内容的经济形态，其生产方式决定了不同的经济主体必须凭借不同的经济资源参与到经济活动中，通过各自有效的经济行为，实现各个参与者的经济目的。并且各经济主体在实现自身目标最大化的同时又不妨碍其它经济主体正当权益的实现。要有效解决这一问题，就必须重新认识和明确界定资本人格化主体