共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
随着我国经济实力的增强,人民币的国际地位亦水涨船高。用人民币结算原油贸易的呼声一浪高过一浪。布雷顿森林体系瓦解后,美元在全球的霸权地位受到削弱,但其"世界货币"的角色并未随着体系的瓦解而消失。时至今日,在全球重要大宗商品交易中,美元依旧是主要的计价货币,尤其是在原油贸易领域。美元充当原油贸易计价货币与美国强大的经济实力有关,也与美国是全球石油生产大国和最 相似文献
2.
3.
4.
2008年的全球金融海啸,给全球的经济造成了巨大的经济损失。危机后我们将面临着新一轮的国际竞争,更多的发达国家已经开始开发"低碳技术",正在酝酿一场以"低能耗,低排放"为核心的"低碳革命"实现可持续发展。从货币本质的角度研究碳排放权确实是一种货币。 相似文献
5.
金永琪 《中国石油和化工经济分析》2012,(10):35-39
二战后,美国主导建立了以黄金为参照、美元为中心,欧洲货币汇率紧盯美元的布雷顿森林体系,并由此确立了美元的国际贸易结算货币地位。随着欧洲经济的快速发展及欧美经济实力强弱对比的变化,布雷顿森林体系崩溃。随后美国建立了以石油为参照、美元为中心,亚洲货币紧盯美元的"石油美元"(即布雷顿森林II)体系。国际油价与美元指数关联度增强,逐渐具备金融属性,美元走势成为油价的重要影响因素。随着亚洲经济的崛起和美亚经济实力对比变化及金融危机的爆发、新能源的发展,美元进一步贬值,石油需求增长趋缓,国际油价波动增大,金融属性减弱,风险性增强,"石油美元"体系面临挑战。 相似文献
6.
人民币国际化是我国建立开放型经济体系的重要组成部分。建立美元、欧元、人民币相互竞争、相互补充的国际储备货币体系,替代现行以单一主权货币美元作为国际储备货币,是实现国际龛融稳定和经济稳定的前提条件,也是美元退出金本位制之后重构国际储备货币之锚的唯一正确选择。但是,人民币的国际化必然伴随着激烈的国际博弈。由沈悦、戴世伟、李涛合著的《人民币国际化进程中的龛融风险研究》(中国财政经济出版社,2019年12月),在总结国际经验教训的基础上,对人民币国际化进程中的金融风险生成、传导、预警以及防范问题进行了系统研究。 相似文献
7.
当今全球经济体系失衡的根源在于美元的主要储备货币地位,以及美国依靠美元的地位所进行的经济政策和"新布雷顿森林体系"。由于各种原因,东亚无法像欧洲那样通力合作以隔阻美国经济政策的溢出效应,而中国亦无法依靠自己能力单独解决此问题。因此,中国暴露在美国经济政策溢出效应当中。这就要求我国时刻保持警惕,及时出台行之有效的政策,避开可能出现的陷阱。 相似文献
8.
9.
10.
2010年汇率主导了毛价。由于美元持续贬值,下半年以欧元为代表的非美货币与美元之间的货币大战,使得产毛国的货币不断升值,四季度澳元兑美元多次冲过1:1,澳元和新西兰元的大涨推高了国际市场澳毛和新毛的价 相似文献
11.
12.
随着人民币升值,许多投资者开始厌恶持有外币,甚至在有外币支付计划的情况下,将外币兑换成人民币。人民币升值真的会使所有外币持有者蒙受损失吗?
规避弱势货币
人民币升值的表述并不准确,应该是人民币对部分货币升值。而欧元、英镑等非美元货币并不是烫手的山芋,盲目兑换这些货币, 相似文献
13.
14.
如何发挥虚拟货币的正面作用,减少其风险并规避非法交易,是当前电子商务与互联网金融领域的重要研究课题。本文从运行机制与交易体系的视角出发,基于以Q币等游戏币为代表的有发行中心和以比特币为代表的去中心化两类不同的虚拟货币,分析了两类不同虚拟货币的运行机制与交易体系,并根据其风险特征提出有效的治理策略。一方面虚拟货币本身的活力与互联网金融创新值得鼓励,另一方面虚拟货币面临信用风险、技术风险、非法交易风险、贬值风险以及对金融体系冲击的风险,需要防范和治理。作者引入"云管理"和"大数据监管"的概念,从"监管中心层面"、"货币运行交易层面"与"用户层面"三个维度构建虚拟货币监管平台以治理和防范各类风险。这一研究结果为监管部门将两类截然不同的虚拟货币统一纳入监管范围提供思路,以促进虚拟货币与互联网金融的健康有效发展。 相似文献
15.
16.
Peter Navarro 《董事会》2007,(6):94-95
前几日,我看到弗雷德·伯格斯滕建议中国,在对外汇储备进行多样化调整时,不应考虑欧元,而应买进日元,理由是,不论从中国还是从全球系统的角度来看,中国将外汇储备转换成以欧洲货币为主都将是一个错误。相对于美元,欧元和其他欧洲货币的汇率可能仍略有低估,但它们兑美元所需的大部分涨幅都已经在过去五年间实现。因此,中国外汇储备从美元转换成欧元将只能得到很少的系统性好处,不会给中国带来多大的资本收益。相比之下,如果中国将数千亿美元储备转换成日元,那将既能促进全球系统性利益,也能增加中国的国家利益。 相似文献
18.
涂菲 《地质技术经济管理》2011,(3):1-4
美国在财政政策和传统货币政策空间有限、国会的贸易保护主义环境和政党竞争激烈的情况下,为了刺激本国经济复苏,采取了量化宽松政策。短期来看对刺激美国经济有一定的作用,但是由于美元在国际货币体系中的中心地位,该政策会加大全球通货膨胀压力、助推大宗商品价格上涨、引起货币竞相贬值和更广泛的贸易保护主义。长期来看该政策增加的流动性大量外流,对美国经济刺激作用有限,并影响美元的地位。因此需要国际社会广泛合作审慎应对该政策的影响。 相似文献
19.