中国高新技术企业逆向FDI影响因素及战略选择研究

对外直接投资方式的选择是投资过程中最重要的决策之一，直接影响到跨国经营的成败，是一个非常复杂的过程，应当充分考虑各种因素的影响。本文是以邓宁的折衷理论为理论分析框架，解析中国高新技术制造企业选择在对发达国家实行逆向FDI所要考虑的影响因素，旨在为中国高新企业的“走出去战略”提供一个背景性分析并对其战略选择进行简单的研究。     

跨国公司的市场进入方式选择理论

本文从国际直接投资理论出发，阐述了跨国公司市场进入方式选择的理论     

发展中国家采取优惠政策吸引FDI的动因分析

关于利用优惠政策吸引外商直接投资虽有争论，但是当前，世界上许多国家，尤其是广大发展中国家仍然非常重视采取优惠政策来吸引外商直接投资，本文分别从博弈论、外部经济性、次优选择理论和投资环境因素选择等角度论述了一国采取优惠政策吸引外商直接投资的动因，在此基础上，提出对我国利用外商直接投资的几点启示，如制定和实施统一的优惠政策；采取多样化的优惠方式；加大对高新技术产业的政策优惠等。     

跨国公司海外直接投资的经济效应分析

跨国公司是国际直接投资的重要主体，在不同历史时期，出于不同的投资目的，跨国公司对外直接投资的方式有不同的选择。而不同的投资方式对东道国的经济效应不同，而我国是一个利用国外直接投资的大国，因此对跨国公司的对外直接投资的经济效应分析十分必要。     

中国对东盟直接投资的合理性分析

中国企业对外直接投资的区位选择是决定国际化战略能否成功的关键因素之一。对东盟地区进行直接投资能平衡我国现有对外直接投资的区位分布问题,可以使我国对外直接投资更符合自身发展阶段,更有利于我国企业发挥竞争优势,也是使区位分布更加合理的战略选择。在中国一东盟自由贸易区建成之际,研究中国和东盟目前经济合作中还具有巨大潜力的直接投资问题,对驱动中国企业对东盟直接投资的市场因素、生产成本因素、政策因素等五个方面进行详细分析,可为中国加强与东盟的投资合作提供理论和现实基础。     

中美企业在美中两大市场直接投资的比较

1．理论依据的比较。美国企业对外投资的理论依据主要是海默的垄断优势理论和弗农的产品生命周期理论。美国企业之所以能在相对陌生的中国市场进行直接投资，就是因为他们拥有这样或那样的垄断优势。除了垄断优势的决定作用外，产品的生命周期，也对美国企业参与国际经济活动的方式选择起了决定性的影响。弗农的产品周期理论较好地解释了企业的拥有优势伴随产品生命周期的变化而变化的现象，说明了美国企业从事直接投资的特点。     

从经济发展水平看山东省近期境外直接投资策略

从经济发展水平来看，山东省目前尚未具备大规模实施境外直接投资的条件，当前应致力于提高企业的国际化经营能力，积累跨国投资经营经验，培养人才。近期境外直接投资策略应是以中小规模投资为主，投资方式以合资、联营为主，投资区位选择应与投资战略目标定位相协调。     

外商在华直接投资的区位因素分析——基于北京外商投资企业的典型调查研究

外商直接投资的区位问题是当前理论和实际工作者关心的热点问题之一,文章通过对北京81家外资企业的问卷调查,分析了外商在华直接投资的区位因素,发现市场规模、市场增长、政治和经济稳定是影响外商在华直接投资的最重要因素;劳动力成本、劳工素质、仿效或领先竞争对手也是吸引外商投资的重要因素;产品运输成本和基础设施也在外商的投资区位选择中占有一席之地;而政府的激励措施(包括税收优惠)在外商的投资驱动中并不占有十分重要的地位。     

我国矿产企业FDI行为研究:理论前沿与趋势展望

对外直接投资即FDI,是一国的投资者(自然人或法人)跨国境投入资本或其他生产要素,以获取或控制相应的企业经营管理权为核心,以获得利润或稀缺生产要素为目的的投资活动。各国学者对我国企业对外直接投资的研究主要集中在探讨我国企业对外直接投资的重要性、动机和对传统对外直接投资理论的影响;国内学术界从我国企业对外直接投资动机、竞争优势、区位选择、风险控制、与影响因素等方面对我国企业对外直接投资的活动进行了系统研究,同时在我国企业对外直接投资理论方面的研究也取得了可喜的进展。     

美国“新经济”与上海“均衡投资”发展战略

本文从美国“新经济”投资战略出发,在“均衡投资”相关理论分析的基础上,对上海 对外直接投资现状、特点和问题进行了分析,并从产业选择、投资区域选择、投资主体选择、投资方式 选择、管理结构、政策支持等角度对上海实施“均衡投资”发展战略进行了全面分析。     

我国矿企业FDI行为研究:理论前沿与趋势展望

对外直接投资即FDI,是一国的投资者(自然人或法人)跨国境投入资本或其他生产要素,以获取或控制相应的企业经营管理权为核心,以获得利润或稀缺生产要素为目的的投资活动.各国学者对我国企业对外直接投资的研究主要集中在探讨我国企业对外直接投资的重要性、动机和对传统对外直接投资理论的影响;国内学术界从我国企业对外直接投资动机、竞争优势、区位选择、风险控制、与影响因素等方面对我国企业对外直接投资的活动进行了系统研究,同时在我国企业对外直接投资理论方面的研究也取得了可喜的进展.     

国际直接投资区位选择理论发展的新趋势

尽管传统国际直接投资理论常常忽略投资区位问题,但近二十年来由于国际直接投资的快速发展,国际直接投资区位选择问题却已成为理论研究的热点.目前国际直接投资区位选择理论的研究日益呈现出系统化、微观化、知识化和动态化的新趋势.     

外商在华直接投资 从新建投资到并购投资

一、新建投资是跨国公司目前在华投资的主要形式改革开放20多年来，我国的外商直接投资一直以新建投资为主，并购投资在20世纪90年代以后开始出现，但其占我国FDI的份额一直很小（表一）。改革开放初期，新建投资这种外商直接投资方式成为我国政府和外国资本的共同选择是有其特殊的原因的。     

论汇率对国际直接投资的传导效应

本文从分析汇率变化对国际直接投资可能带来的影响入手，应用理论和实证分析的方法，阐明了汇率对国际直接投资的传导效应。汇率波动对国际直接投资的影响具有滞后性，直接性，但当我们深入研究和分析跨国公司在海外经营活动的动机和方向时，汇率的变动无疑是值得重视的因素之一。     

IDP理论及其实证研究

一、引言 对外直接投资理论作为一种独立的理论,产生于二十世纪六十年代初,公认是以海默(S·HYMER)在其1960年博士论文中所提出的厂商垄断优势论为标志.垄断优势论以不完全竞争为前提,不完全市场为条件,强调技术优势,但无法解释厂商为何选择直接投资而非技术许可等方式发挥其优势并取得相应的收益.科思的内部化论则从交易成本角度出发研究跨国公司将外部市场内部化以降低交易成本.该理论虽比垄断优势论前进了一步,但仍不足以有效解释为什么不把垄断优势国内内部化而进行国际直接投资?为此,区位因素得以考虑,出现了国际产品周期理论和国际生产折衷论,上述理论较好的解释了欧美等国的对外投资活动,但对日本式的开发资源和出口导向型的直接投资难以解释.因此有了小岛清的比较优势论以及邓宁的投资发展阶段论(IDP理论).相较与小岛清的比较优势论,邓宁的IDP理论研究的是国家的经济发展水平和直接投资活动之间的关系,更具有普遍意义.本文旨对IDP理论进行详细介绍并对其进行实证研究.     

外商投资企业的区位选择与安徽招商引资的新举措

<正>一、外商直接投资在华的区位选择1.外商直接投资区位选择理论当今,在国际直接投资区位理论中占据主流的是邓宁提出的"国际生产折衷理论"。国际生产折衷理论主要强调所有权优势、区位优势和内部化优势,又称为优势理论。国际生产折衷理论认为,一个企业拥有所有权优势和内部化优势     

跨国公司生产率差异和国际直接投资战略选择

本文从跨国公司生产率差异的角度讨论不同的跨国公司选择不同国际直接投资战略的原因。生产率最高的跨国公司会选择混合型国际直接投资战略,生产率较高的跨国公司会选择水平型国际直接投资战略,生产率较低的跨国公司会选择垂直型国际直接投资战略。运输成本、不同国家工资的差异和国际直接投资的固定成本等因素会影响跨国公司国际直接投资战略的选择。     

垄断优势、跨国投资和技术迁移

本文应用基于产品种类扩大的技术内生模型及其扩展，建立了跨国公司采用先进技术直接投资的决策模型，从中得到结论是：①跨国公司选择先进技术直接投资存在阈值条件；⑦影响跨国公司选择先进技术直接投资的规模的主要因素是东道国的经济活动规模、资本效率和知识产权保护程度。由此得到相应的政策启示，为鼓励跨国公司采用先进技术来华投资，提高跨国公司FDI的技术水平，东道国应加大R＆D支出、加强知识产权保护、改变不加区分的税收优总政策．必要时，可采取一些补贴政策。     

论外商对华直接投资方式的决策模型

进入外国市场的方式是国际商务的一个重要研究领域,但至今此类研究相对匮乏,基本局限于国际管理与营销范畴.本文试图建立外商对华直接投资方式的决策模型,由此清晰展示外商对华直接投资方式抉择的影响变量和框架.本文首先描述外商对华直接投资方式的特点及其变化规律;其次分析影响外商对华直接投资方式的区位变量;再次剖析影响外商对华直接投资方式的企业变量;最后在继承前人理论的基础上,构筑外商对华直接投资方式的决策模型.     

对外直接投资与对外贸易关系的理论综述

自对外直接投资产生以来，关于一国对外直接投资与对外贸易的关系研究日益得到理论界的重视。本文是将对外直接投资与对外贸易之间关系的主要理论进行综述，主要是介绍三种理论：替代关系理论、互补关系理论和不确定关系理论。近年来，我国对外直接投资发展迅速，这些理论对于企业战略政策制定者处理对外投资与对外贸易的关系时具有一定的指导意义。