内部审计在舞弊控制中的作用探讨

一、内部审计在舞弊控制中的作用 1．舞弊的概念 国际内部审计师协会在1993年发布的《内部审计实务标准》中指出：“舞弊包含一系列故意的不正当和非法欺骗行为，这种行为是由一个组织外部或内部的人来进行的”。我国的《内部审计具体准则第6号——舞弊的预防、检查与报告》中对舞弊的定义是：“舞弊是指组织内、外人员采用欺骗等违法违规手段，损害或谋取组织经济利益，同时可能为个人带来不正当利益的行为”。     

公司舞弊与审计方略

公司舞弊又称公司造假，对某一公司而言，根据舞弊的层次不同可分为内部雇员舞弊和管理当局舞弊。内部雇员舞弊是公司内部的雇员以欺骗性的手段不正当地获取钱财或其他财产的行为。管理当局舞弊是公司高层蓄谋的行为，为了达到内部利益人的好处而使国家受损，主要采取的手段是虚增财产、收入和利润，虚减负债、费用，通过公布的虚假会计信息来欺骗投资者和债权人。     

法务会计对企业内部舞弊的甄别

一、企业内部舞弊的诱因及方式解析 舞弊,是指为获得非法利益采用不法手段所实施的故意行为。就企业内部舞弊而言,主要分为雇员舞弊和管理舞弊两个层次。     

内审部门如何开展舞弊审计

舞弊审计是审计学中的永恒主题，查错纠弊一直是审计的一项基本职能。近年来，国内外一些重大舞弊案件的揭示，使人们意识到这些舞弊行为严重破坏了经济秩序，给企业或利益相关者造成了巨大损失。在这种大环境下，舞弊及其审计问题受到审计职业界的高度重视，作为上市公司的内部审计部门也不断尝试开展舞弊审计。     

营造适宜的环境—企业反内部舞弊的要点

一、内部员工舞弊的内涵及其成因 企业及其利益相关者（包括投资者、债权人等）面临的舞弊可以分为外部舞弊、管理层舞弊和内部员工舞弊。其中,内部员工舞弊则是指企业内部员工违反法规或公司制度,不恰当     

浅论内部审计师如何防止舞弊

所谓舞弊是指一系列通过一个或几个组织内部或外部人员故意进行的不正当的和非法欺骗的行为,这种行为的实施者通常会间接受益。按照舞弊行为给组织带来的结果不同可以分为两种类型:1.为一个组织谋取利益而进行的舞弊,主要包括出售或转让不真实的资产,对资产、负债及收入故意作出不正当的称述或评估以及各种被禁止的商业活动等行为,其受益人通常是舞弊行为的实施人,因为这种行为在使组织收益的同时往往使个人随之受益。2.为损害一个组织利益而进行的舞弊,主要包括接受贿赂或回扣、贪污、隐瞒或虚     

内部审计在防范舞弊中的应用

内部审计在组织中的作用越来越重要，防范舞弊的发生正是内部审计本质的自我回归，是现代审计在特定历史时期的重要责任。本文基于舞弊的危害性，阐析了防范舞弊的主要途径。     

高等学校舞弊与舞弊审计研究

高等学校的快速发展带动经济利益的多元化,出现了更多的舞弊机会和可能;以谋取经济利益为目的的舞弊行为,向高等学校内部控制制度的健全性和有效性发起了挑战。本文从内部审计工作者的角度,以提高内部审计在高等学校舞弊预防、发现和纠正过程中的作用为目的,对舞弊的表现形式、舞弊审计的方法、面临的困难和应采取的相关措施等进行了研究。     

公司行为分析在风险审计中的应用

国际审计准则第11号《舞弊和错误》中第9条指出：“任何内部控制对于包括职员之间的共谋串通的舞弊或者经理人员所干的舞弊可能是无效的”。无数事例证明，公司集团舞弊使得以内控测试为基础的现代审计受到了极大的挑战。本文试从舞弊动机分析人手，在风险审计中导入公司行为分析方法，就审计中如何加强审计人员的判断能力，正确把握审计的重点和风险作一探索。     

内部审计在防范舞弊中的应用

内部审计在组织中的作用越来越重要,防范舞弊的发生正是内部审计本质的自我回归,是现代审计在特定历史时期的重要责任。本文基于舞弊的危害性,阐析了防范舞弊的主要途径。     

管理舞弊研究与分析

管理舞弊一般指公司决策层为谋求公司或个人不正当的经济或政治利益，实施的有组织、有计划、有目的的蓄意造假行为。管理舞弊产生的危害十分严重，主要表现为损害了投资者和债权人的利益，扰乱了资本市场的正常运行。本文通过分析管理舞弊的成因，力求找出有效防范和治理管理舞弊的对策。     

企业内部审计现状与会计舞弊防范研究

会计舞弊一般发生在企业高级管理人员授意或指使会计人员在生产经营过程中进行各种舞弊操作的状况下,也有少数情况是会计人员自身为谋求额外的经济利益而进行了会计舞弊.健全的内部审计制度是内部审计良好的微现环境,通过健全的内部审计制度,保证内部审计机构的地位,树立内部审计的权威,是内部审计工作者获得支持、开展工作的保障.本文主要进行加强企业内部审计与会计舞弊防范研究.     

应重视企业经济责任审计中的潜亏问题

潜在亏损反映在财务上，表现为两种形式：一种是财务报表盈利，而实际经营状况亏损；另一种为报表亏损，实际亏损比报表亏损更多。对于一个企业，潜亏的形成，首先与企业的内部控制制度有直接的关系。一个好的内部控制制度会使企业各相关部门各负其责，业务流程畅通，资金周转运行有序，可以杜绝在企业的经济活动中出现舞弊、责任失控以及其他危害企业利益的问题，     

内部控制有效防范会计舞弊风险问题探析

文章基于会计舞弊三角理论，对内部控制如何发挥防范会计舞弊风险问题进行探究。剖析内部控制与会计舞弊三动因的关系，得出薄弱的内部控制形成会计舞弊的机会通道，同时内部控制制度设置的不健全激化了会计舞弊的压力和动机，也影响了舞弊者“合理化借口”的思维路径。最后，从内部控制五要素角度分析如何防范会计舞弊。     

企业内部控制缺陷披露的影响因素及建议

由于信息不对称,越来越多的利益相关者通过关注企业的内部控制制度及内部控制缺陷的披露等信息,来帮助自己进行正确的决策. 一、引言 自国外由内部控制缺陷造成的财务报告重大错报丑闻的相继曝出,世界各国对企业内部控制制度的建设加强了关注.1792年,美国审计准则委员会(ASB)对内部控制进行定义,1992年,美国全美反舞弊性财...     

从内部控制活动角度对上市公司财务舞弊的成因分析

随着市场经济的发展,财务舞弊作为一种企业行为,已变的屡见不鲜、屡治不止,不仅损害了投资者的利益,也严重破坏了我国资本市场的经济制度,且与企业内部控制失效密切相关。本文通过对内部控制要素之一的控制活动要素进行分析,探究上市公司财务舞弊的成因。     

会计主体利益驱动下的财务报告舞弊治理

本文认为,财务报告的舞弊是企业管理层所为,公司治理结构和内部控制规范是企业管理中的自律行为,不能治理财务报告的舞弊。财务报告舞弊的根源是利益驱动,舞弊的方式是满足业绩考核指标（财务指标）的要求,同样业绩评价体系影响着会计主体特定利益动机,决定着会计舞弊的方式、重点、特征。治理财务报告舞弊需要完善会计监督管理机制,加强舞弊项目审计,健全我国企业会计准则体系和改善业绩考核标准。     

法国兴业银行之劫——基于衍生金融工具内部控制的反思

法国兴业银行的内部舞弊事件让全球再一次面对金融系统由于内部控制不力而产生的危机。本文从客观和主观两个层面，分别分析了法国兴业银行内部舞弊产生的根源，并在吸取经验的基础上构建了衍生金融工具内部控制框架，以期为我国金融机构内部控制建设提供帮助。     

民营企业内部控制环境案例分析

本文以深圳市名骏和五金制品有限公司为案例,从内部控制环境内容,即治理结构、组织机构设置与权责分配、企业文化、人力资源政策、内部审计机构、反舞弊机制进行了分析,发现公司治理和反舞弊机制是影响内部控制环境实施好坏的重要因素。认为加强和完善内部控制环境,能促进内部控制的有效实施,保证投资者的合法权益并保证资本市场的有效运行,对促进我国经济的快速发展具有重要意义。     

试论舞弊审计

所谓舞弊审计，是指审计机构和审计师通过一定的程序，对隐藏在控制系统和管理系统中的故意虚假作为，采取一定的手段和方法把它揭示出来，呈报给管理当局。它包括：对舞弊的预防、检查和报告。本文以内部审计为例进行探讨。一、舞弊的预防被审计单位为了保证业务活动的有效进行，保证资产的安全和完整，保证控制系统和管理信息系统的真实、合法、有效和正确，预防、发现和纠正舞弊，必须建立健全内部控制系统。管理层（含高级管理层）有责任建立健全内控制度并保证控制系统的有效性。在预防舞弊时，内部审计师应具备应有的职业谨慎态度，对…