共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
20世纪90年代初,美国《财富》杂志把经济增加值EVA称为当时最热门的话题,并且预言它将会越来越热,如今EVA已经传遍全球,对经济增加值EVA重要性的赞美之词不绝于耳,比如美国管理之父彼得·德鲁克在《哈佛商业评论》上撰文指出:“作为一种度量全要素生产率的关键指标,EVA反映了管理价值的所有方面……用《财富》杂志的话来说,EVA是创造财富的真正关键所在。” 相似文献
2.
3.
随着<财富>全球论坛7年内三进中国,2005年的北京论坛再次引发了<财富>500是大是强还是好的思考.按<财富>榜单的评价标准来诠释,将其译为<财富>500较之译为<财富>500强或<财富>500大都更加贴切,其中<财富>500大的含义多于<财富>500强.道理很简单,大并不一定昭示着就是强,更不一定意味着就是好. 相似文献
4.
5.
6.
2010年1月1日,<中央企业负责人经营业绩考核暂行办法>开始施行,EVA成为中央企业业绩考核的核心指标.文章从供电分公司会计核算的特点和实际情况出发,以EVA的计算公式为切入点,详细阐述了珠海供电局2008-2009年度EVA的计算过程,分析影响EVA的关键价值驱动因素,对供电分公司如何科学合理地运用EVA进行了研究、探讨,以期对实际工作有所裨益. 相似文献
7.
2004<财富>全球500强评选已尘埃落定,结果自然是有人欢喜有人忧.像往年一样,排行榜也着实吊足了人们的胃口,也生产出众多的新闻和言论.过去的一切说明,人们似乎是更多地关注当年的排行榜,不太情愿去审视多年形成的"历史榜".<财富>杂志从1995年开始对全球500强企业进行混合排名至今已经十年,当我们把目光转向这一长时间段时,就会发现它的面目其实早已大变,可以说,<财富>榜上只有不完全相同的公司,而没有完全相同的排名.除了领会竞争的激烈,我们还能意识到什么呢? 相似文献
8.
2004年<财富>全球500强评选已尘埃落定,结果自然是有人欢喜有人忧.像往年一样,排行榜也着实吊足了人们的胃口,也生产出众多的新闻和言论.过去的一切说明,人们似乎是更多地关注当年的排行榜,而不太情愿去审视多年形成的"历史榜".<财富>杂志从1995年开始对全球500强企业进行混合排名至今已经十年,当我们把目光转向这一长时间段时,就会发现它的面目其实早已大变,可以说,<财富>榜上只有不完全相同的公司,而没有完全相同的排名.除了领会竞争的激烈,我们还能意识到什么呢? 相似文献
9.
《中国乡镇企业会计》2016,(9)
在经济新常态背景下,各企业之间的竞争越发激烈,运用传统方法则很难让企业平稳度过难关。许多人都将提高收益的方法瞄准到对EVA的应用上,期望借助EVA在企业业绩评价中的应用为企业创造更多的财富。EVA在实施绩效考核、企业管理、投资策略、奖金激励制度等方面具有广泛应用。本文,首先对文章相关概念做了简要分析。然后,主要针对EVA在投资决策中的应用进行了分析,对存在的问题进行了归纳;最后对基于EVA的投资决策管理进行了深入研究,并对EVA在企业投资决策中的问题进行了建议总结。 相似文献
10.
"股东财富最大化"和"企业价值最大化"都是财务管理的目标.现在有不少教材把他们混同甚至等同起来,(比如<新编企业财务管理>中写道"股东财富最大化,又称企业价值最大化").而实质上它们两者是有明显差别的,笔者在此就将两者进行一下比较. 相似文献