加快商业银行改革创新探讨

在目前全球经济一体化格局下,国际金融危机事件频频发生,中国加入世贸组织后面临国际银行业巨大冲击,要求到2006年中国金融业要全面放开。而中国商业银行的不良资产偏多、偏高,对银行改革造成很大阻力。因此,国有商业银行要顺利改革就必须认真对待风险问题。过去二十年,我国在从计划经济向市场经济转轨的过程中,国有商业银行积累了大量不良资产。从不良资产的成因看,有相当多的不良资产是政策性因素造成的。这部分不良资产实际上是国有银行为我国经济发展和社会稳定付出的改革成本。     

国有商业银行不良资产根源及其优化途径的探讨

中国国有商业银行不良资产形成的原因是复杂的,既有旧经济体制下过多的行政干预导致国有企业对国有银行的过分依赖,金融体制漏洞过多等外部原因;也有银行自身经营过程中由于内部激励机制和监督机制不健全等内部因素所致。一、国有商业银行形成不良资产的外部根源(一)体制弊病、     

不良资产变现新渠道浮出水面

巨额的国有银行不良贷款是造成我国金融业系统性风险的主要因素之一。为解决这一问题，两年前我国开始实行国有银行债权转股权，了四家资产管理公司，分别对口四家国有商业银行，专门处理国有不良资产。     

国有商业银行股份制改革的目标模式及路径选择

国有商业银行股份制改革的提出并非是一种偶然,而是中国渐进式改革的必然结果.股份制改革的目的是建立与现代金融制度相适应的金融产权结构和完善的法人治理结构.当前,国有商业银行股份制改革仍然面临着诸多问题,包括国有产权主体缺位、不良资产处置不力、银企关系未彻底理顺等问题.对此,本文提出国有商业银行股份制改革的路径选择,包括两个部分:一是国有商业银行股份制改革的顺序安排,即国有银行股份制改革的程序和步骤;二是国有商业银行股份制改革的方案选择,主要是对每一步骤改革方案的设计.同时,进一步加快其配套措施的改革,将为国有商业银行股份制改革创造良好的外部环境.     

庆阳市国有商业银行改革绩效评价

我国自1997年确立了国有商业银行建立现代企业制度改革目标以来,随后几年连续出台了一系列有关国有银行商业化改革的重大举措,庆阳市也开始了各项改革的准备和实施工作。2003年以来,庆阳市国有商业银行一方面采取措施剥离历史形成的不良资产,另一方面通过注资大幅提高资本充足率,     

论国有商业银行转型中的职业价值再造

伴随着我国经济体制的改革步伐,金融体制改革被推上一个新的阶段,作为国民经济重要支柱的国有商业银行已进入了一个除旧布新的新里程。然而,改革愈深入,国有商业银行转型的步履愈艰辛,面临的矛盾愈突出,主要表现为执行积极的财政政策与处理国有银行不良资产的矛盾;社会义务和政策性贷款与国有银行商业化经营的矛盾;国内发展资本市场与国有银行分业经营的矛盾;加入 WTO 外资银行的准入与国有银行抢占市场的矛盾;国有银行商业化进程加快与自身人文基础薄弱的矛盾等。究其深层原因在于国有商业银行职业价值的扭曲,即国有银行"国有"性质的职业优越感,既寄托着国有银行报效国家的历史使命,也同时超载着"官商"的特     

借力综合金融服务优势积极服务地方经济发展——记中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司

金融资产管理公司是处置银行不良资产的一个新兴行业。1999年,为处置4家国有银行的不良资产,信达、长城、东方、华融4家资产管理公司相继成立,对口收购、管理和处置4家国有商业银行剥离出的不良资产。10多年来,金融资产管理公司在收购、管理和处置国有商业银行剥离的不良资产,防范和化解金融风险,深化金融体制改革,增强国有商业银行的国际竞争力等方面发挥了重要作用,     

杨凯生而今迈步从头越

2004年是令中国金融界激动和振奋的年份:国有商业银行的改革冲刺到了关键阶段,股份制改造、上市被提到了议事日程上。但是不良资产问题,仍然是国有银行实现改革目标的一大障碍。解决不了这个问题,改革就不可能取得预期的效果。在这样的     

探析国有商业银行不良资产证券化的可行性

资产证券化是近些年来世界金融行业最为关注的金融创新手段,诸多国家和地区已经成功的将其应用于处理商业银行不良资产的问题。就目前而言,我国国有商业银行不良资产率持续反弹,国有银行开始尝试针对不良资产进行证券化,但是由于一些阻碍和困难,特别是考虑到美国次贷危机的前车之鉴,使得国有商业银行不良资产证券化的可行性成为一个关键问题。本文首先对不良资产证券化的可行性进行分析,对国有商业银行不良资产证券化其中存在的困难进行研究,并提出相应的对策和建议。     

金融资产管理公司在基层运作中存在的问题及建议

1999年国家为加快国有商业银行改革的步伐，切实防范和化解金融风险，成立4家金融资产管理公司。专门收购管理和处置国有商业银行的部分不良资产，探索防范化解金融风险的有效途径，最大限度地减少损失，保全资产，这是我国金融体制改革的一项重大举措，开辟了解决国有商业银行不良资产的新渠道。     

金融资产管理公司的运作实践和未来发展之路

二十世纪九十年代末，东南亚金融危机波及整个亚洲乃至全球，严重威胁着全球金融的稳定，也引起了我国最高决策层及有关部门的高度警觉。由于受长期计划经济体制等种种因素的影响，国有银行形成了巨额不良资产，孕育的金融风险逐渐加大，成为经济运行中一个重大隐患。尽快降低四大国有商业银行居高不下的不良资产率，是抵御国际金融危机和降低国内金融风险的首要任务。此外，当届政府的庄重承诺要使国有企业三年走出困境，解决国有企业过度负债是问题之一，而解决国有企业     

国有商业银行上市与发展的若干问题探讨

一、引言众所周知,四大国有银行是中国银行体系的主体,其发展的活力对整个国民经济发展和社会稳定起着举足轻重的作用。然而,我国四大国有商业银行一直以来在国际同行中表现为“大而不强”。虽然已经历过多次改革,但仍面对着资本金不足和不良资产过多的问题,市场竞争和盈利水平     

债转股：资产管理公司退出策略探讨

债转股是国家为盘活国有银行不良资产、防范和化解金融风险,减轻国企债务负担,促进国有大中型企业的改革与发展而做出的重大决策,是一种政策性的债务重组方式,即将国有商业银行的不良债权转变为资产管理公司对借款企业的股权。转股后,原来银行与企业之间的债权债务关系转变为资     

不良资产处置中的几个认识问题

国有商业银行的不良资产是制约国有商业银行综合改革的重要因素之一。近年来，国有商业银行在不良资产处置领域作出了许多带有创新性质的探索，但在不良资产处置问题上，还存在一些似是而非的认识。本文拟从市场和操作的角度对与不良资产处置有关的几个认识问题略抒己见，以期达到观念纠偏之目的。     

我国国有商业银行不良资产的成因分析——兼论银行经营失误和国有企业效益低下

由于我国尚未对银行不良资产具体资料做出详细披露,所以,对国有商业银行不良资产现状的研究主要有三种方法,其一是国内金融机构或领导人公开公布的资料:其二是国内、外学者和研究机构的研究成果;其三是通过对负债方负债状况的研究,间接推算国有银行的不良资产状况.     

国有商业银行不良资产根源及其优化途径的探讨

中国国有商业银行不良资产形成的原因是复杂的,既有旧经济体制下过多的行政干预导致国有企业对国有银行的过分依赖,金融体制漏洞过多等外部原因;也有银行自身经营过程中由于内部激励机制和监督机制不健全等内部因素所致.     

浅谈我国国有商业银行组织结构的扁平化改造

国有商业银行体制改革作为当前金翮领域的中心课题,有着广泛、复杂的研究范畴。产权制度改革、不良资产的处置、内部控制等理论焦点被人们加以较多的论述。从系统协调的角度而言,我们不应忽视我国国有银行现有组织结构的落后性、低效性。而扁平化组     

国有商业银行上市与发展的若干问题探讨

一、引言 众所周知,四大国有银行是中国银行体系的主体,其发展的活力对整个国民经济发展和社会稳定起着举足轻重的作用.然而,我国四大国有商业银行一直以来在国际同行中表现为"大而不强".虽然已经历过多次改革,但仍面对着资本金不足和不良资产过多的问题,市场竞争和盈利水平难以提升和改进.本文从国有商业银行改善资本结构,完善治理等方面得出国有商业银行的上市对其发展的积极意义,并对推进其上市提出一些对策和措施.这对正确看待国有商业银行上市有一定现实意义.     

次级金融债券:我国商业银行补充资本金的新渠道

党的十六届三中全会对金融机构改革提出了两大原则，其中之一就是要求金融机构资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好，这个原则最关键的是资本充足。同时党中央、国务院已明确决定对国有独资商业银行进行改革并确定了改革方向。我国国有商业银行的改革试点将大体分三个阶段：首先要处置不良资产；其次要以多种渠道向国有商业银行提供资本金，再次要内部改造和重组。其中第二个阶段就是要补充国有银行的资本金。     

资产管理公司不良资产处置影响因素分析

<正>1999年,为处置国有银行不良资产,信达、华融、东方、长城四大资产管理公司(AMC)成立,对口接收建行、工行、中行、农行1.4万亿元不良资产。截至2005年四家AMC共承接了四家国有商业银行近2.5万亿的不良资产。到2006年底,四家AMC的政策性不良资产处置任务已经全面完成。四家AMC累计处置政策性不良资产12102.82亿元,累计回收现金2110亿元。比国家核定目标超收286亿元。资产管理公司在处理我国商业银行不良资产,推进商业银行改革方面做出了积极的贡献。