中国的最优消费率及其政策含义

关于中国的最优消费率,长期以来都存在争议。然而,如何从经济学基本理论出发计算最优消费率的问题一直没有解决。本文从分析Phelps的黄金律法则入手,引入关于经济动态效率的新判据,并证明了新判据与黄金律法则的一致性和相互关系。在此基础上给出了最优消费率的求解方法,并利用中国的统计数据,计算出中国的最优消费率。最后,结合中国经济增长的特点及内外部环境,论述了最优消费率的政策含义。     

最优消费率与经济增长——基于索洛模型的分析框架

本文以索洛模型分析框架为基础,通过理论模型推演,探讨消费率对经济增长的作用机制及经济体满足最优消费率的条件,运用中国1978~2009年的数据进行了实证分析。分析结果表明,中国的最优消费率为70%,且最终消费率一直低于70%。     

居民消费的规模效应及其演变机制

消费规模特别是居民消费规模是大国经济持续稳定增长的必要条件。目前,需求结构的矛盾已经成为制约中国经济持续稳定增长的深层矛盾,只有将扩大消费规模与供给侧改革结合起来,使规模庞大的居民消费主要通过国内市场来满足,才能使大国优势得到充分发挥。本文采用阈值协整模型对1955—2013年的数据进行实证检验,结果表明中国居民消费规模对经济增长的长期效应随居民消费率的变化而变化,这证明中国居民消费存在规模效应,且该效应在不同的消费规模下形成不同的作用机制,导致不同的影响效应。具体地说,当居民消费规模低于0.539时,居民消费率上升0.1,第2年经济增长率仅上升0.077;居民消费率高于0.539时,居民消费规模上升0.1,第2年经济增长率则上升0.121。改革开放以来,居民消费对经济增长的贡献不断下降,经济增长主要依赖投入驱动。因此,中国要实现经济增长方式由投入驱动向需求拉动转变,关键是要扩大居民消费相对规模,并通过供给侧改革使国内市场能够有效地满足居民消费需求。     

我国消费率持续走低的原因及其经济影响

实证分析表明,我国最终消费率下降主要是由居民消费率下降造成的,运用因子分解法找出了决定居民消费率的两个基本因素:居民总收入占国内生产总值的比重和居民平均消费倾向。进一步的分析表明居民平均消费倾向下降是居民消费率下降的主因。本文的分析还表明,消费率持续下降会加剧经济的波动,影响经济增长质量,同时也不利于长期经济增长和人民生活水平的提高。     

70年代末以来中国居民消费率变动实证研究

消费率作为一项重要的宏观经济指标 ,对经济能否正常运行起着重要的作用。本文分析了我国 70年代末以来居民消费率的变动状况 ,探讨了居民消费率长期偏低的原因。     

我国消费信贷发展现状与对策

改革开放以来，我国居民收入与消费水平不断提高，居民消费需求扩张和消费结构转换成为我国经济高速增长的主要动力。特别是进入九十年代后期，随着我国买方市场格局的初步确立，居民消费需求对国民经济发展的影响力不断增大。从现实情况来看，消费率过低而储蓄率过高将可能导致我国经济增长在今后一个时期受到严重的国内市场需求约束。     

我国居民消费需求不足的影响因素实证分析

我国消费率呈不断下降趋势,不仅低于发达国家水平,也低于世界平均水平。消费率的下降主要表现为居民消费率的下降。本文阐述了我国居民消费需求的现状,探讨我国居民人均消费支出在人均收入持续增长情况下呈现增长不足的原因。根据统计数据,分析出我国住宅、教育、卫生医疗支出及收入差距对居民消费需求的影响。进行计量模型分析,最后提出扩大我国居民消费需求的政策建议。     

家庭消费行为变迁、经济波动与居民消费率——基于Bayes估计的DSGE模型

在动态随机一般均衡(DSGE)模型的理论框架下,结合转型期中国经济的特征事实,引入不确定性、信贷约束以及习惯形成等居民消费特征,采用贝叶斯(Bayes)估计方法分析1978~2012年间信贷约束与消费习惯形成特征对我国宏观经济波动和居民消费率的影响机制。研究结果表明,模型能够分别解释实际产出、消费、投资和就业波动的94.1%、84.5%、50.7%和74.5%;同时探讨家庭消费行为变迁对居民消费率的影响,研究发现,短期内收入冲击与偏好冲击对居民消费率均有刺激作用,但长期内两者对消费率的影响有较大差异,即收入冲击的正向作用有明显的持续性,而偏好冲击使居民消费率更加萎缩;同时,习惯形成特征有效平滑了居民消费,有效减弱了不确定性对居民消费率和储蓄率的影响。     

河北省提高消费率研究

消费率是反映国民经济运行状况的重要宏观经济指标。相对于全国水平而言,河北省最终消费率是偏低的,居民消费率低是造成最终消费率偏低的主要因素,而农村居民消费率又是造成居民消费率低的主要因素。应适当提高消费占GDP的比重,增加居民收入,健全社会保障制度,稳定居民支出预期,积极发展信贷消费,提高消费率。     

中国收入分配差距结构、经济景气波动与居民消费需求

中国居民消费需求不足是影响国民经济可持续发展的一个重大经济问题。本文利用协整理论和中国1978—2007年时间序列数据,对影响中国居民消费率的因素进行了实证研究。计量结果发现,农村基尼系数与中国居民消费率无关,城镇基尼系数、GDP偏移率、初始资产率与中国居民消费率呈显著负相关关系,城乡收入分配差距相对指数、按不变价格计算的GDP年增长率与中国居民消费率呈显著正相关关系。以上结果隐含着如下政策含义:当前要扩大内需,缩小城乡收入分配差距并不十分重要,但缩小城镇内部收入分配差距,保持GDP较快增长是最为重要的。必须保持中国国民经济平稳地增长。要进一步建立健全社会卫生医疗、住房建设、失业养老等保障保险制度,同时加大对高等教育、高中教育、义务教育等的投入,降低中国居民的预防性储蓄。     

我国消费率偏低的原因分析

当前我国经济面临着产品相对过剩的巨大压力,导致相对过剩的主要原因是我国长期以来最终消费率偏低,提高消费率是当务之急。分析消费率偏低的原因,将有助于寻找解决问题的途径。造成我国消费率偏低的原因是多方面的．其中相对于社会总产出(GDP)偏低的居民收入水平是根本原因,而由于收入差距过大以及传统消费观念等导致居民消费倾向持续下降也是重要的原因。因此,提高我国的消费率的途径是：一方面不断提高居民的相对收入水平,另一方面采取有效的手段稳定提高居民的消费倾向。     

劳动收入份额、城乡收入差距与中国居民消费

本文建立了一个包含人力资本人口分组的新古典经济增长模型,从理论上分析了劳动收入份额、收入差距与总消费三者之间的关系,然后使用1990—2008年的省际面板数据,采用动态GMM估计方法,重点检验国民收入分配结构、城乡居民收入差距以及它们的交互作用对中国居民消费率的影响,揭示了中国消费率偏低的动态形成机制。研究发现,劳动收入份额和城乡收入差距是居民消费增长缓慢最根本的原因;城市化水平、消费习惯形成和人口年龄结构对居民消费率也有重要的潜在影响;提高劳动要素份额具有缩小城乡收入差距的效应。尽管使用了不同的识别方法与计量技术并控制了其他潜在影响居民消费率的各种因素,本文的结果依然基本稳健。     

改革开放三十年来中国居民消费率偏低的原因分析

文章指出要促进经济增长主要依靠消费、投资、出口协调拉动的措施之一是提高我国居民消费率,而我国居民消费率却长期偏低,其原因是由居民收入增长速度缓慢、社会贫富差距不断加大、预期收入的不断降低、居民传统的消费观念及消费信贷发展缓慢等原因引起的,而要提高居民消费率则要采取不断提高居民的收入、完善社会保障体系以及更新消费观念并提倡消费信贷等措施。     

对扩大居民消费的深层思考

当前我国经济的一个突出问题是消费不振,最终消费率不断下降。虽然近年来我国政府采取了降低银行存款利率、开征利息税、鼓励个人信贷消费、提高中低层居民收入等一系列措施,然而居民消费并没有摆脱低迷状态。本文运用多种消费函数理论对我国居民的消费情况进行分析,从收入分配、心理预期、产业结构、消费政策等各方面给出我国居民消费不振     

“十五”时期我国消费率变动趋势与消费政策选择

我国居民消费领域已经出现了一些可能影响国民经济发展全局的隐忧，其中最为突出的是消费率自１９８１年以来呈明显下降趋势，与国际水平相比，我国无论是最终消费率还是居民消费率都明显偏低。居民消费率过低而储蓄率过高将可能导致我国经济增长在“十五”时期受到严重的国内市场需求约束。实行鼓励消费政策，经过经济运行中的政策效果磨损，达到适度消费的目标，应是我国２１世纪初居民消费政策的基本取向。     

资产价格泡沫崩溃的可能影响

在紧缩的经济政策之下,如果泡沫失去了资金的支持,其可能会迅速走向破灭。根据我国当前泡沫经济形成机制,如果泡沫破灭,势必会对中国消费水平、金融以及经济长期发展带来重创。资产价格泡沫的破灭会通过消费的逆资产效应促使消费水平进一步下降。近年来,我国消费率一直处于下降趋势,尤其是居民消费率下降更多,2005年已经降至38.7%。我国消费率不     

关于提高我国消费率的思考

我国消费率已经跌至25年来的最低点.分析了消费偏低对国民经济的不利影响,剖析了造成消费率低的主要原因,指出扩大居民消费需求是扩大内需的重点,并提出了扩大居民消费需求的政策建议.     

从农村居民消费看我国消费不足的成因及趋势

消费不足已经成为了制约我国经济发展的一个关键因素。在我国,总需求不足的主要表现是最终消费率的下降,最终消费率下降的原因在于居民消费率(居民消费占GDP的比重)下降。而在城乡消费结构中,城镇居民消费率并没有下降而是有所上升,问题在于农村居民消费率大幅度下降。从国际比较看,中国近几年的最终消费率远远低于世界平均水平,     

居民消费率一般演进规律与我国的特殊性研究

提升居民消费率是构建扩大内需长效机制的关键。基于产业结构变迁模型研究发现,在产业结构升级过程中,随着人均收入的增长,居民消费率呈先降后升的U型演进规律。我国居民消费率虽然遵循这一规律,且在工业化进程中,居民消费率将长期处于下行空间,但还存在居民消费率相对于同一收入水平下的世界平均值显著偏低这一特殊性。其原因主要在于我国城市化率偏低,产业合理化水平有待提高。因此,提升居民消费率,长期主要需依靠持续的产业升级推动经济增长,而中短期可将加速城市化进程、促进各产业均衡发展作为政策重点。     

消费和社会投资的互动关系

目前投资领域开始出现政府投资与社会投资共同拉动经济增长,但政府投资的拉动作用仍略强于社会投资;而消费领域出现的却是政府消费率上升与居民消费率保持低位;外需对经济增长的贡献率起伏不定。我国经济增长动力机制应由目前的投资主导型转向居民消费、社会投资合力来推动。