重庆成中国最具吸引力旅游城市 让重庆旅游走向世界

标准排名（中国）研究院5月发布了《2015年中国旅游城市吸引力排行榜》,重庆排名第一,成为最具吸引力旅游城市。榜单显示,吸引力指数位居前十位的城市分别是重庆、上海、北京、成都、杭州、苏州、无锡、南京、武汉和广州。记者从榜单中看到,在2014年旅游接待人数这项指标上,重庆以3.49亿人次排名第一。在2014年旅游总收入上,重庆以2003.37亿元排名第五。在游客满意度得分上,重庆也在前十。     

重庆成中国最具吸引力旅游城市 让重庆旅游走向世界

<正>标准排名(中国)研究院5月发布了《2015年中国旅游城市吸引力排行榜》,重庆排名第一,成为最具吸引力旅游城市。榜单显示,吸引力指数位居前十位的城市分别是重庆、上海、北京、成都、杭州、苏州、无锡、南京、武汉和广州。记者从榜单中看到,在2014年旅游接待人数这项指标上,重庆以3.49亿人次排名第一。在2014年旅游总收入上,重庆以2003.37亿元排名第五。在游客满意度得分上,重庆也在前十。     

媒体速览

正新加坡城市生活成本全球第一因为日元贬值,2013年全球城市生活成本排名中排名前两位的东京、大阪,在2014年的排名中大幅下滑,东京与委内瑞拉首都加拉加斯并列第六,大阪则跌出前六。该指数以纽约生活成本为基数对全球131个城市进行排名,在2014年的最新榜单中,新加坡排名第一,法国巴黎、挪威奥斯陆分列第二、三位,瑞士苏黎世、澳大     

亚洲高校首次入围全球商学院MBA前25位香港大学MBA崛起：性价比超欧美高校

英国《经济学人》目前发布的“2013年全球商学院MBA课程排名”榜单中，位列前十位的学校为：美国芝加哥大学布斯商学院、弗吉尼亚大学达顿商学院、加州大学伯克利分校Hass商学院、达特茅斯大学塔克商学院，西班牙IESE商学院，美国哈佛大学、纽约大学Stern商学院，法国巴黎高等商学院．美国斯坦福大学、哥伦比亚大学。亚洲排名最高的是香港大学MBA课程，排名第24位，也是唯一挤进榜单的前25名的亚洲学校。打破了往年榜单前25名均为欧美学校的惯例。     

福布斯的警示

8月底，《福布斯》中文版公布的2005年中国大陆最佳商业城市排行榜再次引起了公众的关注。这是继去年首次公布此榜单后，《福布斯》中文版第二次发布以中国661座城市为调查对象的榜单。而其中起起伏伏的城市排名变化尤为吸引人们的眼球。     

国际化大都市：宁波的差距和提升的建议

2006年12月28日，中国城市竞争力研究会在香港召开了新闻发布会，公布了2006年度中国城市竞争力排行榜，宁波在该榜单中的排名并不靠前，国际化水平落后于南京、杭州、深圳、青岛等同类城市。我们根据这一排行榜的情况，系统地对国际化水平进行了细致的调研分析，并寻找差距，探究提升途径，以期促进宁波市的国际化发展进程。[第一段]     

《中国西部》风云榜

中国西部杂志社在西部地区具有广泛的影响力，在对西部地区的经济、社会、文化思想的发展做了深入研究的基础上，在2009年与中国城市竞争力研究会等机构强强合作，推出2008年中国城市首脑第一榜、2008中国城市竞争力第一榜、2009中国冬季宜游城市排名金榜和2009中国高负离子城市美誉榜等系列榜单。     

2010年世界宜居城市榜

世界著名的英国生活时尚杂志《单片眼镜》（Monocle）近日推出了2010年度世界最宜居城市榜单，在25个最宜居城市中，德国城市慕尼黑住居第一，丹麦首都哥本哈根位列第二。排名第三至第十位的城市分别为苏黎世、东京、赫尔辛基、斯德哥尔摩、巴黎、维也纳、墨尔本和马德里。     

一周各地

9城市位列全球城市经济增长10强 中国社科院近日发布报告，全球经济增长率排名前十的城市中，中国占据了9席。除排名第5的巴库来自阿塞拜疆外。其余9个经济增长最快的城市均来自中国，依次是：鄂尔多斯、包头、烟台、呼和浩特、东莞、中山、日照、惠州和威海。     

一周各地

9城市位列全球城市经济增长10强 中国社科院近日发布报告，全球经济增长率排名前十的城市中，中国占据了9席。除排名第5的巴库来自阿塞拜疆外。其余9个经济增长最快的城市均来自中国，依次是：鄂尔多斯、包头、烟台、呼和浩特、东莞、中山、日照、惠州和威海。     

大项目、大投入、大营销——2012年重庆市旅游盘点

近日,美国《福布斯》中文版公布了2012中国大陆旅游业最发达城市榜单,该杂志以各城市旅游收入(含外汇折价)为基础,选择出旅游收入最高的100个地级以上城市为备选。通过其入境旅游人数、国内旅游人数、旅游外汇收入、国内旅游收入、所在地的星级饭店数及其拥有的4A以上景区数量进行加权计算,得出此最终排名,重庆市因国内旅游人数排名第三、星级饭店数量排名第三、4A级以上景区数量排名第二,最终名列榜单第四位。     

基于TOPSIS法的城市竞争力比较研究——以珠江三角洲城市群为例

文章基于TOPSIS法对珠江三角洲城市群中九个城市的竞争力进行比较研究。首先建立了新的城市竞争力模型;其次根据模型以及国内外研究的指标使用频率,建立了新的评价指标体系;然后运用TOPSIS法对指标数据进行处理,计算出各城市的贴近度,并对各城市进行总体排名;接着对排名结果进行分析,珠江三角洲城市群可以根据2005-2009年各城市的排名情况,将城市群划分为三个层次,第一层为五年均排名在前三的城市:广州、深圳、东莞,第二层为五年排名始终在中等(第四至第六)的城市:佛山、珠海、中山,第三层为五年始终排名倒数三名的城市:肇庆、惠州、江门;最后,文章提出提高城市竞争力的政策建议。     

深圳扩容新思路 学者建议再设一个新区

2021年深圳前三季的经济增速,让不少人开始为之担心。数据显示,深圳前三季度GDP增速为7.1%,在北上广深这4座一线城市中垫底(北京10.7%,上海9.8%,广州9.9%),在内地GDP十强城市中垫底。而在2020年同期,深圳以2.6%的GDP增速,在北上广深中排名第一,在内地GDP十强城市中,与重庆、成都一起并列第三位。深圳GDP增速下滑的原因复杂.     

《财富》推出榜单：沃尔玛位居首位

近日出版的《财富》杂志推出了“2003年度美国最受尊敬的十大公司排行榜”。零售巨头沃尔玛(Wal—mart)荣登榜首，以经济航班著称的西南航空(South West Airlines)名列第二。戴尔电脑(Dell Computer)在2002年跌出前十之后东山再起，位居第四；而咖啡连锁店星巴克(Smrbucks)则首次进入了前十排行榜，排名第九，成为该榜单的一大亮点。     

媒体速览

福布斯富豪榜发布在最新公布的福布斯富豪榜上,221位之前上榜的富豪已经从榜单中消失,而有198人首次入围富豪榜,榜单上来自67个国家的1810位富豪的财富总额为6.48万亿美元,相比于去年的7.05万亿美元有所缩水,一些排名靠前的富豪损失惨重。榜单中排名前500位的富豪所拥有的财富占全部上榜富豪所拥有财富的64%。共有66位40岁以下的富豪上榜,这个数字     

城市口号“没文化”比“雷人”可怕

网民兴致勃勃地评选出了“中国十大雷人城市口号”，其中包括令人啼笑皆非的“宜春，一个叫春的城市”，榜单还在不断更新。“没有最雷，只有更雷”，常常是某地政府刚刚花大力气大价钱树起来一个口号，马上就被网民解构得体无完肤。     

关键在增强城市综合竞争力——以福州市发展为例

今年3月,中国社会科学院《中国城市竞争力报告NO.1》蓝皮书向社会公布。在全国200个城市的综合竞争力排名中,福州位居第30位,去年是第15位(24个城市排名)。这次排名引起了广泛的关注,促使人们更加关注城市综合竞争力的问题。尤其是如何看待福州市排名的变化,福州作为省会城市今后向何处发展才能达到快跑目的,更是众说纷纭。笔者认为,排名事小,发展事大,关键是要有好的思路将福州的城市做大做强做美。     

躁体速览

203年全球最具创新力国家和地区排名揭晓 中国香港排名第7 中国大陆成为全球最具创新力新星 尔言 由世界知识产权组织（wIPO）、美国康奈尔大学和英士国际商学院（INSEAD）出版的“2013年全球创新指数”发布。发达国家仍然主宰最具创新力国家榜单，瑞士、瑞典、英国、荷兰、美国、芬兰、中国香港、新加坡、丹麦、爱尔兰这10个国家和地区位列前十。     

我国中心城市企业家精神的指数评价与影响因素研究CSSCI

企业家精神是我国中心城市创新驱动的稀缺性资源。综合企业家精神的多元内涵和时代特征,该文构建了城市企业家精神评价的多层次指标体系,运用主成分分析方法,对我国20个中心城市的企业家精神发展变化进行了指数化评价和异质性分析。评价结果表明:(1)北京、深圳具有明显的领先优势,长三角和珠三角的城市全部进入前十,中西部城市排名中下游,东北地区城市则排名最末。(2)各城市的企业家精神发育和经济发展水平存在不匹配现象。(3)东部沿海城市企业家精神的机会型导向普遍较强,中西部城市次之,东北地区城市落后。在此数据基础上,实证研究了外部环境因素对企业家精神的影响作用,估计结果显示:金融深度、经济开放具有显著的正向影响,失业率具有显著的负向影响;失业率和2008年金融危机对不同类型的企业家精神具有异质性影响,对科技型企业家精神具有显著的抑制作用。     

创新型城市碳中和潜力评价和对策研究

从碳排放源头、碳汇能力、城市经济发展和创新能力三个角度出发，利用主成分分析法构建碳中和潜力评价体系，对72个创新型城市进行评价，发现综合得分排名前十的城市都属于东部地区，其中前四名城市都位于广东省，说明经济实力雄厚和创新能力强的城市碳中和潜力大；通过聚类分析将创新型城市划分为生态主导、能源主导、政府主导和科技主导四个类型，并为不同类型的创新型城市实现碳中和提出加大城市绿化建设和植树造林力度、调整产业结构和能源结构、发挥政府职能、构建绿色低碳技术创新应用体系的对策建议。