印度对华反倾销的贸易效应

当前,印度对我国频繁的发起反倾销调查,为了证实印度对华反倾销贸易效应是否存在。本文对贸易限制效应、贸易转移效应进行了分析。运用的分析方法分别是描述性分析方法和实证性分析方法。根据数据显示,印度对我国的贸易限制效应和贸易转移效应并不显著。为了进一步证明结论的正确与否,本文又运用了实证模型进行了分析,分析结果证明上述结论是正确的。     

中国对外反倾销的贸易限制及贸易转移效应分析 ——以化工产品为例

随着中国与世界各国贸易的不断增长,我国遭受倾销的程度日益严重,越来越需要运用反倾销措施来保护国内受损企业的合法利益。虽然比起其他国家来说,中国发起反倾销调查的时间较晚,但增长速度却很快,截至2017年,中国对外反倾销总量在全球排名第七。文章以化工产品为例,探究了反倾销带来的贸易限制和贸易转移效应,并根据分析结果提出相关政策建议。     

美国反倾销贸易效应的实证分析

基于美国1998—2007年对外反倾销案的动态面板数据,应用一阶差分广义矩估计方法(SYS-GMM)考察其关税和反倾销对被诉国出口贸易和贸易份额的影响,结果表明:美国关税和反倾销措施在被诉国和被诉行业中都存在贸易破坏效应和贸易转移效应,其中,对中国反倾销的贸易效应最大;比较关税与反倾销措施对被诉国出口的影响,发现美国实施反倾销措施的贸易破坏效应和贸易转移效应远大于关税,表明反倾销措施已经成为美国取代传统关税控制进口的重要贸易政策。     

中国化工行业实施反倾销措施的效应分析

作为WTO规则所允许的贸易救济手段,反倾销措施被越来越多的国家利用,成为进口国保护本国产业的重要贸易措施。1997年中国首部反倾销条例的颁布与实施,改变了中国长期以来单方面作为反倾销目标国家的处境,中国正在成为反倾销措施的重要使用国家。本文以化工行业为研究对象,探讨了反倾销措施对进口的影响。分析结果表明反倾销的调查效应和贸易限制效应对被指控对象国的进口贸易起到限制作用,而贸易转移效应则削弱了这种限制作用。     

印度对我国频繁发起反倾销的原因探究

当今,中国已经取代印度传统贸易国阿联酋及美国成为印度的最大贸易伙伴。中印双边贸易快速发展的进程的同时,印度却频繁的运用贸易救济调查手段对我国产品发起反倾销调查,贸易摩擦日益频繁。本文从印度对我国反倾销的现分析印度对华反倾销的特点。其次从中国、印度两个角度分析印度对我国频繁发起反倾销调查的原因。     

美国对华化工产品反倾销的贸易限制和转移效应的统计分析

本文从美国对我国化工产品提起反倾销的现状出发,利用2000-2007年间遭受美国反倾销指控的涉案化工品出口数据,估算出了这些反倾销案件造成的贸易限制效应和贸易转移效应。     

美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应研究

近年来,中美贸易面临高速发展的阶段,但其中一个不和谐的因素就是美国对华频繁的反倾销。这严重损害了我国纺织品行业的出口环境和国际竞争力,并对我国的产业结构造成间接影响。本文从我国纺织品发展现状及美国对华纺织品反倾销现状出发,分析美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应,并提出相应政策建议。     

论我国反倾销调查的保护效应

加入WTO后，我国实施反倾销调查案件数量增长迅速，反指控对象相对集中。我国实施反倾销调查产生的产业保护效应十分显著，表现为多数涉案产品价格回升，受损害产业得到了恢复和发展。但是，反规避措施弱化了反倾销调查的保护效应。我国必须完善反规避调查的立法，强化商会代表企业组织反倾销申诉的职能，国内企业也要密切注意国外产品的倾销状况，增强运用法律武器进行自我保护的能力。     

中国反倾销的贸易保护效应:基于产品进口倾向性的比较研究

反倾销所引发的贸易保护效应是学者们重点关注的贸易问题,本文则从进口倾向性角度研究反倾销所引发的不同的贸易保护效应。本文首先对中国所发起的47起反倾销案例依据进口倾向指数区分为高进口倾向产品和低进口倾向产品;通过对高进口倾向和低进口倾向产品的描述性分析可以看出高进口倾向产品反倾销的贸易限制效应低于低进口倾向产品反倾销的贸易限制效应,而两类产品均存在贸易转移效应,但是两类产品的贸易转移效应没有非常显著的差异;实证模型的检验结果进一步验证了不同进口倾向产品的反倾销所引发的贸易效应存在一定差异。     

中小企业如何应对反倾销

随着经济全球化的不断加深,国际市场竞争日益激烈,贸易摩擦此起彼伏。反倾销———这一世界贸易组织所允许的、一种旨在维护公平竞争环境和正常贸易秩序的合法经济手段,越来越多地成为发达国家实行新一轮贸易保护的工具。从近年来所发生的反倾销案件来看,中国已经成为遭受反倾销调查最多的国家之一,成为反倾销的最大受害国。那么,是什么原因使我国陷入反倾销调查的“重重包围”之中?反倾销会给我国带来什么不利影响?我们应如何应对反倾销?这将是本文讨论的重点。一、我国企业遭受反倾销调查的成因分析1.国际贸易保护主义政策盛行,西方国家的…     

美国实施反倾销贸易政策的动因、绩效与启示

文章通过对美国反倾销贸易保护活动特征的分析,探讨了美国实施反倾销贸易保护政策的动因及其相关影响因素的强度,并对其经济效应进行了分析。反倾销贸易保护措施的实施往往受到利益集团的牵制,对一国整体福利来说并不一定有利。因此,在全球竞争中,为提高贸易效率,各国应建立更加开放的贸易体制。     

我国对外反倾销调查的特点及效果分析

我国对外反倾销调查起步晚,相对于欧美国家较为成熟的反倾销调查发展而言还比较滞后。在后危机时代,国际经贸关系日益复杂,在各国纷纷刺激出口的政策推动下,国外对华倾销产品源源不断流入我国,严重损害了国内相关产业生存与发展。我们不仅要积极应对国外的贸易救济措施,更应该拿起贸易救济措施的武器保护自己的合法利益。因此,进一步分析我国对外反倾销的特点及其实施效果,具有重要的现     

反倾销全球化及其贸易效应分析

时至今日 ,反倾销已成为国际贸易活动中常用的工具。文章分析了反倾销在全球范围内的扩散趋势 ,以及由此而产生的各种贸易效应 ,这对于我国提起和应对反倾销对策、保证我国经济和对外贸易健康发展有重要的意义。     

我国应对反倾销和反补贴调查的对策分析

一、金融危机之后我国遭受“双反”调查的趋势分析 （一）我国是反倾销和反补贴的主要受害国 金融危机爆发之后,我国遭受的反倾销和反补贴等贸易救济措施的数量仍然持续上升。2009年我国遭受反倾销调查77起,为历史最高水平;遭受反补贴调查13起,占全球总反补贴调查的46．4％。2010年全球反倾销案件和反补贴案件虽有所下降,但我国遭受的反倾销和反补贴调查仍占全球总量的三分之一左右。     

反倾销保护引发的四种经济效应分析

以维护公平贸易为初衷的反倾销措施正在被更多的国家以越来越高的频率诉诸使用,根源在于它能为本国进口竞争性产业提供保护,但反倾销措施的特殊性也使得其实施将引发特殊的经济效应.本文分析了实施反倾销措施后对进口国可能会产生的贸易转移效应、投资跨越效应、上下游产业的继发性保护效应以及国家间的报复效应.     

反倾销政策的贸易偏转效应研究——以对华农产品反倾销为例

反倾销作为当代国际贸易活动中重要的贸易壁垒,被进口国当作限制进口、保护国内相关产业的重要举措频繁使用.然而,该政策的贸易保护预期是否真的得以实现还有待考察.利用2002年～2010年9起对华农产品反倾销案例中8位海关H.S.编码涉案农产品的出口数据,对国外对华反倾销措施在征收反倾销税后5年的贸易限制效应和贸易偏转效应进行实证分析,得出结论:反倾销税的征收会持续限制我国涉案农产品的出口;涉案出口企业在受征高额反倾销税时会通过向非指控国出口偏转以减少经济损失;考虑到市场的替代性,这种偏转更明显地集中于与发起国发展水平接近的发达国家,往发展中国家的偏转不明显.     

国际反倾销对中国出口的影响及对策研究

伴随着经济一体化进程,中国在国际舞台上的地位愈来愈重要,对外贸易迅猛增长。但与此同时,自加入WTO以来,欧美等发达国家实行贸易保护,对我国频繁进行反倾销调查,我国成为国际贸易摩擦的最大受害者,对外贸易面临严峻的国际形势。通过分析我国遭受反倾销调查的现状,阐明反倾销调查对我国出口的贸易破坏效应,并总结我国遭受国际反倾销的原因以及存在的问题。     

对外反倾销对我国进口贸易的影响效应分析

反倾销是世界贸易组织所允许的维护公平竞争及保护国内产业安全的重要手段,被我国等越来越多的国家采用.根据中国1994年～2008年的反倾销案例,以立案年份为基期,前后各取3年共7年的时间跨度组成面板数据,构造横截面单元为中国对外反倾销调查的动态面板数据模型,应用广义矩估计(GMM)方法考察了反倾销措施以及贸易自由化对中国进口贸易的影响.实证结果表明,肯定性终裁在消除进口对国内产业造成损害的同时,一定程度上抑制了贸易流动并且抵消了贸易自由化的成果,为反倾销的贸易破坏效应提供了有力证据.     

浅论我国企业遭遇反倾销的原因及对策

近年来,我国企业在国际市场上屡造反倾销调查与贸易制裁,认清国外对我国产品反倾销指控的原因,积极采取应对措施,已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急,也成为理论界关注的一个焦点。     

浅论我国企业遭遇反倾销的原因及对策

近年来,我国企业在国际市场上屡造反倾销调查与贸易制裁,认清国外对我国产品反倾销指控的原因,积极采取应对措施,已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急,也成为理论界关注的一个焦点.