对物业管理的界外思考之八为何要思考物业管理以外的事情?(下)

物权法,以及包涵物权法的民法典,“是一套规则体系,也是一套概念体系.“[1]规则体系的价值是社会规范,无需多言.概念体系的价值是社会共识,是社会对规范对象最稳定之本质特征的共识.……     

对物业管理的界外思考之八 为何要思考物业管理以外的事情?(下)

物权法,以及包涵物权法的民法典,“是一套规则体系,也是一套概念体系。“[1]规则体系的价值是社会规范,无需多言。概念体系的价值是社会共识,是社会对规范对象最稳定之本质     

通俗物权讲度——将物权进行到底：热点争议事 新规利民生——《物权法（草案）》评析

随着社会的飞速发展．与百姓密切相关的物权案件与日俱增。由于没有统一的物权法律规则．对于同样的案件．法院往往适用不同的物权规范予以解决，随意性很大。而《物权法（草案）》正迎合了社会发展的法制需要。     

论物权变动规则

物权变动规则是我国物权法典的重要内容之一。由于物权与债权有着本质的区别，我国的物权立法应当接受物权行为理论，建立依法律行为发生的物权变动规则，并对现行法律的相关规定进行修改并加以完善。     

物权法视野下的城市房地产管理

一、物权法的意义物权法是市场经济法律体系中基础性法律,因为市场经济交换的基础是财产权,而规范财产权利的基础法律是物权法。     

构筑业主权利的新防线--论物权法对业主权利的保障

2004年10月22日十届全国人大常委会第十二次会议审议了<物权法(草案)>.一时间,法学界乃至社会上兴起一个讨论<物权法(草案)>的高潮.物权法的制定之所以受到如此普遍的关注,主要因为它是调整主体对财产的占有支配关系的法律,是人们从事社会经济生活,取得或处分财产的最基本的法律规则,它与我们每个人的生活息息相关.     

论《物权法》的缺陷

<物权法>无疑对社会各方面都产生了积极的作用,但我国物权制度在<物权法>公布后仍然需要继续完善.现行<物权法>在内容上存在许多不准确、不规范甚至矛盾的地方,而且对于许多规定中的操作细则没有细说,也未完全考虑其可操作性及公平性等,加上由于我国在物权制度上的法律制度不够健全,导致<物权法>中对一些重要制度有所遗漏,这些都是目前<物权法>中存在的典型缺陷.<物权法>并不能真正容纳价值形态的财产,共有关系在<物权法>中得不到恰当的解释和处理,部分财产利用关系无应有的科学规划, 法律规范体系中存在的内在矛盾,从<物权法>的现有规定中,就可以看到下一步需要制定新的配套法律、法规,需要修改现行法律中的某些相关规定,需要做出必要的法律解释以及司法解释等等.     

金融法规则的逻辑结构解析——以“新二要素说”为视角的分析

法律规则的逻辑结构在我国学术界经历了数次转变，结合金融法本身的特性，以我国现有金融立法为分析对象，应当采取新二要素说对金融法规则的逻辑结构进行分析。对构成要件要素展开，可以从行为和事件两个方面对其进行分析。行为又可以分解成应为、勿为以及可为三种模式，这在实质上对应了三种不同类型的法律规范理论，事件可以分为自然事件和社会事实。法律后果要素的展开，可以从否定性后果、肯定性后果以及推定类型的后果进行分析。否定/肯定类型的法律后果是行为之后的两类必然法律后果，推定类型的后果则往往与法律事件相对。     

试论法的制衡

法的概念有最广义,广义和狭义之分。本采用最广义的法的概念,即将法作为规范人们的规则来看,通过阐述社会生活中诸多规范人们行为的规则体系之间的关系,来分析论述法之间的制约与平衡以及由此而来的影响。     

论《物权法》的价值

《物权法》作为我国第一部形式物权法,其意义在于通过物权立法勾画出了物权法的逻辑路线,使人们能够准确而全面地把握物权法的脉络,省却了许多在散乱的法律文件、司法解释和判例中寻找物权法律的麻烦,避免许多因法律规范不相一致而生的误解和混乱。物权立法体现了中国社会对一部统一的物权法的期盼。这就是物权立法的形式价值所在。同时《物权法》在维护基本经济制度方面,有着其他法律不可替代的功能。     

论《物权法》的价值

<物权法>作为我国第一部形式物权法,其意义在于通过物权立法勾画出了物权法的逻辑路线,使人们能够准确而全面地把握物权法的脉络,省却了许多在散乱的法律文件、司法解释和判例中寻找物权法律的麻烦,避免许多因法律规范不相一致而生的误解和混乱.物权立法体现了中国社会对一部统一的物权法的期盼.这就是物权立法的形式价值所在.同时<物权法>在维护基本经济制度方面,有着其他法律不可替代的功能.     

论民主行政方法与执政能力建设

民主具有多种含义，它是国家政体形式也是价值理性和工具理性，怍为价值理性和工具理性的统一体民主凝结为一系列有特别的价值取向．特定的方式方法的做事规则、人际交往规则和决策规则是一套重要的价值观念、社会活动方式和程序性工具。     

WTO规则对农业法制建设的影响

入世后，农业立法必须充分反映WTO规则确立的基本原则，建立一套既有利于保护和支持农业发展，又有利于促进农业市场化的公平竞争的农业法律制度。第一，贯彻国民待遇原则，建立一个公平竞争的法律环境。第二，加强农业支持与保护立法，同时贯彻有利于农业的对外开放与自由贸易发展的要求。第三，重视农业立法的统一性，确保法律制度在全国范围内统一实施；第四，增强法律的透明度，保证法律实施的公正性。入世对我国农业立法体系也将产生一定影响。它将有利于进一步建立和完善符合市场经济发展和WTO规则要求的农业立法体系。     

不存在所谓的价值分配制度吗--与郭广迪先生商榷

制度指的是规范人的社会经济活动的规则或行为准则，经济学理论、伦理学原理和法律等都可以被认为是作为规范人类社会经济活动的制度。分配制度指的是规范人们的分配活动的规则或行为准则：价值分配制度则是指分配活动以劳动价值理论作为行为准则。     

电子商务记事簿

1996年 　　联合国国际贸易法委员会通过了一个法律示范文本《电子商务示范法》，目的是为促进电子商务发展提供一套国际社会接受的规则，供各国立法参考，同时也为贸易合同协议提供规范准则。 1997年 　　1月 21日，外经贸部国际贸易 EDI中心开业，标志着我国首家国际电子商务中心成立。 　　美国政府年发表的“全球电子商务框架”白皮书提出，政府有必要修改和制定法律，尽快建立规范的电子商务法律体系。 1998年 　　世界贸易组织总理事会通过了一个对电子商务的规章制度带来极大影响的“电子商务工作方案”。 　　11月 18日，国家主席…     

论我国法制建设对WTO规则的接受

WTO规则的制定机制在本质上是一种民主的决策机制.有计划、分步骤地使我国法律制度融入WTO规则体系,可能比回避和置身在WTO制度框架外更有利于维护中国的根本利益.近年来WTO国际贸易争端解决的实践,说明接受WTO规则的国际保障从自发性走向机制性的发展是成功的.在接受WTO规则进行中国法制建设和法制变革时,需要认真地对待WTO的基本法律原则和它的发展趋势.必须完善我国市场经济的法律体系,确立法律制度的权威.必须合理地利用WTO规则,最大限度地趋利避害.必须树立遵守法律的观念和意识,确证中国法制建设的价值取向,从而形成对中国法制建设的积极回应,以换取全社会对社会主义法治国家的信任.     

热点争议事新规利民生 --《物权法(草案)》评析

随着社会的飞速发展,与百姓密切相关的物权案件与日俱增.由于没有统一的物权法律规则,对于同样的案件,法院往往适用不同的物权规范予以解决,随意性很大.而<物权法(草案)>正迎合了社会发展的法制需要.     

关联规则的互连

关联规则是数据挖掘领域中的一个非常重要的研究课题。本分析了关联规则数据项之间的相互关系，提出了互关联规则的概念．并给出了相应生成算法。     

论《物权法》中登记对抗主义

《物权法》以定分止争为目标阐述有关物权的基本原则。特殊动产登记对抗主义是我国《物权法》中规定的物权变动规则。由于登记对抗主义在我国法律体系中的特殊性,使得特殊动产物权变动在生效要件、登记的法律效力、善意第三人的性质和范围方面还存在分歧。消除《物权法》中登记对抗主义的分歧,应完善登记对抗制度内容:重视登记对抗的应用价值;推动立法技术成熟。     

正式规则·非正式规则·潜规则

制度是由社会认可的非正式约束、国家规定的正式约束和实施机制所构成的体系,是为人们之间的相互关系而设定的激励与约束机制。正式规则与非正式规则是不可分割、相互依存、互为条件、相互补充,共同构成了的社会规则体系,而潜规则是正式规则的逆向选择和异化。从正式规则、非正式规则与潜规则的视角分析社会规则体系,有利于认识制度或规则之间的多重关系,有效发挥制度的激励与约束功能。