我国上市公司信息披露若干问题研究

我国上市公司信息披露存在不真实、不准确,不完整的现象,这反映出上市公司信息披露内部控制机制缺位、信息披露法律责任制度失衡等问题。因此,应从扩大上市公司信息披露范围和内容,完善上市公司关联交易信息披露制度,明确独立董事职责,发挥监事会的监督作用,增强行政处罚力度等方面进行完善。     

监管力度与上市公司信息违规披露实证研究——来自中国证券市场的经验证据

本文以2005年至2009年信息违规披露的上市公司为研究对象,实证检验了证券监管机构监管力度和上市公司违规数量之间的关系,研究发现:随着监管力度的增大,上市公司违规数量有一定减少的趋势,但不显著;证券监管机构的监管效果并不明显,提出通过伦理规制改良证券市场监管氛围的政策建议。     

上市公司信息披露违规情况分析

上市公司信息披露的真实可靠是构筑证券市场的基石。本文通过对我国上市公司信息披露违规行为以及有关部门对违规行为处罚情况的调查研究,分析了上市公司信息披露违规行为产生的原因,并提出应从内外两方面加强对上市公司信息披露的监督,以避免信息披露违规行为的发生。     

动向

今年将进一步调整进出口关税税目税率 自2010年1月1日起,我国将进一步调整进出口关税税则,主要涉及最惠国税率、年度暂定税率、协定税率、特惠税率以及税则税目等方面。2010年,我国将继续履行加入世界贸易组织的关税减让承诺,降低鲜草莓等6种产品的进口关税。继续对小麦、玉米、稻谷和大米、糖、羊毛、毛条、棉花7种农产品和尿素、复合肥、磷酸氢二铵3种化肥实施关税配额管理,     

新《证券法》实施与公司避税

新《证券法》实施为我国资本市场的健康长远发展提供了坚实的法治保障,本文从公司避税视角考察新《证券法》实施对企业行为的影响。研究发现,新《证券法》实施后,公司避税程度显著下降。进一步研究发现,新《证券法》实施对公司避税的抑制效果不仅受审计质量、媒体关注度以及管理层持股比例的影响,还表现出地区市场化水平、公司治理水平以及产权性质方面的异质性。此外,新《证券法》实施对公司避税具有长期影响。本文丰富了新《证券法》实施效果的相关研究,同时为正式制度变迁影响企业行为提供了经验证据。     

第三方理财产品的信息披露及监管对策

第三方理财作为一种新兴的理财模式近年来取得了高速发展,也随之产生了一系列问题,包括风险控制不够、投资者权益保护不足、信息披露不完善、客户经理私售理财产品等,主要原因是监管的缺失。文章从信息披露角度探讨加强对第三方理财产品的监管,从而维护金融安全和保护投资者利益。     

上市公司信息披露违规研究

信息披露制度的完善是资本市场发展和完善的重要标志之一,我国信息披露制度也伴随着资本市场的发展不断得以完善,但与西方国家较为完善的市场监管机制比较而言,我国资本市场的信息披露监管机制尚处在不断补充和完善的起步阶段。因此,对我国上市公司信息披露违规问题进行研究对促进我国资本市场持续稳定的发展有重要的现实意义。文章将以我国上市公司信息披露违规现状为对象,剖析信息披露违规行为的发生特征及规律,并提出相应政策建议。     

我国证券市场信息披露的现状、问题与对策

我国证券市场信息披露体系已经基本建立,信息披露的法律体系都在不断完善。但在证券市场逐利性的驱动之下,信息披露瑕疵仍然存在且越来越隐蔽。因此,证券监管者必须在管制与放松之间寻求信息披露监管的平衡。     

信息披露违规上市公司审计质量分析

本文通过对2001年至2005年信息披露违规公司有关数据进行实证埝验后发现，违规公司的审计质量与非违规公司存在眷明显的不同，违规公司的审计质量明显较低。但对ROE分区段检验的结果显示，在上市公司ROE属于[0.0．6％]区段时，却出现了相反的情形，这可能源于我国特有的制度背景和监管方法。     

我国上市公司自愿性信息披露现状分析及建议

本文在深入分析我国上市公司自愿性信息披露现状的基础上,从监管部门、证券中介机构以及企业自身三个视角探讨提升我国上市公司自愿性信息披露水平的对策,以促进资本市场发挥资源配置的作用。     

信息披露违规处罚的市场反应分析

本文以2001～2005年因信息披露违规而受到处罚的上市公司作为研究对象,实证检验了上市公司信息披露违规处罚的市场反应以及处罚事件对个股收益的影响。     

上市公司信息披露违规的处罚效果分析

文章采用描述性研究方法和统计学分析法,以2006--2010年因信息披露违规受到证监会、财政部、上海证券交易所和深圳证券交易所查处的177家公司的246次违规事件为研究对象,对信息披露违规处罚的内容、手段及其威慑力进行了分析,以期为进一步加强我国的信息披露监管提供参考.研究结果显示,上市公司信息披露的整体质量在逐步改善,但是上市公司的信息披露水平并不稳定;信息披露违规主要存在的问题是不及时披露或遗漏重大事件和信息披露虚假或误孚性陈述;现阶段,监管机构对信息披露的监管力度在加大,但是监管效果还存在着一定的局限性,没有起到足够的威慑作用.     

分析师公司治理与公司违规——基于分析师实地调研视角的拓展

公司违规一直是公司治理领域的重要研究问题。近年来,证券分析师在公司治理中的作用越来越受到关注,分析师作为外部公司治理机制,对公司违规行为的治理效应日益显现。文章首先梳理回顾公司违规的内外部治理研究,然后综述分析师的外部治理作用,在此基础上回顾分析师关注跟踪对公司违规行为治理的研究,并进一步从分析师实地调研视角分析治理路径,力图对现有研究进行拓展。此外,文章尤其关注公司违规中的信息披露违规研究,最后指出现有研究存在的问题和今后可能的研究方向。     

信息披露违规上市公司审计质量分析

本文通过对2001年至2005年信息披露违规公司有关数据进行实证检验后发现,违规公司的审计质量与非违规公司存在着明显的不同,违规公司的审计质量明显较低。但对ROE分区段检验的结果显示,在上市公司ROE属于[0-0.6%]区段时,却出现了相反的情形,这可能源于我国特有的制度背景和监管方法。     

信息披露违规处罚的市场反应分析

本文以2001～2005年因信息披露违规而受到处罚的上市公司作为研究对象,实证检验了上市公司信息披露违规处罚的市场反应以及处罚事件对个股收益的影响。     

论我国证券境外上市监管的信息披露制度

由于要在信息不对称情况下保护投资者的需求,才使得信息披露及其监管制度成为必要。探讨了我国证券境外上市监管的信息披露制度,分析了其存在的问题并提出了完善建议。     

美国证券市场管理对我国的借鉴

证券市场国际化已经成为世界金融市场发展的趋势,这一趋势对于发展中国家来讲,既是挑战又是机遇。自加入世界贸易组织以来,我国不成熟的金融市场在世界金融市场中面临着巨大的挑战。为了更好地平稳发展,我们可以从世界上最大的证券市场——美国获取经验,取长补短,从而更加平稳地融入证券市场国际化的进程。     

企业破产重整程序中的预先信息披露制度检视

破产重整可通过债务重组的方式帮助陷入债务危机的企业冲出谷底,重新获取活跃于市场的机会。然而,破产重整作为费时颇长的企业重生机制,其中所涉重大事项的信息披露制度却并不完善。无论是程序启动前、重整计划草案表决前,还是重整计划执行阶段,均存在信息披露滞后的问题。对相应信息进行必要的预先披露,有利于破产重整程序的顺利进行。     

改善R&D信息披露监管效果的若干思考

R&D信息是衡量企业自主创新能力的重要信息,文章通过研究我国当前R&D信息披露现状及政府、注册会计师、企业在相关信息监管中存在的问题,为改善各主体监管效果提出合理化建议。