内部审计独立性的风险因素及其强化对策

当前,我国内部审计的独立性较缺乏,直接导致了内部审计业务中较高的审计风险。本文对内部审计独立性的风险因素及其强化对策作了探讨。     

浅谈施工企业内部审计风险的防范

文章从施工企业内部审计风险产生的客观与主观原因入手,从内部审计独立性不强、内部审计对象复杂化等五方面剖析了施工企业内部审计风险的成因。针对内部审计风险的形成原因,阐述了施工企业内部审计风险的防范措施。     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现:美国商业银行内部审计机构直接对董事会(审计委员会)负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系。而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。     

刍议加强风险导向内部审计的独立、客观性

本文对风险导向内部审计的独立性和客观性的基本内涵进行了深入分析,并在此基础上构建了减轻相关因素对独立性和客观性的影响的框架。笔者认为,加强风险导向内部审计的独立性和客观性应从个人、项目、内部审计部门、公司和职业层次分别着手。     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现：美国商业银行内部审计机构直接对董事会（审计委员会）负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系,而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。     

浅谈施工企业内部审计风险的防范

文章从施工企业内部审计风险产生的客观与主观原因入手,从内部审计独立性不强、内部审计时象复杂化等五方面剖析了施工企业内部审计风险的成因.针对内部审计风险的形成原因,阐述了施工企业内部审计风险的防范措施.     

刍议加强风险导向内部审计的独立、客观性

本文对风险导向内部审计的独立性和客观性的基本内涵进行了深入分析,并在此基础上构建了减轻相关因素对独立性和客观性的影响的框架.笔者认为,加强风险导向内部审计的独立性和客观性应从个人、项目、内部审计部门、公司和职业层次分别着手.     

高职院校内部审计风险控制研究

文章分析了高职院校内部审计风险现状,探讨内部审计风险的基本特征及其形成原因,建立了内部审计风险控制程序,提出了确保内部审计组织的独立性、提高内部审计人员素质、规范内部审计工作、对审计工作实行考核评价等防范风险的保障措施,指出防范内部审计风险策略是要实施风险导向审计和实施连续审计。     

新形势下强化事业单位内部审计措施的探讨

内部审计是一项系统复杂的工作，具有预防财务风险，增强事业单位服务能力，规范财务人员行为，促进管理制度逐步健全，保护事业单位合法权益等突出作用。实际工作开展中要遵循独立性、权威性、有效性和分工协作几项原则，确保内部审计各项措施得到有效落实。为此，本文基于事业单位内部审计现状，针对内部审计缺乏独立性和权威性，内部审计职能定位模糊，风险导向性不足等问题进行分析，并探讨了相关的优化措施，旨在保证内部审计工作的贯彻落实，为相关工作提供参考和借鉴。     

浅议内部审计风险的成因及控制

一、内部审计风险的成因 1．内审主体独立性不强．内审机构管理体制不顺。内部审计为了保证审计结果的客观和公正．同样必须具备一定的独立性。HA（国际内部审计师协会）于1978年发布的《内部审计职业行为守则》中就规定，内部审计必须独立于所审计的活动。内部审计要实现独立性．不仅必须保证内部审计部门的组织地位足以支持其完成审计任务．而且内审人员在执行审计时应保持独立性。但由于我国的内部审计是在政府的扶持下逐步发展起来的．     

企业内部审计风险与规避对策探析

为降低内部审计风险,加强内部审计的法制建设,保证内部审计的独立性,提高内部审计人员的素质,正确处理降低风险与经济效益的关系,开展以风险为导向的风险基础审计。     

内部审计风险及其控制

一、内部审计的风险 1.内部审计机构的设置形成审计风险 内部审计是在单位负责人的领导下开展工作的，为本单位实现经营目标服务。因此，从客观上说内部审计的独立性不如外部审计，在审计过程中，不可避免地受本单位的利益限制。     

基于内部审计的会计风险管理探讨

内部审计是影响会计风险产生的内部环境因素之一,内部审计的独立性和完善程度在一定程度上影响会计风险管理的质量。本文首先介绍了会计风险及其管理包含的主要内容,在此基础上探讨了会计风险管理与内部审计的相关关系,并提出了通过保持内部审计的独立性、实现内部审计职能的转变和加强与内外部的协调和沟通等措施实现中国特色内部审计准则体系的构建和实施,提高会计风险管理水平。     

论内部审计的风险与控制

一、内部审计风险的主要来源及特点 1.独立性的限制影响审计的客观公正性 众所周知,内部审计的地位.决定了内部审计很难象社会审计一样处于独立于被审单位之外的中介地位,就内部 审计的实质而言,只局限于本单位领导的管理工具,是单位领导主观意志的体现。鉴于此,内部审计独立性受到一定程度的限制,其客观性和公正性必定受到影响.这就为审计风险留下了隐患。     

基于风险导向的上市公司内部审计探究——以A公司为例

随着内外部市场环境的变化，企业面临的风险愈加复杂多样，上市公司要想安全、稳健地运行，就离不开内部审计的保驾护航。近年来，内部审计不断发展和变化，很多公司由过去比较落后的传统内部审计模式，转变成为以风险为核心的现代审计模式，审计范围进一步扩大，审计方法得到进一步完善，审计质量有所提高，提升了上市公司识别和防范风险的能力，助力企业长远、稳定地发展。本文主要以上市公司为研究对象，对上市公司内部审计存在问题展开研究。首先论述了风险导向内部审计相关理论，然后阐述了上市公司内部审计中存在的问题，对这些问题产生的原因进行分析。以A公司为案例具体研究说明，分析了风险导向内部审计在A公司的具体运用。通过研究，发现针对上市公司普遍存在的有关风险导向内部审计的问题，须从保障内部审计的独立性、建立健全风险管理体系，推动内部审计信息平台建设等三方面予以优化，期望为相关主体提供参考。     

浅议内部审计外部化

国际内部审计师协会（１９９９）指出，内部审计是一项独立、客观的咨询活动，它以增强价值、促进单位经营为基本指导思想，并通过系统化、规范化的方法评价和提高风险、管理控制和管理过程的效果，帮助完成其目标。从本质上讲，独立性是内部审计的根本属性。但由于内部审计的执行者（主体）是本单位本部门的内部人员，因而其独立性相对于民间审计和国家审计而言是最弱的，为克服内部审计的这一缺陷，有人就提出了内部审计外部化的问题。一、内部审计外部化的含义所谓内部审计外部化，是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作。内…     

高校内部审计独立性浅析

独立性是审计的灵魂。内部审计是我国审计体系的重要组成部分，它也必须具备独立性。随着高校教育事业的迅猛发展，其办学经费多元化，校办产业链快速延伸，内部审计的作用日益凸显，在利益的纠葛中，审计要保持其独立性显得尤为重要。本文试图从当前我国高校内部审计独立性的现状出发，分析其问题产生的原因，提出了改进和强化高校内部审计独立性的对策及措施。     

浅议内部审计风险的形成及控制

一、内部审计风险的主要原因 (一)客观原因 造成内部审计风险的客观原因来自内部审计所处的内外部环境. 内部审计机构的独立性和权威性欠缺.内部审计机构是单位内部设置的机构,在本单位负责人的领导下开展工作,为本单位实现经营目标服务.     

论企业内部审计的独立性

内部审计是企业进行自我约束的一项手段，关系到企业内部工作的规范性，是提高企业经济效益的保障。内部审计的价值需要依赖客观公正的工作才能够得以实现，因此，内部审计的独立性是内部审计发挥其基本职能的基础。本文从影响我国企业内部审计的独立性的因素出发，给企业增强自身内部审计独立性，发挥内部审计的职能提出了一些建议。     

论加强企业内部审计的独立性

内部审计是一项独立客观的咨询活动,它以增强价值、促进单位经营为基本指导思想,并通过系统化、规范化的方法评价和提高单位风险、管理控制和管理过程的效果,帮助完成其目标。独立性是内部审计最本质的要求。但是长久以来受各种因素影响,内部审计的独立性缺失。本文阐述如何加强企业内部审计的独立性。