证券投资基金投资风格研究

本文采用晨星风格盒[1]的九宫格分类,对2008年以来我国股票型公募基金的投资风格进行整理,通过计算基金的收益率和夏普指数[2]等评价指标,结合基金业绩和风险来评价基金的投资风格。     

证券投资基金投资价值分析

我国的证券投资基金都为契约封闭型基金,由基金管理公司专业基金经理管理。品种包括综合型基金、优化指数型基金、成长型基金、平衡型基金及国企股型基金。每年根据基金收益情况实行分红。因此,基金每年的收益情况,将直接影响到基金二级市场的定价。     

基于规模与风格的证券投资基金最优组合构建研究

本文选择中国2004年10月1日前成立的8种投资风格共133只证券投资基金。根据其在2005年1月1日-2008年3月31日共161周的数据,依照非回置等权抽样方法构建基金组合。在研究了基金组合规模与组合风险和绩效关系的基础上,着重探讨了基金组合所含风格类型以及基金组合风格丰富化指标与组合风险和绩效的关系。在上述研究的基础上,论文提出了综合规模和风格双因素的基金最优组合构建原则,并得出了最适度风格类型模型和最适度风格丰富化指标模型。     

基于规模与风格的证券投资基金最优组合构建研究

本文选择中国2004年10月1日前成立的8种投资风格共133只证券投资基金,根据其在2005年1月1日-2008年3月31日共161周的数据,依照非回置等权抽样方法构建基金组合。在研究了基金组合规模与组合风险和绩效关系的基础上,着重探讨了基金组合所含风格类型以及基金组合风格丰富化指标与组合风险和绩效的关系。在上述研究的基础上,论文提出了综合规模和风格双因素的基金最优组合构建原则,并得出了最适度风格类型模型和最适度风格丰富化指标模型。     

基金投资的五大匹配

基金投资需要做好五个方面的匹配。 第一，组合投资的匹配。不同的基金产品有不同的风险收益特征及相应的投资特点，购买多只股票型基金，仍是将鸡蛋放在同一个篮子里，而起不到分散风险的作用，同样，分散投资多种债券型基金，也起不到增值收益的目的；最科学的组合应是不同收益和风险的基金产品的组合。     

我国股票型基金投资风格漂移研究

本文从南方、华夏、国泰、嘉实等一些老基金公司的基金产品中选取20只基金作为样本基金,运用Gruber回归模型对这些样本基金的收益率进行回归得到各基金的实际投资风格。将实际投资风格与名义投资风格进行对比,结果表明,我国证券市场上确实存在基金投资风格漂移的现象并且投资风格具有趋同性。     

我国证券投资基金投资风格实证研究

本文利用我国公开披露的证券投资基金收益率数据,对关于投资风格分析的夏普模型在我国的适用性进行验证分析,得出该模型对我国证券投资基金进行投资风格分析是有效的,是观察、判断管理人投资风格及其变化的一个良好工具的结论,并概括出我国证券投资基金的投资风格特点。     

九招制胜基金投资

第一,组合投资。当前很多人一说到投资基金,就认为是投资股票型基金,其实,基金不单单是股票型基金,还有配置型基金、债券型基金和货币型基金,这些基金的投资方向和风险     

我国股票基金投资风格管窥

股票基金投资风格有价值投资和成长投资两种,本文阐述了这两种风格在我国股票基金中的运用及我国股票基金投资风格与证券市场的关联性。     

证券投资基金的投资分析与选择

证券投资基金作为一种大众理财工具,1998年在我国证券市场正式面世。特别是2004年以后,随着我国《基金法》的施行,证券投资基金更是得到了长足的发展。截至2005年7月22日,我国证券投资基金共有205只,其中151只为开放式基金,54只为封闭式基金。现有46家已经设立并发行了基金的基金管理公司,其中30家中资公司,16家合资公司。封闭式基金的平均净值为0.94元,累计平均净值为1.20元,目前累计净值最高的基金安信,自1998年6月22日设立以来,累计净值达2.2336元,年平均增长率为17%。股票型开放式基金的平均净值为0.95元,累计平均净值0.998元,其中累计净值最高的为易方达平稳,2001年11月28日设立,目前累计净值1.27元,年平均增长率为7.7%。2004年12月30日成立的50EFT,累计净值为0.785元,已亏损21.5%。100只股票型开放式基金中,有53家累计净值低于1元。可见,证券投资基金的盈利水平也不尽如人意,而且差异显著。如何在众多的投资基金中选择适合自己的投资品种,如何在众多的基金管理公司中选择自己的理财专家,如何衡量证券投资基金的特点和投资价值,希望通过本文的介绍,能够为广大投资者提供有价值的参考资料和选择依据。     

基金投资风格的极端性与业绩研究

本文首次从综合性视角考察基金投资风格的极端性与其业绩之间的关系。采用投资风格极端性指数和行业集中度作为投资风格的测度,研究发现投资风格的极端性与基金业绩成反比,即投资风格越极端,基金的收益越差。因此,我们建议基金经理在做出投资策略时,应当遵循稳健的投资风格与分散化投资,当发现自己的投资组合风险较大或有明显的行业偏重时,及时做出调整。对于风格极端的基金投资组合,应保持谨慎的态度。     

Equity Fund Performance Persistence with Investment Style: Evidence from Korea

Using a comprehensive database on equity funds in Korea, we investigate the performance and performance persistence with investment style employing the Fama and French three-factor model and the Carhart four-factor model. The paper finds that most investment styles in Korea noticeably outperform the passive benchmarks. In addition, positive performance persistence is observed among funds investing in large-cap stocks and stocks of high past performance. Finally, outperformance and positive performance persistence of equity funds are still present in various ranking and postranking horizons. These empirical findings are in sharp contrast with results from earlier studies on markets in developed countries, such as the United States.     

我国证券投资基金投资管理行为成熟性研究

本文首先从理论上论证了衡量证券投资基金投资管理行为是否成熟的标准之一，是考察其实际投资组合所承担的风险与所获得的收益是否匹配；在此基础上，以54家封闭式基金为例，对其投资管理行为是否成熟进行了实证检验。研究发现，一部分基金（占样本的46．3％）的行为是成熟的，同时大部分基金（其余53．7％）的行为具有适应性。换言之，本研究从风险与收益的匹配性视角并没有支持目前大多数研究认为的我国基金行为不成熟这一定性判断。     

基金投资风格漂移及其对基金绩效的影响研究

本文选取一轮完整行情为研究期间，并将其划分为牛市和熊市两个子期间，采用Sharp（1992）提出的基于收益率的投资风格分析法确定基金在两个子期间的实际投资风格，将动态的实际投资风格和宣称的投资风格进行比较，对整个研究期问的“风格漂移”现象进行了研究。在此基础上，考察了“风格漂移”对整个研究期问基金绩效的影响。研究发现，发生明显“风格漂移”的基金绩效要优于未明显发生“风格漂移”基金的绩效。     

Consistency of UK Pension Fund Investment Performance

Transition matrix techniques are used to relate the past and present performance of pension fund portfolios. In particular, funds are ranked to study the tendency of portfolios to remain in the same quartile of the ranking as they were in the previous period. For raw returns, funds in both of the top quartiles are found to be more likely to remain in the same quartile than would be expected by chance. This result can be taken as limited evidence for the consistency of performance. Similar systemic effects are observed on a risk-adjusted basis. There appears to be clear evidence that some fund managers can offer a degree of consistent good performance.     

证券投资基金纳税主体资格的法律确证

当前,对证券投资基金课税存在问题的症结在于其法律性质和地位,从证券投资基金财产的独立性、基金外部管理者的运行架构以及运行效果可以看出,证券投资基金具有组织体的特性,并具有独立的税法主体资格。在明确这些问题后,可以分别从证券投资基金、基金管理人和托管人、投资者三个不同的纳税主体来重新构建我国的证券投资基金税制。     

European Mutual Fund Performance

This paper presents an overview of the European mutual fund industry and investigates mutual fund performance using a survivorship bias controlled sample of 506 funds from the five most important mutual fund countries. The latter is done using the Carhart (1997) 4-factor asset-pricing model. In addition we investigate whether European fund managers exhibit 'hot hands', persistence in performance. Finally the influence of fund characteristics on risk-adjusted performance is considered. Our overall results suggest that European mutual funds, and especially small cap funds are able to add value, as indicated by their positive after cost alphas. If we add back management fees, four out of five countries exhibit significant out-performance at an aggregate level. Finally, we detect strong persistence in mean returns for funds investing in the UK. Our results deviate from most US studies that argue mutual funds under-perform the market by the amount of expenses they charge.     

《金融工具确认和计量》准则对基金投资的影响

现行会计准则体系中《金融工具确认和计量》准则首次对金融工具的确认和计量做出了相关规定。本文分析了该准则对基金投资可能产生的影响，认为一方面公允价值计量模式将引起基金估值的变化，另一方面公允价值变动可能引起基金分红规模的扩大，这对基金投资者的影响是显而易见的。本文结合这两方面的影响对基金投资提出了相关建议。     

Closed-End Fund Expenses and Investment Selection

Investment returns on closed‐end funds are highly volatile. Because expenses have a definite negative impact on closed‐end fund returns, investors should include the expense ratio as a criterion for fund selection in addition to performance, investment objective, and risk of the fund. This paper constructs a model of the expense ratio of closed‐end funds to explain cross‐sectional differences in the expense ratios for the period between 1989–1996. We relate closed‐end fund expenses to fund characteristics and identify the factors that can help investors choose low expense closed‐end funds.