从票据背书的随意性谈起

笔在实际工作中发现，票据背书行为在一定程度上存有随意性，背书不规范的现象时有发生。其随意性主要表现为没有背书日期、不填被背书人名称，只在背书处签章背书。这看似无所谓的事．往往导致失去了对票据的权利．形成结算纠纷．耽误资金周转。     

票据背书的规则及法律效力

票据背书作为票据行为的主要方式，是票据安全流通的最基本保障。鉴于票据具有附属性、目的性、特定性等特征，票据的制作必须严格遵定一定的规则，作者为此作了积极的探讨，并进一步分析了票据背书行为的效力和法律后果。     

对票据背书更改内容的认识

票据背书是指在票据背面记载有关事项并签章的票据行为。背书的目的在于将票据权利转让他人或将一定的票据权利授予他人行使。 按照有关的规定,在票据转让过程中,持票人必须在背书栏作三项记载:一是被背书人名称,二是背书人签章,三是     

正确理解“背书连续”

票据背书是在票据背面或粘单上记载有关事项并签章的票据行为，但背书必须连续。笔者觉得“背书连续”应当包括三层意思：一是转让签章的连续，即绝对记载事项的连续。《支付结算办法》(以下简称《办法》)第三十三条规定：背书连续，是指票据第一次转让的背书人是票据上记载的收款人，前次背书转让     

期后背书的法律性质

根据《票据法》第十七条第一款第（一）项，系争票据的票据权利消灭时效未满；根据《票据法》第二十九条第二款，背书未记载日期不影响背书效力，推定为在汇票到期日前完成背书；仅依据票据流通时间反常的单一事实，也难以证明你行对持票人是否善意受让的怀疑。但本案存在一个特殊情况，即虽然票面记载背后日期，你行已发现原告于到期日后受让票据。如能证明持票人取得票据确在到期日之后，则本案自不能适用《票据法》第二十九第二款推定背书日期在票据到期日之前，而产生票据期后背书问题。如此，则你行可以对原告原的付款请求进行抗辩。     

论票据质押背书的有关问题

质押背书又称质权背书、设质背书，是指以设定质权、提供债务担保为目的进行的票据背书。背书人（出质人）通过背书的方式，将票据转移给被背书人（质权人），并以票据权利作为对被背书人所拥有债权清偿的担保。     

如何操作票据背书转让

票据是银行结算的工具,背书是四种重要的票据行为之一,本文通过支票、银行本票和银行汇票三个实例来解释如何进行背书转让,背书转让时审查的注意事项。     

汇票期后背书的法律效力

汇票期后背书,是指在票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限后进行的背书.因此,期后背书不是一种通常情况下的票据背书,也不同于一般的到期后背书.一般的到期后背书是指在汇票到期后、尚未发生拒绝付款时进行的背书,或者提示付款期限尚未终了时进行的背书.     

论任意记载之“禁止背书”的法律效力

"禁止背书"作为票据任意记载事项,是对票据流通性的限制或弱化。而票据法对出票人、背书人记载"禁止背书"的法律效力的规定却不尽相同,深入分析出票人、背书人记载"禁止背书"的效力对确定票据背书转让的后果、促进票据流通安全、迅捷具有重要意义。     

试析票据伪造背书的法律规制及我国的借鉴

伪造背书,是票据法律关系中既特殊又复杂的问题。本文就伪造背书的一般理论、两大法系的分岐、国际公约的规制、我国的借鉴等问题作一粗疏的分析。     

浅议对票据背书连续性的审查

笔依据《票据法》、《票据管理实施办法》、《支付结算办法》司法解释等法律、法规，与业内人士共同探讨对票据背书连续性的审查问题。     

票据权利的取得和实现——对某银行分行营业部诉三被告票据纠纷案的分析

善意且给付对价，并以连续的背书合法取得票据者，为票据的正当持票人，依法取得票据权利，该文通过对一票据纠纷案的分析说明了票据责任承担、持票人票据权利实现等问题。     

票据设质要件浅析

票据权利质押是我国《担保法》和《票据法》明文规定的权利质押形式。但两法对票据设质问题的规定有着明显的冲突。票据设质的要件应包括几个程序性行为，即设质背书中有“质押”字样、出质人签章及质权人名称、票据的实际交付等。     

对修改现行《票据法》的建议

<正>随着经济金融环境的不断变化和票据业务的发展,《票据法》逐渐显露出其不适应性,亟须加以修改、补充和完善。我国《票据法》的不足主要体现在削弱了票据的流通性、忽视了票据的信用功能、部分票据行为的可操作性较差等方面。     

空白背书案

信用证要求提单做成“凭开证行指定”没有任何实质胜意义,也不能构成对开证行的保障。