中美纺织品贸易争端中的产品结构因素分析

自由化的国际市场中仍然存在着贸易壁垒,保护主义牵动着贸易争端的发生,中美纺织品贸易一直是两国贸易争端比较激烈的问题。本文指出中美纺织品贸易现状及存在的问题,对两国纺织品贸易争端中的产品结构因素进行分析,说明提升纺织品出口结构的重要性。     

中美贸易争端案的背后

对于中国这样一个不断发展的贸易大国,今后的争端案只会越来越多。早一点应战就可以早一点锻炼队伍。继已进入专家组阶段的汽车零部件争端和提起仅几个月的补贴争端后,两周前,美国又就知识产权和出版物市场准入两项指控将中国诉诸WTO。     

基于完全信息的中美纺织品贸易争端的博弈分析

本文从完全信息条件下中美纺织品贸易的博弈均衡分析入手,指出这种非合作博弈,在经济上对中美双方是不利的。并分析了中美纺织品贸易非合作博弈产生的原因,通过合作博弈的模型分析,认为建立在以成本为利益分配要素的合作博弈,可以增进双方的整体利益,是解决中美纺织品贸易争端的有效途径。     

特保惹出的贸易争端

去年下半年，哥伦比亚连续频繁使用特别保障措施（以下简称“特保”）限制中国纺织品等商品进口。对于以特保和通关限制措施为主要内容的中哥贸易争端，中国商务部、海关总署、外交部、中国驻哥使馆等多次与哥有关方面进行了磋商、谈判和交涉。2006年3月10日，哥伦比亚政府终止对原产于中国的纺织品的临时特保措施。     

从“白羽鸡案”看中美农产品贸易争端

随着中美农产品贸易往来日益增多,双方在农产品贸易中引发的争端也不断增多。除了对农产品的强制性技术标准外,反倾销和反补贴逐渐成为中美农产品贸易争端的重要手段。2009年9月27日,中国对美国白羽肉鸡正式立案调查,农产品贸易摩擦再次成为中美双边贸易的新焦点。     

美国贸易法“301条款”与中美贸易争端

自2017年8月美国贸易代表办公室(United States Trade Representative,简称USTR)宣布对中国展开"301调查"至今,中美贸易争端历经缓和又走向极端,反反复复,摩擦持续升温。此次调查成为2010年之后美国依据"301条款"对中国展开的第六次调查,势必会对中美贸易产生重大影响。虽然"301条款"被国际社会诟病,但美国依然热衷于此,是"美国优先"以及逐渐凸显的单边主义思想所致。因此,为了保护我国国民利益,同时维护现有的良好国际经济秩序,对美国"301调查"制裁措施我国不能妥协也不能让步。中美贸易冲突不断升级,中国在采取反制措施的同时更要密切关注国内的人民币汇率等金融领域,企业更要有所准备,做好全面的应对措施。     

中美、中欧纺织品贸易争端的经济学思考

纺织品贸易是南北贸易中的大宗商品贸易,在国际纺织品贸易体制回归自由化轨道之际,贸易磨擦进入高发期。中国纺织业是具有国际比较优势的产业,在后配额时代出口快速增长容易引发贸易争端。以合作共赢的新思维处理争端,按国际准则和WTO规则有理、有利、有节地解决矛盾,才能为我国纺织工业发展创造良好的外部环境,实现纺织工业长期、持续、健康发展。     

中美、中欧纺织品贸易争端的经济学思考

纺织品贸易是南北贸易中的大宗商品贸易,在国际纺织品贸易体制回归自由化轨道之际,贸易磨擦进入高发期.中国纺织业是具有国际比较优势的产业,在后配额时代出口快速增长容易引发贸易争端.以合作共赢的新思维处理争端,按国际准则和WT0规则有理、有利、有节地解决矛盾,才能为我国纺织工业发展创造良好的外部环境,实现纺织工业长期、持续、健康发展.     

中美贸易争端的动因及应对策略

针对当前日益严峻的中美贸易争端问题,结合国内外政治形势,分析当前美国发起贸易争端的内在原因,并结合这些原因,从国际贸易的角度阐述中国企业开展国际贸易的应对策略,从而保障我国国际贸易的正常发展。     

中美两国食品安全贸易争端的政治经济分析

本文探讨了当前食品安全危机形成的三个主要原因,并从政治和经济的双重视角分析了中美两国食品安全贸易争端。从长期看,我国应努力增强食品安全,但就近期而言,必须坚持以我为主,从建立危机处理机制、制定食品安全标准和监管体制的发展规划、解决迫在眉睫的食品安全缺陷、加大食品安全的执法力度四个方面消除危机和争端,提高消费者的食品安全感。     

中美禽肉贸易争端回眸与展望

持续近6年之久的美国禁止进口中国禽肉规则近日终于有所转机。第20届中美商贸联合会上,中美双方在贸易保护等多项领域达成共识,其中在动物产品方面达成的共识有两条：一是美国进口中国禽肉;二是中国进口美国的猪肉。共识的达成让人欢喜让人忧,因为最近中美贸易摩擦又有进一步升级趋势。所以,中美禽肉之争是否会就此了结？美国禽肉能否顺利“开关”中国禽肉能否顺利“人关”？其结果尚难以预料。     

中美（中欧）纺织品贸易争端之我见

纺织品出口历来都是我国对外出口的重要内容之一,但是随着我国经济实力的发展壮大,纺织品的出口之路走的却越来越不顺利,与欧美国家的贸易争端越来越多,本文主要分析了当前纺织贸易中的壁垒,出现贸易摩擦的原因以及解决之道。     

全球化视角下的中欧贸易争端及其博弈分析——以纺织品为例

欧盟已经并将继续成为对华贸易摩擦的首要发起国,中欧双方在贸易争端中考虑的第一影响变量就是经济全球化。全球化使贸易争端具有了不可避免性和可协调性,并为其提供了动态变化机制,进而使其成为一场欧盟占主动的完全信息动态博弈。近期的纺织品贸易磨擦就是一个明证,我国在博弈中只能也必须积极应对,并力争促成由被动向主动地位的转变,即我国在短期内要尽快建立成熟的争端应对机制,长期则要逐步促成比较优势的全球实现和动态升级。     

基于完全信息的中美纺织贸易争端的博弈分析

本文从完全信息条件下中美纺织品贸易的博弈均衡分析入手,指出这种非合作博弈,在经济上对中美双方是不利的.并分析了中美纺织品贸易非合作博弈产生的原因,通过合作博弈的模型分析,认为建立在以成本为利益分配要素的合作博弈,可以增进双方的整体利益,是解决中美纺织品贸易争端的有效途径.     

论TRIPS协定第61条“商业规模”的解释问题——评析中美知识产权贸易争端

中美知识产权争端虽由来已久,但一直限于中美双边框架内谈判与磋商.2007年4月,美国就中国知识产权刑事保护机制问题提交WTO争端解决机构(DSB),这标志着美国试图启用多边机制解决中美双方有关知识产权方面的争议,这也是DSB受理的第一起就知识产权刑事保护机制所引发的争端.     

汽车零部件贸易争端的思考

2008年7月18日,一份关于中国与美国、欧盟和加拿大三方汽车零部件争端的裁决结果在世界贸易组织争端解决机构专家组的报告中正式出炉。报告认为,中国的《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》违反了国际贸易规则,禁止中国对进口汽车零部件追加进口关税。尽管这一裁决与今年2月份的初裁结果内容一致,即支持美国、欧盟、加拿大的观点,     

我国入世后贸易争端风险问题的思考

世界贸易组织“贸易争端解决规则及程序的谅解”（DSU）提供了一个新的贸易争端解决机制。我国入世后怎样在这个框架下处理争端问题，避免风险？文中用DSU框架下贸易争端解决的一些案例分析了我们可能遇到的问题，通过简单统计情况，争端案由，解决程序分析，说明了安全带给我们的启示，如，我国入世后的争端对象，比较集中的案由，争端对方的策略等，同时对可能导致风险的因素进行了分析，并提出了一些建议。     

新兴产业贸易争端的对策研究

自从我国加入WTO以来,虽然我国的国际贸易地位日益提升、产品竞争力日益增强,但是我国新兴产业的贸易争端问题也日益频发,制约着我国新兴产业贸易的进一步发展。本文通过描述我国新兴产业贸易领域的争端,指出新兴产业贸易争端产生的原因,最后指出我国新兴产业贸易发展的路径。     

“转保措施”直逼2005年后的中国纺织品贸易

《纺织品与服装协议》将于2005年后终止生效，届时，全球纺织品贸易将取消配额管理，这对于中国这样的纺织品出口大国来讲，是机遇还是挑战？答案不容乐观。原因在于特殊保障措施是制约中国纺织品出口贸易的重要瓶颈。本文拟对中国纺织品出口贸易所面对的特殊保障措施的主要特点予以分析。具体包括三个方面的特点：一、特殊保障措施的实施标准降低；二、“贸易转移”条款使特殊保障措施的实施条件进一步降低；三、报复权利被削弱。通过对特殊保障措施的分析，以期打消其他国家针对中国纺织品出口贸易的担心，同时对中国纺织品出口贸易在2005年后的发展提供指导。