在计划经济的基础上,建立社会主义统一的经济调节机制

<正> 计划经济是社会主义经济的根本制度。但是,在计划经济又含有市场机制的条件下,客观上要求有一个把计划和市场结合在一起的经济机制。我们提出要发挥市场机制的作用,就是要改变过去不合理的经济体制。经济体制的改革要解决好两个问题:一是动力和平衡问题,一是宏观经济决策和微观经济活动的结合问题。这两个问题解决好了,国民经济也就能够按照经济运动固有的规律有计划按比例地发展。这里,我们提出建立计划机制和市场机制相结合的社会主义经济机制,就是力图找到解决这些问题的途径。     

论计划经济和市场调节的结合与完善宏观调控机制

<正> 一、计划经济与市场调节相结合的方式与目标选择计划经济与市场调节相结合,必须要通过一定的调节形式和适当的结合方式来实现。我同意基本的调节形式是直接的指令性计划调节、间接的指导性计划调节和市场调节3种。我认为,基本的结合方式也是三种,即直接计划调节与间接不同程度的市场机制因素的滲透和制约相结合;间接计划调节与直接不同程度的市场机制的调节相结合;自发的市场调节与间接的计划控制或制约相结合。这几种基本的调节形式和结合方式,在我国将会长期存在。但是,计划经济与市场调节在总体上结合的程度,三种结合方式各自适应的范围和所占的比重,以及在经济运行中的地位和作用,每一种结合方式中计划和市场调节力度的强弱等,是有条件的、可变动的,它们是可以相互转化的。影响和决定上述变动的基本条件是生产社会     

对计划与市场相结合模式的解剖

<正> 在过去几年里普遍存在着这样的理论见解:用计划与市场相结合(以下简称“结合模式”)来理解我国经济体制改革的目标模式。现在,经济体制改革的实践与这一见解发生了尖锐的冲突,要求我们继续探讨并作出新的选择。一、理论基础一个经济模式的基本特征是它的运行调节机制。“结合模式”的特征是,按照一定的范围划分,使计划调节机制和市场调节机制共同作用于经济运行之中,即计划与市场的二元机制。依此规定,“将市场机制引入计划经济”、“计划调节与市场调节相结合”等表述,都属于“结合模式”。归纳起来,这一模式的理论基础是“商品关系界限论”。     

坚持计划经济与市场调节相结合的原则

改革的核心问题,在于建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。这是党中央深刻分析我国现阶段国情,总结十多年来改革经验教训所作出的科学决策,是深化经济体制改革、促进国民经济持续稳定协调发展的根本方向。按照这一根本方向进行改革和发展经济,首先要深入对计划经济与市场调节相结合的认识。我国社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,这种经济内在要求计划经济和商品性二者相统一,不能把它们对立起来或割裂开来。因为计划经济与市     

计划经济和市场调节结合的程度、方式和范围探讨

<正> 社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。因此,社会主义经济运行机制的主要特征表现为计划经济与市场调节的有机结合。在实际经济生活中,这种结合又表现为有计划经济和市场调节结台的程度、方式和范围的划分。本文对此作一些初步探讨。一、结合程度的三种状态社会主义经济中,计划经济与市场调节现实可选择的结合程度大体上有三种状态: 第一种状态是,计划经济为主、市场调节为辅。这就是整个宏观经济的运行和主要微观企业、大部分产品的生产、流通和分配,由计划手段进行调控,同时也发挥市场机制的作用,对计划不可能顾及的一些生产、流通和消费领域实行市场调节。第二种状态表现为计划经济与市场调节并重。这主要表现在宏观上两种调节的比重大体相当。同时也表现在微观企业活动的一系列“双轨”形态;国营企业既接受计划指令,获得计划配给的原材料、动力,生产按计划价格调拨的计划产品,也接受市场需求信号。从市场上购进原材料,生产按市场价销售的产品。这样,计划经济的调节和市场调节在企业这个落脚点上互相影响,同时发挥调节作用。     

社会主义经济机制与经济改革的系统设计

经济体制改革是一项伟大的社会系统工程。经济体制的目标模式需要依据社会主义的经济机制,作全面的系统设计。一、计划机制和市场机制 社会主义经济是计划经济和商品经济的有机体,其经济机制必然是计划机制和市场机制的结合体。两者如何结合?关键是寻求社会经济机制的本体。     

理论界关于“计划与市场”问题讨论综述及其思考

<正> 问题的引出 1990年12月30日,《中共中央关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》提出:“按照发展社会主义有计划商品经济的要求,建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制,是深化经济体制改革的基本方面。”并作了如下阐述:(1)计划经济可以从总体上保持国民经济按比例发展的资源合理配置,市场调节可以发挥优胜劣汰机制的作用和增强经济发展的活力,实行两者的结合就是要把它们的优点和长处都能发挥出来;     

建立新型经济运行机制任重道远：兼论国家干预的作用

计划经济与市场调节的结合已被公认为是现代经济体制优化的普遍趋势,但前提是计划与市场二者长处与优点的结合。我国新型经济运行机制的建立同样是要扬计划与市场二者之长,抑二者之短,这要求我们在引进市场机制、发挥市场调节积极作用的同时,注意采取措施校正和克服市场机制的缺陷。     

从二元经济角度探索计划与市场结合的理论问题

<正> 计划机制与市场机制是双轨运行体制的具体方式,双轨运行体制又是二元经济结构的制度表现.因此,那种离开二元经济结构转换的研究来寻求体制改革中计划机制与市场机制结合的最佳方式,恐怕是没有出路的.本文拟从二元经济角度探索计划机制与市场机制结合的理论问题,以便为新旧双轨体制的平稳过渡提供理论思路.     

论金融的计划调节与市场调节相结合

一、金融的计划调节与市场调节必须结合“计划经济与市场调节相结合”构成了我国经济管理体制和经济运行机制新格局。社会主义有计划商品经济赖以运行的基础是商品货币关系。金融既是国家调控和管理国民经济的重要工具,又是商品经济运行机制的重要构成部分。因此,如何在金融管理和金融业务活动中贯彻计划调节与市场调节相结合的原则,构造金融计划调节与金融市场调节相结合的新金融机制,既是当前治理整顿的客观需要,也是金融改革深化的战略选择。     

机制转换与宏观控制

<正> 1984年年底以来,人们针对我国经济增长超高速度、消费基金膨胀、投资规模膨胀等现象的发生,提出了宏观失控的问题。上述问题是在我国实施经济管理体制改革,正在从传统的统制型,即中央高度集中控制的计划管理体制向指令性计划、指导性计划、市场自由调节并存的有计划的商品经济过渡,计划机制与市场机制尚未形成合理协调、功能健全的新经济运行机制的过程中出现的,是历史原因与现实原因、潜在因素与诱发因素、合理因素与不合理因素共同作用的结果。现在的问题是如何使微观放活与宏观有效控制相协调,使不完全的计划机制与不完全的市场机制有效结合,相辅相成,形成微观真正放活、宏观有效控制的健全机制。     

论计划与市场相结合

计划与市场相结合,包括经济组织形式、调节机制以及经济结构等等不同层次的结合。计划与市场有其独特的作用和功能。应该在各种经济活动与经济层次上作好二者的结合,使二者各就其位,各显其能,并且互相配合、互相促进、优势互补,以形成一个以计划调节为主导、市场机制为基础的,把有序性与灵活性相统一的社会主义商品经济的调节机制与运行机制。树立起计划与市场妥善结合的明确目标是推进我国体制改革的基本内容。     

有关经济体制改革几个理论问题的探讨

市场取向的改革,就是要重视市场的作用和市场的发育,但不等于全面推行市场经济运行机制的转换。经济改革的内容,应将市场取向的改革与非市场取向的改革结合起来,配套进行。即从原来高度集中,排斥市场调节作用的半商品经济半产品经济的体制,转向计划经济与市场调节相结合的有计划的商品经济体制;从社会主义经济制度还没有获得有效实现的体制,转向逐步获得其有效实现形式的体制。关于计划和市场,作为经济运行的调节机制,不是区分社会主义和资本主义制度的标志。不能把计划、计划调节和计划经济混同,也不能把市场、市场调节与市场经济混同。     

有计划商品经济运行机制体系的框架结构

随着我国有计划商品经济理论研究的深入,建立以间接控制为主的经济运行机制体系的主张,已被人们广泛接受。但这一体系的框架结构如何?它的实现要具备哪些条件?以及怎样从我国现实情况出发来逐步创造这些条件,则有待于进一步研究和探讨。有计划商品经济,是作为经济本体的商品经济与其运行的主导机制,即计划机制的统一。在这种经济模式中,计划机制和市场机制是紧密地结合在一起的。两者的结合方式不外乎三种情况:一是计划机制把市场机制作为中间环节,通过市场机制来实现对企业生产经营活动的计划调节,这样就形成了国家控制市场、市场再调节企业的系列;二是国家根据各种市场信息制定计划,以计划机制直接调节企业的生产经营活动,从而形成了国家直接控制企业的系列;三是市场机制在国家计划的制约下,调节企业的生产经营活动,由此形成了市场单独调节企业     

农业经济运行中的计划与市场

一、问题的提出 从农业经济运行的特征观察,发轫于1979年的改革不能不被认为是对传统农业经济体制的一次巨大冲击。事实上,尽管对于计划与市场的结合在不同阶段,有着不同的说法,但由高度集权的传统计划经济体制过渡到计划与市场相结合的经济体制,却是新时期农业经济运行的基本特征。     

从计划经济体制向社会主义市场经济体制的大跨越

１９９２年邓小平南方讲话和党的十四大以来，中国从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨进入了崭新的加速阶段。公有制为主体、多种所有制经济共同发展的格局已初步形成；正在逐步形成和进一步探索同市场经济相结合的公有制的实现形式；市场机制在经济运行中开...     

兰格模式-在计划与市场相结合探索过程中的历史地位与现实意义

<正> 在社会主义经济理论的发展史上,最早从计划机制与市场机制相结合的角度探索社会主义宏观调控模式的,是波兰经济学家奥斯卡·兰格.他提出的用"试错法"来实现经济均衡的主张,后来被称之为计划模拟市场模式,是在理论上对社会主义传统宏观调控模式的第一次突破.本世纪30年代,当时的苏联已经建立了第一个以生产资料公有制为基础的计划经济制度.这一制度的建立,使社会主义从理论变成实践.如何看待这种     

论社会主义经济中计划与市场的关系

社会主义经济中计划和市场相结合的必然性长期以来,在社会主义政治经济学中存在这样一种看法,即认为,既然社会主义经济是计划经济,资本主义经济是市场经济,因此社会主义经济与市场是不相容的。尽管后来逐渐承认了社会主义经济中商品生产和价值规律的存在,但仍然把商品生产、价值规律、市场机制的作用同计划的作用置于绝对排斥的地位,似乎计划起作用的地方,市场机制就不起作用,或者反过来说,计划作用到不了的地方,市场机制才起作用。这样一种把市场视为同社会主义经济的本性不相容的观点,给我们的经济生活带来了一系列消极后果。例如:     

关于计划与市场两个概念的原始意义和现代意义

<正> 在探讨计划经济与市场调节相结台问题中,划清这两个概念的原始意义和现代意义,是我们正确理解计划经济与市场调节相结合的前提和基础。计划概念原始意义的要点有:(1)计划是整个社会共同占有生产资料全体成员共同利用而进行共同劳动基础上的社会经济运行方式(或按比例分配劳动的方式)。(2)实行计划经济,是因为在这样的社会中,个人劳动一开始就成为直接的社会劳动,能够准确计算每种产品所需要的时间,不需要价值插手于生产和需要之间,可以由社会直接有计划地分配劳动。个人劳动的直接社会性,是计划的基础。计划是产品经济的产物。(3)计划的方式是由社会中心直接以劳动时间为尺度,直接分配劳动时间,即指令性计划。     

中国独特的五年计划转型

中国正在经历市场与规划高度融合的独特经济转型。在经济运行诸领域引入市场机制的同时,中国政府并没有放弃规划机制。计划机制广泛应用于社会主义国家,但中国当前采用的规划体系并非传统的计划工具,而是在其基础上进行创新与转型,使之更加适应以社会主义市场经济体制为核心的经济社会运行模式。五年计划已从单纯的经济计划转型为公共事务治理规划,涵盖经济社会运行的主要领域。规划与市场已成为中国公共治理体系中相辅相成的核心政策工具。