专精特新中小企业发展与金融支持

专精特新中小企业是近年来在新兴市场体系下快速崛起的一种新业态模式。本研究在分析全国专精特新中小企业发展现状的基础上，系统梳理了专精特新中小企业融资中存在的问题与困难。同时结合对河北省唐山市441家专精特新中小企业融资状况的问卷调查分析，通过建立多元回归模型对影响专精特新中小企业经营的主要金融动力因素进行实证分析。研究发现，目前专精特新中小企业银行资本运用率显著影响企业留存利润增长率，即专精特新中小企业在很大程度仍然依赖于银行的金融支持，本文就此有针对性地提出资金纾困对策建议。     

西方企业价值评估模型比较研究

西方发达国家有关企业价值评估的理论伴随着资本市场的发展而兴起,在理论上相对成熟并广泛应用于实践。我国则相对薄弱,在企业价值评估模型的运用方面存在很多问题。基于此,本文采用比较研究的方法对剩余收益股价模型、股利贴现模型、剩余收益模型、现金流量折现模型、股利增长模型、超常收益模型、Ohlson模型、F-O模型、EVA模型、EVA固定增长模型等西方十大主要企业价值评估模型进行了简要的分析。     

商业银行信贷支持“专精特新”企业策略研究

“专精特新”企业是推动实体经济高质量发展的生力军、引领中小企业创新发展的“领头雁”,但融资难依然是制约其发展的瓶颈。为实体经济服务是金融的天职和宗旨,也是防范金融风险的根本举措。商业银行作为我国金融体系的主体,理应为“专精特新”企业发展贡献专业力量。文章阐述“专精特新”企业的内涵及特征,梳理“专精特新”企业政策演变历程、发展目标及现状,分析商业银行支持现状,剖析对“专精特新”企业的金融支持难点,提出商业银行支持“专精特新”企业发展的策略。     

西方企业价值评估模型比较研究

西方发达国家有关企业价值评估的理论伴随着资本市场的发展而兴起,在理论上相对成熟并广泛应用于实践。我国则相对薄弱,在企业价值评估模型的运用方面存在很多问题。基于此,本文采用比较研究的方法对剩余收益股价模型、股利贴现模型、剩余收益模型、现金流量折现模型、股利增长模型、超常收益模型、Ohlson模型、F-O模型、EVA模型、EVA固定增长模型等西方十大主要企业价值评估模型进行了简要的分析。     

专精特新“小巨人”认定、信贷资源配置与企业创新绩效——基于我国科创板、创业板和北交所市场的经验证据

在新发展格局下，推动中小微企业向“专精特新”方向发展，已经提升至国家战略层面。本文选取2019—2022年我国科创板、创业板和北交所上市的专精特新“小巨人”企业样本，实证研究了专精特新“小巨人”认定与企业创新绩效的关系及影响机理，并探讨了一系列外部环境和企业内部特征因素对专精特新“小巨人”认定与企业创新绩效关系的影响。研究发现，专精特新“小巨人”的认定提高了企业创新绩效，且这一促进效应在科创板和北交所市场更加显著。机制检验发现，企业专精特新“小巨人”认定后信贷资源得到进一步配置，从而为企业创新绩效的提升提供了路径和保障。以上结论经过内生性和稳健性检验后仍然成立。拓展性检验发现，新冠疫情降低了专精特新“小巨人”认定对企业创新绩效的提高效应；在民营企业和机构投资者持股比例高的企业中，专精特新“小巨人”认定发挥了更强的作用。     

企业价值评估方法的比较

企业价值是企业管理和决策中最重要的驱动目标,也是价值驱动管理的核心。企业价值评估是分析和衡量企业的公平市场价值并提供有关信息,以帮助投资人和管理当局改善决策的一种经济评估方法。企业价值评估方法主要有资产价值评估法,相对价值法,DCF模型及其派生模型和实物期权法。其中DCF模型及其派生模型是当前主流的企业价值评估方法。本文着重对DCF模型及其派生EVA模型进行了比较研究。一、DCF模型及优缺点DCF模型是在考虑资金时间价值和风险的情况下,将发生在不同时点的现金流量按规定的贴现率统一折算为现值再加总求得目标企业价值的方法。现金流量折现模型是企业价值评估使用最广泛、理论上最健全的模型。其基本思路是以被评估企业持续经营为前提,来预计企业未来产生的现金流,用企业的融资资本成本折现从而得到企业的内在价值。其模型可表示为:评估值P=∑Fe/(1 i)∧t其中:Fe—-未来t收益期的预期收益额,当收益期有限时,Fe值中包括期末资产剩余净值。预期收益额Fe由评估人员分析预测评估对象的未来经营收益情况确定。折现率i反映资产与其未来收益现值之间的比例关系,由评估人员根据社会、行业、企业和评估对象的资产收益水平综合分析确定。在DCF...     

“专精特新”企业创新效率测度及提升——基于三阶段DEA模型

贯彻落实党中央、国务院决策部署,进一步支持“专精特新”中小企业高质量发展,带动更多中小企业走“专精特新”发展之路。本文选取66家将于北交所成立时由新三板精选层转板上市的“专精特新”企业。通过构建三阶段DEA模型剔除环境变量和扰动项的影响分析企业的创新效率,从而研究提升“专精特新”企业的创新效率的有效途径。研究发现：精选层企业的创新效率偏低在剔除环境因素和随机干扰后,技术效率有提升、规模效率有明显下降,但总的创新效率还是相对偏低,也符合北交所上市企业的定位。     

新发展格局下商业银行赋能中小企业高质量发展路径研究——来自专精特新企业的启示

中小企业走专精特新道路实现高质量发展，在新时代国家发展战略中具有重要意义，也是实现高水平科技自立自强的重要路径。本文对专精特新企业的财务报表进行了分析，认为商业银行支持专精特新企业发展取得了显著成效，但还存在一些突出问题，进一步分析其原因，主要是金融服务供求两端仍然存在多重约束。因此，需要正确认识商业银行在支持企业科技创新中的作用，明确其意义与重点，抓住数字经济发展带来的机遇，充分利用数字技术与金融科技，从五个方面加快银行自身转型，赋能中小企业发展。     

金融支持“专精特新”企业发展研究

大力发展“专精特新”企业,促进产业链与创新链融合,需要金融体系提供有力支持。本文首先明确“专精特新”概念,研究相关政策和企业发展特点,以江苏省为例梳理了金融支持“专精特新”企业发展的做法,分析了金融支持“专精特新”企业发展面临的挑战,并提出对策建议。     

“专精特新”企业发展与金融支持

近年来,我国不断加大对“专精特新”企业的支持力度,持续释放政策红利,商业银行应结合“专精特新”企业发展特点,进一步深化金融赋能,从加强三方合作、实施精细化管理、打造专属金融服务三方面为“专精特新”企业提供综合化产品和服务,助力“专精特新”企业高质量发展。     

创新支持政策对企业研发投入和经营绩效的影响——来自专精特新“小巨人”企业的微观证据

本文以我国专精特新“小巨人”企业培育政策实施为准自然实验,基于2018—2021年我国A股上市公司年度面板数据,使用双重差分模型研究政策实施对“小巨人”企业研发投入与经营绩效的影响。研究表明：第一,企业入选“小巨人”名单后,其研发投入在短期内出现显著提升,但经营绩效并没有显著变化;第二,影响机制分析表明,专精特新企业支持政策通过提高企业营业外收入、缓解企业融资约束等渠道,促进“小巨人”企业增加研发投入;第三,异质性分析表明,“小巨人”政策对后期入选企业和非国有企业的创新激励效应更高;第四,入选“小巨人”名单后,企业的成本费用显著增加,但研发投入无法在短期内转化为盈利能力。进一步完善专精特新“小巨人”企业培育政策、支持企业创新发展,需要加大政策支持力度,提升政策实施精准度;优化“小巨人”企业的评选标准,促进专精特新“小巨人”企业质量提升与数量增加实现齐头并进;优化营商环境和金融资源配置,拓宽专精特新中小企业融资渠道,降低企业融资成本。     

基于改进的剩余收益模型的实证分析

公司价值的评估始终是证券市场的灵魂和金融财会领域的研究热点,如今,市场投资者、监管层和管理层持续关注上市公司的价值。对公司价值评估的管控是监管层制定监管政策的重要依据,合理的评估公司价值有利于投资者做出正确的投资决策,大部分管理层都拥有公司的期权,关注公司价值是个人利益与公司利益的统一。Oswald和Ohlson研究表明,将会计信息与公司价值相结合的剩余收益模型对股票价格和公司价值的解释力最强,充分利用具有较高参考价值和公信力的会计数据,是剩余收益模型的突出优势。本文将在剩余收益模型的基础上,在企业经营过程中嵌入实物期权~([1,2])。利用二叉树期权定价模型,得到更具有实证解释力的公司价值评估模型,并以碧桂园为例,分析模型的有效性。     

资管新规、企业金融化与中小企业“专精特新”发展

抑制实体企业“脱实向虚”,促进民营中小企业“专精特新”发展,是推动经济高质量发展、构建新发展格局的有力支撑。本文以资管新规的实施作为准自然实验,以2015—2021年中小企业板块的制造业上市公司为研究样本,检验资管新规是否促进了中小企业“专精特新”发展。研究发现,资管新规可以促进金融化程度较高的制造业中小企业向“专精特新”发展,表明强化金融监管能够增强我国实体经济的韧性。进一步检验发现,对高管不过度自信的企业,以及政府创新补贴强度较高和数字金融发展水平较低地区的企业,资管新规促进企业“专精特新”发展的作用更显著。此外,资管新规促进企业“专精特新”发展的作用机制主要体现在对金融资产的反向挤出效应和对经营风险的规避效应。通过这些机制,可促进企业聚焦主营业务、严控经营风险,为创新研发提供稳固的基础条件。本文为政府进一步完善金融监管顶层设计、促进制造业中小企业的“专精特新”发展提供了参考。     

基于扎根理论的江苏省“专精特新”中小企业创新发展的影响因素模型研究

在政府的工作部署下,江苏省“专精特新”中小企业的广度、深度、程度均领先全国。但要想使“专精特新”中小企业的建设达到预期效果,还需解决其发展局限问题。为此,文章运用扎根理论构建了江苏省“专精特新”中小企业创新发展的影响因素模型,从理论层面提出了其发展的可行路径,为分析现阶段发展难点与未来发展重心提供依据。     

推动东北地区“专精特新”企业发展

<正>未来,东北地区应抓住机遇,发挥自身优势,培育一批聚焦主业、创新能力强、成长性好、具有东北产业特色的“专精特新”中小企业东北地区推动“专精特新”企业发展具有广阔前景“专精特新”企业专注于细分市场,在自主创新、市场竞争、运营效率等方面具有显著优势,是全国中小企业的排头兵。截至2021年末,国家级专精特新“小巨人”企业、省级“专精特新”中小企业及入库企业分别达到4762家、4万多家和11.7万家。     

多层次资本市场赋能“专精特新”企业

<正>“专精特新”企业是指具有专业化、精细化、特色化、新颖化特征的中小企业，往往专注于细分市场，是创新能力强、市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优的排头兵企业。党中央、国务院高度重视专精特新企业发展。2022年9月，习近平总书记指出“中小企业联系千家万户，是推动创新、促进就业、改善民生的重要力量。希望专精特新中小企业聚焦主业，精耕细作，在提升产业链供应链稳定性、推动经济社会发展中发挥更加重要的作用”“激发涌现更多专精特新中小企业”。     

金融支持“专精特新”企业发展调查

<正>“专精特新”企业的蓬勃发展对我国构建新发展格局、促进高质量发展具有重要意义。“专精特新”企业中有很多都拥有长期耕作、专业化程度高的核心技术,具备应对核心技术“卡脖子”的能力,对于保证产业链安全、提升产业链韧性、畅通国内国际“双循环”具有关键作用。中央金融工作会议提出要把更多金融资源用于促进科技创新、先进制造、绿色发展和中小微企业。为此,本课题组围绕金融如何更好服务“专精特新”企业这一主题,对厦门市银行、投资、担保机构和大数据公司,以及“专精特新”企业开展了实地调研,并在贵州、福建、天津、陕西、海南等地对51余家金融机构和422余户“专精特新”企业开展了调查。     

“专精特新”企业面临的风险及保险应对策略

<正>一、引言“专精特新”企业是中小企业群体中的优秀代表,推动中小企业高质量发展必须重视“专精特新”企业的培育。截至目前,我国已培育“专精特新”企业4万多家,工信部先后公示的“专精特新”小巨人企业已有4922家。在新发展阶段,我国经济面临着供给侧结构性改革的时代使命,中小企业被称为经济的“毛细血管”,是保就业、改民生、促发展的主力军。“专精特新”企业专注于细分市场,掌握关键核心技术,     

“小不点”蜕变“小巨人”——民生银行南京分行支持专精特新企业跨越发展采访记

<正>近年来,专精特新已成为我国经济领域的热词。国家高度重视中小企业发展,对专精特新企业的支持更是上升至国家层面。专精特新已成为中小企业实现高质量发展的普遍共识和必由之路。江苏是经济金融大省,当地银行业金融机构是如何支持专精特新企业发展呢?带着这个问题,《中国金融家》记者对民生银行南京分行党委书记、行长李业弟进行了采访。李业弟表示,“服务小微企业一直是民生银行根植于血脉的基因,无论从国家层面、还是从民生银行天然属性,以及南京分行自身业务结构调整需要,支持专精特新企业发展都是我们的必选之路。”江苏是制造业大省,     

银行商梦的剩余收益法实证检验

使用Feltham和Ohlson阐述的剩余收益评估模型对国内银行类上市公司的商誉与会计科目之间的关系进行评估，实证检验结果表明：银行商誉价值主要源于存款、贷款以及销售有偿服务。但由于在产权结构及经营模式等诸多环节存在的差异，高度适应于国外商业银行商誉评估的剩余收益模型却在国内表现出非适应性。