马克思经济学说的历史命运

前人的经典著作中不适用现实的部分已由“个别结论”扩大到“某些个别结论和具体行动纲领”，而且不极有可能扩大到更多的论断和更多的具体纲领。对马克思经济学说来说，与时俱进的是发展了的马克思主义。实际上马克思逝世后，马克思的学说在一些具体国家都没有直接起过作用，起作用的只是它们的领导人发展了的马克思主义。但是，马克思经济学说即使有一天都不适用了，出现没有马克思经济学说的马克思主义，体现在马克思经济学说中的立场，观点和方法仍然正确，不会过时。     

关于马克思主义中国化的学习与思考

马克思主义理论包括哲学、政治经济学和科学社会主义三个有机组成部分,不能分割。"使马克思的理论得到最深刻、最全面、最详尽的证明和运用的是他的经济学说"。马克思的主要著作《资本论》就是专门研究现代社会即资本主义社会的经济制度的。马克思主义中国化就是马克思主义在中国的实践化、时代化、民族化的过程。中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的最新成果,其内容包括邓小平理论、"三个代表"重要思想和科学发展观等重大战略思想。对马克思主义中国化的学习、研究和实践要全面把握,不能片面化和实用化。要在改革开放中,科学完整地建设和发展中国特色社会主义。     

马克思劳动价值论的当代价值

马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础,也是马克思主义理论体系的重要组成部分,在经济学说史上具有崇高的历史地位。我国现阶段发展社会主义市场经济,与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有了很大的差别,但马克思劳动价值论并没有过时。马克思劳动价值论的当代价值在于:它是建立和完善社会主义市场经济的理论基础,是创建现代马克思主义政治经济学的科学基石,是坚定共产主义信念的理论源泉。     

广义政治经济学思想再探索——基于恩格斯1876-1895年经典文本的研究

恩格斯在《反杜林论》中提出的广义政治经济学,在马克思主义经济学思想史上具有特殊意义,但学界研究成果和共识较少。广义政治经济学提出的直接原因是要驳斥杜林的“历史的主要动力是政治因素而非经济因素”,但更重要的是要找出人类社会历史演进的一般规律,它与马克思提出的“我的观点是把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程”的思想相呼应。马克思逝世后,恩格斯在整理《资本论》第二卷和第三卷时,认为马克思的经济学说需要广义政治经济学的补充,但这并不是否定马克思经济学说,而是一种发展。特别地,恩格斯提出以分工作为红线构建广义政治经济学体系,为马克思政治经济学的创新提供了积极的实践意义和价值。     

让马克思主义经济学从边缘化向中心回归

要完整准确地掌握马克思经济学说的科学体系。它不仅包括主张劳动解放的生产关系理论,还包括体现资源优化配置的市场经济;要打破西方经济学拥有市场经济理论专利权的神话。马克思经济学说是现代市场经济理论的一个重要源头;不能简单用中国特色社会主义理论代替马克思主义经济学。发展马克思主义经济学还需要经济学家们从学术层面进行再创新。     

马克思的劳动价值论与现代工业的“无人化车间”

<正> 马克思的劳动价值论,作为科学的价值观彻底完成于十九世纪五十至六十年代。它是马克思的整个经济学说,特别是剩余价值学说的理论基础。近百年来,资产阶级的庸俗经济学家们,出于他们反对马克思主义、敌视共产主义运动的阶级本能,总是把攻击和诋毁马克思的价值学说作为主要目标和任务之一。二次大战前,马克思劳动价值论所蒙受的攻击,无非是什么“科学的假设”、“简单的推理”、“虚构的公式和教条”之类近乎谩骂的滥调。持这种攻击的代表人物庞巴维克和后来者伯恩斯坦之流都以这种攻击的破产而臭名昭著。二次大战后,西方的一些自命为马克思经济学说的“研究专家们”,又妄图以新的手法来否定马克思的价值     

恩格斯对《资本论》第三卷的贡献

恩格斯编辑出版《资本论》第三卷中,首先补写了正文部分,最令人注目的是,恩格斯根据马克思在《资本论》第三卷第2篇所阐述的理论补写了第4章《周转对利润率的影响》。同时,恩格斯对资本主义发展新情况也进行了研究,其中最突出的新成果是对马克思在《资本论》中所阐述的垄断理论进一步阐释,并补充和丰富了马克思的股份资本学说,捍卫了马克思的经济学说,从而为共产主义理论宝库做出了不可磨灭的贡献。     

马克思劳动价值理论的逻辑内涵及当代发展

劳动价值理论是马克思主义经济学说的核心与基石，继承、坚持与发展马克思主义是时代的要求，也是保持马克思主义经济学说旺盛生命力的必然选择。立足于当代社会实践，从理论上系统阐释马克思劳动价值理论的科学内涵，分析论证马克思劳动价值理论当代发展的基本选择，具有重要的现实意义。     

吕佳翼列宁对经济浪漫主义的批判及其现实意义

《评经济浪漫主义》是列宁早年通过批判瑞士经济学家西斯蒙第的经济学说批判俄国民粹派理论家的一部长篇专著。这部著作不仅在资本主义基本矛盾及其危机的肇因、商品总价值的构成、资本主义积累规律与产业后备军的关系等方面捍卫了马克思的政治经济学,而且在历史唯物主义的若干重要观点上捍卫了马克思主义。列宁通过剖析西斯蒙第的学说揭示了民粹派理论的小资产阶级性质,以及作为西斯蒙第和俄国民粹派共同本质的经济浪漫主义的空想、反动特质。列宁对民粹派理论的批判以及关于历史地认识资本主义发展的思想,为俄国革命开辟了道路。     

本世纪资本主义的变化——中国社会科学院副院长许涤新同志在我院师生大会上的报告

最近一、二年,我感觉到对资本主义经济的变化,有必要下功夫研究。马克思逝世(1883年)后,列宁对马克思的经济学说,有了发展,第二次世界大战以后,资本主义的变化更大。这都是要求我们下功夫去研究的。还有一个问題,我国的一些青年,看见资本主义国家的科学技术,比我们高明;看见资本主义国家的物质生活,比我们来得高,怀疑社会主义的优越性,这个问题成为巩固社会主义制度和巩固无产阶级专政的一个绝对不能忽视的问題。如果下一代不坚持社会主义而羡慕资本主义,那怎么得了?资本主义国家的科学技术、工矿企业确有不少方面值得学习,但是,对于资本主义生产方式的内在矛盾,是不能不有一个明确认识的。     

中华外国经济学说研究会第十六次学术研讨会征文启事

为纪念马克思诞辰190周年,坚持和发展马克思主义经济学,深入研究和正确借鉴外国经济学说,中华外国经济学说研究会与湘潭大学商学院发起召开“马克思主义经济学与西方经济学”学术研讨会。会议由湘潭大学商学院承办,预定于2008年10月中旬在湖南湘潭举行。会议议题为: 1.以马克     

马克思的有些经济学原理需要发展

政治经济学是历史科学，因为它所根据的材料是变化的。马克思的经济学说是根据19世纪资本主义的客观现实研究完成的，是绝对真理。时至今日。资本主义已发生很大变化，这个学说的相对真理性就突现出来了，有些原理就需要发展。如劳动力价值理论、经济管理理论等原理。     

以马克思主义为指导 科学借鉴西方经济学——中华外国经济学说研究会第十五次学术研讨会在长春召开

为纪念马克思巨著《资本论》第一卷问世140周年,坚持以马克思主义为指导,科学借鉴西方经济学,由中华外国经济学说研究     

论马克思经济学的核心

长期以来,人们对马克思经济学的核心存在一些错误认识,这是导致马克思主义"过时论"的重要主观原因。马克思的经济学理论实质上是关于资本主义发展规律的理论,一百多年来的资本主义发展,在一些最重要的方面证实了马克思对于资本主义的理论分析。同时,当代世界的发展在某些重大问题上超越了马克思经济学的理论结论,只有发展和创新马克思经济学,才能使之更好地适应人类社会发展的需要。     

劳动创造价值 机器不创造价值

<正> 马克思创立的科学的劳动价值论,是马克思主义政治经济学的出发点。依据劳动创造价值的理论,马克思又创立了剩余价值理论,从而揭露了资本主义剥削的秘密,揭示出资本主义制度发生、发展和灭亡的历史必然性。劳动价值论,在马克思主义政治经济学中占有极其重要的地位,无论过去和现在,它都是分析资本主义经济关系的基础。但是,随着现代科学技术的进步和应用,在资本主义     

批判当代资产阶级经济学家对马克思经济学研究方法的歪曲

<正> 当代资产阶级经济学家歪曲马克思经济学的特点是所谓“沟通”,即把马克思经济学说与资产阶级庸俗经济学说视为“一体”。在方法论上的“沟通”是一个重要的方面。本文拟从三个方面予以揭露和批判: 马克思经济学的辩证法与资产阶级宏观经济分析法根本不是一回事在当代资产阶级经济学中,宏观经济分析被认为是这样一种方法:它以整个国民经济活动作为考察对象,研究各个有关的总量及其变化,特别是研究国民生产总值和国民收入的变动及其与社会就业、经济周期波动、通货膨胀、经济增长等等之间的关系。因此宏观经济分     

马克思制度经济思想研究

马克思经济学的研究对象是生产关系,即广义的经济制度。制度分析是马克思的基本分析方法,运用这一分析方法,马克思揭示了资本主义经济制度的实质是私有制基础上的雇佣劳动制度,"两权分离"是资本主义经济运行制度的基本特征。在社会主义经济发展和改革的实践中,丰富和发展马克思制度经济思想和理论,是构建当代马克思主义制度经济学的一项基础性工作。     

论马克思对古典经济学、庸俗经济学和辩护论经济学的区分

<正> 如何理解马克思对古典政治经济学、庸俗政治经济学和辩护论经济学的区分,关系到对当代西方经济学能否正确评价。有的经济学说史教科书在谈到古典政治经济学和庸俗政治经济学之间的区别时归结为如下两点:“第一,资产阶级古典经济学家虽然有其阶级局限性,但是仍然不失为资本主义实际情况的科学研究者,与此相反,资产阶级庸俗经济学家,为了资本家阶级的狭隘的阶级利益而替资本主义辩护,蓄意抹煞资本主义的矛盾,捏造出形形色色的无稽谰言来粉饰资本主义     

马克思主义竞争理论的发展研究

资本与资本之间的竞争关系是资本主义生产关系中最重要的维度之一。马克思对资本主义竞争理论做出了突破性的贡献,在马克思之后,围绕竞争与垄断的相互关系以及垄断资本主义经济的运行规律,理论界展开了进一步的探索和争论。在对当代资本主义竞争的研究中,SSA学派和调节学派自觉地引入了制度分析方法,大大推进了对竞争与制度关系的研究,美国马克思主义经济学家克罗蒂则着重分析了新自由主义制度下的破坏性竞争问题。知识产权垄断和产业链竞争的问题,将是马克思主义竞争理论进一步发展的可能方向。     

社会主义城市地租问题

一、马克思关于资本主义及其以前地租的一般概念和基本范畴城市地租理论是政治经济学一个组成部分。它同整个政治经济学一样是阶级性很强的一门历史科学。资产阶级有为其阶级利益作辩护的资产阶级地租理论,无产阶级也有为本阶级和全体劳动人民谋解放和为社会主义建设而阐明其发展规律的马克思主义——社会主义观点的地租理论。马克思主义地租理论同马克思主义全部政治经济学理论一样,作为这个学科的创始者马克思,是在分析资本主义土地所有制关系的基础上,阐明资本主义制度下土地所有制关系和