中越南海争端分析

当前中国南海争端持续升级,而在与东南亚国家的争端中,中越争端尤其引人注目。越南侵占我国南海岛礁最多,并提出对西沙群岛与南沙群岛拥有全部主权,野心最大。同时,越南与中国同为社会主义国家,两国关系特殊。本文旨在阐明当前中越南海争端的现状、分析其中深层次原因,并从国际政治的视角展望争端的发展趋势。     

捍卫蓝色疆土

近来。南海问题又现紧张局势。先是菲律宾高调宣布与美国在南海举行联合海上军演，紧接着越南定策“陆守海进”，扩军造势背土填岛，并邀请美舰访越，同美军3艘军舰进行联合演习。后有菲律宾5名议员在南沙登岛宣示“主权”，进一步激化南海争端。越南、菲律宾等国一再挑衅究竟为了什么？中国该如何应对岛礁问题？在海洋问题上中国应何去何从？就此。本刊记者采访了海军大连舰艇学院原航海系主任、著名海洋学者陆儒德先生。     

中国南海“威胁论”的建构与解构

自2009年以来．作为国家主权问题的核心之一,南海争端问题日益突出。出于自身利益的需求,以美国、日本为主的一些西方国家和以越南、菲律宾为主的一些当事国围绕南海问题不断渲染中国立场强硬、具有侵略性的国际形象,从而建构中国南海“威胁论”。中国南海“威胁论”形成的主要原因有：对中国崛起的疑惧和阻扰中国在地区崛起的企图,中西媒介力量结构的严重失衡,中国有关南海问题的话语建构的缺位。要解构中国南海“威胁论”,提升中国在南海争端中的国际话语权,需要中国以立为破,建构自己的南海话语体系,大力发展对外媒体以及改进中国南海话语的传播技巧和方式,同时举办一些相关的海外交流活动。     

菲律宾南海政策发展动向与中国的对策建议

近年来,菲律宾在南海与中国的领土主权争端、海域划界等问题上呈现出激进化的特征,加速战略资源的攫取和强化岛屿实际占领,企图借助外部力量推动南海问题扩大化和国际化。南海争端愈发复杂,内容涉及主权、权利和资源,中国处理南海争端的对策,除了坚持"搁置争议,共同开发"方针,还应采取更加灵活务实的方法,以求通过外交途径,和平解决南海争端。     

日本和印度在南海问题上的战略互动

南海问题本是中国与东南亚地区南海争端声索国之间的领土和海洋权益争端,中国一贯主张通过双边谈判解决南海问题.但由于南海地区重要的战略地位和丰富的自然资源,使域外大国势力竞相参与到争端中来,日本、印度积极介入南海争端,并在战略上保持互动,加剧了南海问题的复杂性.     

经略海洋迫在眉睫

正今年5月初,隶属中海油公司的981钻井平台开始在西沙群岛中建岛南部海域勘探作业,引发中越之间长达一个多月的船只对峙和冲撞,越南国内也出现反华暴乱。中越在中国南海西沙海域对峙的同时,也将口水战打到联合国。此时,在南沙群岛的赤瓜礁,菲律宾也对中国的填海造地提出抗议。随着中越争端和中菲争端的升温,南海问题日趋复杂化。面对如此严峻的形势,我们不能不作深刻的思考,在改变我国在海洋争端中被动态势的同时,着眼于崛起为世界强国的战略需要,大力强化海洋意识、经略海洋,可谓是正当其时。     

南海问题众生相及我国策略

自我国成为世界第二大经济体后,就被美国视为争夺世界领导权的强力竞争者.为了阻遏中国的快速发展,美国制定了“亚太再平衡”战略.以美国为首,日本、菲律宾、越南等国家为马前卒,挑起争端,恶化了南海问题.东南亚其他国家出于自身利益的考虑,对南海问题有不同的态度.南海问题已成为中国崛起必须迈过的一道坎,我国已从经济上、文化上、军事上制定了相应的策略,打出了灵活的组合拳.     

中越南海争端之国际法分析

国家的主权应在其疆界内行使,且国际法的理论与实践均重视边界的明确性与稳定性,从历史上的占有和禁止反言的适用原则对中越南海争端中越南的利益诉求进行分析,可以发现越南的行为和依据都是法理所不容的。     

南海上的机遇

“欲国家富强，不可置海洋于不顾。财富取之于海，危险亦来自海上……一旦他国之君夺得南洋，华夏危矣”。600年前著名航海家郑和的名言在今天看来，就是对现今南海对于中国的重要性的集中概括和高度总结。今天，在原本平静的中国南海之上，菲律宾等东南亚小国却与中国摩擦争端不断。21世纪的今天，韬光养晦已经给不了中国向往的和平了。解决南海问题，中国日不容缓。对中国来讲，今天的南海问题既是挑战也是机遇。中国一定要妥善解决南海问题，并要抓住南海这个可让中国和平崛起的历史机遇，展现东方泱泱大国的气质！     

印度介入南海的政策浅析

作为南亚大国，印度通过各种途径不断加强对南海争端的介入，由此可见。介入南海是其既定方针，并在今后很长一段时期内难以改变。高调进入南海有其众多的内在根源，这种行为无论给中国、东南亚还是印度自身都有重大的影响。因此，探讨如何应对印度在南海的干预行为成为当务之急。     

中国南海外交政策的转变从韬光养晦到积极作为——以中菲南海争端为例

2012年4月,中国成功解决了中菲黄岩岛事件,初步形成海洋维权新模式,即"黄岩岛模式"。该模式表明中国南海外交政策开始发生转变,即从过去的韬光养晦走向积极作为。这种转变不是突发的,而是国际国内各方面因素综合作用的结果。未来,中国南海外交政策在转变过程中也会面临各种挑战,中国应尽快制定出一套切实可行的行动主义战略,整合海上力量,为促进南海争端最终解决最好准备。     

海峡两岸南海合作前景分析

本文阐述了南海地缘政治形势，分析了海峡两岸合作维护南海主权和权益的可能性，探讨了两岸在南海合作的模式。指出海峡两岸应该以南海争端为契机，扩大共识，克服障碍，在明确合作思路、原则和领域的基础上，从民间交流、海上搜救、渔业资源养护、油气资源开采、航道安全维护等方面分层次、分步骤地进行务实合作，共同维护好全中国的海洋主权和权益。     

中越南海冲突为何对中国商用车对越出口影响不大

近日来，中越南海冲突愈演愈烈，双方剑拔驽张，南海武装冲突大有一触即发之势，在越南政府默许及纵容下，越南“愤青”们三天两头的到中国驻越大使馆门前去游行示威。由于不少越南人以抵制和拒买中国产品的方式来发泄对中国的不满，这使不少中国产品对越出口受到不同程度的影响。值得注意的是，越南是国产商用车重要出口市场，国内大型商用车制造企业均在越南设有分公司或销售网点，据这些分公司或销售网点反映，中国商用车对越出口并没有受到中越南海冲突影响，销量稳步攀升，这个现象值得分析。     

南海争端对中国国家安全利益的影响

我国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。当前南海争端严重影响了我国的国家安全,其中包括领土安全、资源安全、经济安全和国防军事安全,本文就南海争端对我国国家安全利益的影响提出自己的观点。     

我国海洋资源及开发现状调查：海疆争议不容乐观

先是4月，7名中国人登上钓鱼岛被日本扣押，引发中日之间的又一轮争端；后是针对中国东海海域的“春晓”油气田日本表示“强烈关注”。而在南沙群岛，越南不仅在中国的固有领土上修建机场，还公然开发南海旅游。韩国也悄悄地加入到争夺黄海大陆架石油资源的行列。石油钻机伸向了黄海大陆架底。另外，中国渔民在南海海域捕鱼时，更是屡次遭到菲律宾、越南等国的驱赶、拘押甚至逮捕入狱。     

国家利益视角下越南南海政策的转变及原因

国家利益是制定国家对外政策的主要依据,对国家利益的判断主要依赖于国际环境的变化和国家自身的实力.2012年,越南的南海政策发生了新一轮的转变.越南在南海的主要利益诉求由原来的重点占岛扩海转变为重新划分海域,并积极拉拢域外大国,力图使南海问题国际化.越南转变南海政策是基于现实的考虑,国家利益的变化和国家实力的差距是越南转变南海政策的主要原因.     

南海风云中的台北

台湾当局正式以“中华民国政府”的名义,明确重申对南海主权及对南海争端立场。这是一个重要信息,海峡两岸在南海问题上共同的主权基础,有合作的潜力与可能。     

印度介入南海的政策浅析

作为南亚大国,印度通过各种途径不断加强对南海争端的介入,由此可见,介入南海是其既定方针,并在今后很长一段时期内难以改变。高调进入南海有其众多的内在根源,这种行为无论给中国、东南亚还是印度自身都有重大的影响。因此,探讨如何应对印度在南海的干预行为成为当务之急。     

菲律宾诉中国南海仲裁案之中国立场分析

本文针对菲律宾将中菲南海争端提上国际仲裁以及中国不接受仲裁一案的争议焦点,分析了中国依据《联合国海洋法公约》驳斥菲方诉求的理由。认为,菲律宾就南海争端对中国提起的国际仲裁,不符合根据《公约》附件七提起强制性仲裁的必要条件。中国有权依据《公约》第281条、第298条之规定驳斥菲国起诉。     

日菲接近为哪般

近一年尤其是近几个月,南海局势可谓惊心动魄,跌宕起伏,围绕海洋权益和领土诉求,中国与越南、菲律宾展开了针锋相对的过招。然而,南海上空的风云激荡并非只是域内国家的你来我往,美国、日本、印度等以各种形式的插手,使南海局势日益云谲波诡。尤其是日本和菲律，