经济全球化的历史逻辑

经济全球化的原动力来自市场秩序的内在逻辑。严格说来经济全球化始于１９世纪后期，由于两次世界大战而中断，在新的世界之交又获得了加速发展的动力。从生产的社会化发展到全球化。这是人类社会发展进程中的重大事件。由此所引起的诸多挑战也与市场秩序中固有的矛盾有关，但是在不同的技术和制度条件下应对这一挑战的策略和方法也要作出适应性的调整。     

对反全球化思潮的评析

伴随着全球化的进程 ,反全球化运动在全球范围内迅速蔓延 ,并发展成为一股不可忽视的力量。反全球化思潮是冷战结束后世界各种矛盾发展变化的结果 ,而不仅仅是全球化“自我矛盾”运动的产物     

治理型政府:全球化背景下的政府范式选择

在全球化背景下,本文基于全球化的国际化和本土化的矛盾作用,从经济全球化、政治全球化和文化全球化的影响关系论述了治理型政府改革的趋向.提出,治理型政府的具体模式不同.治理型政府将日趋成为社会网络的一个节点.     

经济全球化进程中的发展权问题

发展权是20世纪中后期发展中国家在建立国际经济新秩序进程中率先提出的人权保障理念,也是当前经济全球化进程中发达国家和发展中国家矛盾和分歧的焦点之一。按照联合国的权威界定,发展权利是一项不可剥夺的人权,由于这种权利,每个人和所有国家人民均有权参与、促进并享受经济、社会、文化和政治发展。在经济全球化进程不断加快的今天,发展权直接关系到能否使每个人和每个国家成为经济全球化的积极参与者和受益者,进而制约着经济全球化的衍进步伐。而从现实看,世界各地发展权利的实现状况远远不能令人满意,甚至与过去相比有所弱化和退步,人类社会要充分实现发展权利、共同分享社会进步和经济发展的成果还有很长的路要走。     

“反全球化”的悖论——一个矛盾分析的视角

伴随着高新科技的迅猛发展,伴随着"迪斯尼验证"、"麦当劳指数"①的广泛运用,"地球村"悄然现身,"全球化"俨然已经成为时代无冕的标识。既为标识,则无疑是核心,而核心就不免探讨与争论,于是,"反全球化"思潮渐起,组成了全球化交响乐里一组不相和谐的音阶,并日益引起整个国际社会的关注。然而,全球化具有方向和进程两个层次的含义,对应的,"反全球化"现象也就有着两种不同的内涵,一种是反对全球化的方向,另一种则是针对全球化进程中的不足和弊端。对于前一种意义上的"反全球化",因其逆历史潮流而动之本质,啻为谬论,毋庸多言;而对于后一种意义上的"反全球化",鉴于其自身复杂的悖论体质,本文将以矛盾分析的方法加以讨论。②     

全球化对世界各国经济安全的影响以及我国的因应措施

一国安全的具体内容及其重点与经济全球化的内涵紧密相连.经济全球化可以分为生产全球化,贸易全球化和金融全球化.金融全球化一方面为生产、贸易全球化服务,但另一方面又有其背离生产、贸易并进行独立运作的虚拟资本运动的特性,故应注意金融全球化对一国经济安全冲击的消极一面.鉴于经济全球主义与经济民族主义的矛盾将长期并存和这些矛盾的制度性安排的特点,本文最后对如何处理这些矛盾作了独特的探讨.     

从人类社会历史的视野来看全球化

全球化不应被看作是近代以来伴随着资本主义的发展才产生的。它作为一个历史进程和必然的发展趋势，其产生与发展是与人类社会同始终的。用马克思的世界历史理论来考察这一概念，能够清楚看到人类社会全球化发展的一贯性。世界的物质多样性从根本上决定了全球化绝不意味着全球同质化。全球化是一个利益与矛盾、合作与冲突并存的过程，需要历史地、辨证地看待。     

从经济全球化看当代资本主义的新变化和发展趋势

经济全球化是当今世界经济和社会发展的一个基本趋势。在经济全球化的背景下,当代资本主义出现了诸多新的变化,但是这些新变化并没有改变资本主义的私有制性质,因而也就不可能解决资本主义社会的基本矛盾。资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利是人类历史发展的必然规律。     

经济全球化引出的新问题

经济全球化作为一个客观的历史进程,是社会生产力和世界经济发展到一定阶段的产物。我们把经济全球化作如下设定：即指世界各国在全球范围内以市场为纽带,在经济上不断相互交织、相互融合的过程。根据这一设定,我们可以发现经济全球化迄今为止出现了三次浪潮：第一次浪潮出现在 18世纪中期到 19世纪前期的英国。这次经济全球化使资本主义按照自己的面貌为自己开辟了一个世界。马克思和恩格斯把这次浪潮概括为以下三个方面： (1)生产和市场的国际化; (2)文化的全球化; (3)资本主义制度的全球化。 　　第二次浪潮出现在 19世纪末和 20世…     

经济全球化是资本主义生产方式的内在要求

经济全球化是人类不断突破地域限制,进行经济交往,实现社会生产总过程全球扩展的过程和趋势.在资本主义制度下,过剩是资本主义生产方式的痼疾,资本主义生产相对过剩与有效需求不足间的矛盾、资本相对过剩与投资需求不足的矛盾是资本制度自身无法解决的难题.经济全球化通过使过剩的产品和资本走出国门,扩大市场,在更广泛的范围利用经济资源,成为缓解过剩,实现资本增值,阻碍利润率下降趋势的有效途径,因而是资本主义生产方式的内在要求.     

对当前全球化背景下国际政治特征的若干认识——对于两次经济全球化高潮的比较

经济全球化的两次高潮分别发生在 19世纪后期至 2 0世纪初以及冷战后的当今时代 ,其共同特点是垄断的金融资本主义的全球性扩张。第一次经济全球化高潮与当时世界政治经济发展不平衡相结合 ,曾引发了两次世界大战 ,列宁称之为“帝国主义战争”。在当前的经济全球化高潮中 ,垄断金融资本主义特点有了进一步发展 ,但是在新的世界政治经济形势下 ,其引发的国际政治效应并不相同 :发达资本主义国家间的战争可以避免 ,全球化核心国家与被全球化排斥在外的国家以及核心国家与新兴强国之间的矛盾则存在引发战争的可能。     

拓展与深化：经济全球化与当代资本主义基本矛盾的新发展

在资本主义社会，资本主义基本矛盾是生产的社会性与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾，而经济全球化从本质上看就是资本主义基本矛盾在全球范围内的展开和集中表现。在经济全球化条件下，资本主义基本矛盾表现形式出现新的特点。主要表现为：跨国公司内部有序性与整个世界经济的无序状态之间、全球范围内无产阶级和资产阶级之间、资本生产的无限扩大与世界市场容量有限之间和资本主义世界体系“中心”国家与“边缘”国家之间的矛盾出现不同程度的拓展和加深。     

谁在制造全球化中断的危险

最近一段时间，来自发达国家对经济全球化的指责声接连不断。有的说，全球化会导致社会不公加剧；有的说，全球化没有全球治理的基础；还有的说，全球能源、原材料价格的增长给全球化的发展蒙上了一层阴影……因此，全球化面临着“翻车”的危险。由于20世纪初的那次全球化进程中断被认为是导致第一次世界大战的原因，很多人会想到，如果这一次全球化再度中断，     

论马克思主义在当代面临的新问题——经济全球化的实质

经济全球化是马克思主义在当代面临的重要问题。经济全球化在推动发展中国家经济发展的同时,也把资本主义生产方式的固有矛盾带到了这些国家。面对方兴未艾的经济全球化潮流,面对深刻变动和相互关联的世界经济发展的态势,马克思主义应当认真研究,特别是应当对经济全球化的成员、实质和影响进行深入分析,做出科学回答。     

全球化：从人类历史看发展趋势

当前复杂的国际形势有着深刻的历史因素。本文研究人类社会发展“从一宗走向多元,又从多元走向一体”的历史规律和现实影响。文章回顾了人类历史进程,特别是21世纪后世界进入了深度全球化,人类共同面临的气候变暖、资源短缺等难题越来越突出,经济全球化与文化多元化等矛盾也越来越尖锐。基于此,本文提出,适应社会变化和趋势,与时俱进,在坚持自我特质的同时融合不同文化,培养与不同民族打交道的建设性能力,妥善与自然互动、与人互动,勇于开拓,共同发展,是人类在全球化过程中可持续发展的基本条件和动力,也是我们国家可持续发展的基本条件和动力。     

自由贸易和全球化的世界经济增长

【美国《华尔街日报》11月29日】任何关于贸易和全球化的讨论都应当首先从这样一个事实入手：在过去30年间，世界贸易额的增长速度是经济产出的两倍，而经济增长最快的正是那些贸易额名列世界前茅的经济体。这远非一场零和游戏，所有国家，无论大小，无论穷富，均从世界贸易的增长中得到了好处。     

全球化大势无国界竞争

全球化带来了新的挑战与机遇!随着所谓“无国界世界”趋势的到来，企业无论大小都在向全球化经营模式发展，企业间的竞争也越来越呈现出全球化性质……     

面对金融全球化趋势我国金融安全的发展策略

金融全球化是一股不可逆转的时代潮流,对发展的中国而言,顺应金融全球化潮流、推进金融对外开放进程与保卫本国金融安全、维护本国金融利益始终是一对相伴相生的矛盾;要在一个全球化日甚的金融宏观背景下维护本国金融安全,关键在于加强金融监管和实现金融创新的不断发展。     

全球愤怒:金融危机的政治后遗症

金融危机对收入分配和社会变动的影响已经开始逐渐显露。本文讨论了金融危机之后带来的三条断裂线:不同年龄的人口之间的矛盾和冲突,超级富豪和社会大众之间的矛盾和冲突,不同种族和宗教之间的矛盾和冲突。这三种潜在的社会冲突,再加上遭遇债务压力的各国将采取更加严厉的财政紧缩政策、城市化的发展、全球化的推动以及互联网和社交网络软件的出现等因素的催化,未来的国际经济中将会出现更多的贸易战、货币战和就业战。     

经济全球化的时代特征

现今的全球化,无论深度和广度,都远远超过上个世纪之交的那次全球性经济活动.经济全球化已成为21世纪世界经济发展的大趋势,其时代特征是: