调整收入分配关系坚持扩大内需

本文认为内需不足主要是消费不足,消费不足的主要原因是收入分配不合理,通过对收入分配不合理现状的分析,提出有效调节收入分配关系,扩大内需的几条途径。     

调整收入分配关系坚持扩大内需

本文认为内需不足主要是消费不足，消费不足的主要原因是收入分配不合理，通过对收入分配不合理现状的分析，提出有效调节收入分配关系，扩大内需的几条途径。     

美国大萧条的逻辑起点:收入分配不公(1919~1929)

在一战之后的美国经济大繁荣进程中,国民收入分配结构不合理程度日趋严重。收入占比较小的大多数美国家庭收入达不到边际消费倾向递减的水准,边际消费倾向递减现象只发生在收入占比很大的少数富人阶层。但是,大萧条前10年美国非但没有发生有效需求不足,而且消费占GDP的比例增长趋势非常显著。统计分析发现,是消费信贷缓解了有效消费需求不足对美国宏观经济运行的压力。1929年股市崩盘,美国金融体系垮塌,致使消费信贷规模锐减,收入分配不合理造成的有效需求不足之严重局面显现,大萧条不可避免。     

论产业结构,投资结构与需求结构

在市场经济条件下，对产业结构及投资结构产生决定性作用的是市场需求结构。需求结构不合理是我国产业结构和投资失衡的主要原因，我国需求结构不合理的主要表现是：城乡分割制度造成了农业投资需求不足以及对工业消费品的有效需求不足；城市收入分配结构及消费品供给制度不合理造成收入分配不公和公款畸形消费；企业缺乏技术创新的激励机制，技术创新投资需求不足。为了优化需求结构，促进产业结构与投资结构的合理化，必须消除农村市场与城市市场的分割，提高农民收入人均水平；改革城市居民的消费品供给制，扩大私人消费领域；构建技术创新的激励机制，推进科学技术进步；将竞争机制引入基础设施的供给中。     

我国收入分配对消费需求影响的分析

中国自改革开放以来,经济持续增长.城乡居民收入大幅增加,国内需求持续增加,但是我国居民的消费需求占GDP的比重却逐年减少,内需不足是阻碍我国经济发展的重要原因,居民收入分配不均是造成内需不足的主要原因.本文采用实证分析的方法,从整体,城乡和结构方面测度了收入差距对我国消费需求的影响,着力分析收入分配不均等对消费需求影响的主要作用点,最后根据所的结论,从初次分配和再分配角度提出政策建议.     

从收入差距扩大的角度来探讨我国消费需求不足问题

当前我国有效消费需求不足的现象已经成为制约我国国民经济发展的主要"瓶颈"。在影响消费需求的诸多因素中,收入分配应当是影响我国消费者需求量的最主要因素。近几年来,收入差距扩大现象一直备受关注,本文主要阐述了我国当前收入分配的现状,以及收入差距扩大的利与弊,进而分析了收入差距扩大是如何影响消费需求和经济发展的,最后提出了一些缩小收入差距、扩大消费需求的政策建议。     

中国国民收入分配失衡导致消费不振

20世纪90年代以来,中国消费不振,内需不足的问题已经成为制约国民经济长期稳定增长的主要因素。中国的国民收入分配失衡是造成中国消费不振的主要原因。首先,在国民收入分配的宏观层面,中国的可支配收入向政府和企业部门倾斜,导致居民部门的消费需求缺乏相应收入的支撑;再次,在居民部门的微观层面,不同群体收入分配不均,致使整个居民部门的平均消费倾向下降。针对收入分配失衡对消费造成的负面影响,文章的最后提出了相关的政策建议。     

我国城镇居民收入差距分析——基于企业收入分配制度的视角

根据凯恩斯绝对收入假说和消费理论的成果,居民当前消费主要依赖于当前收入。收入分配差距过大是我国当前消费需求不足的首要因素。本文论述我国当前居民收入差距对消费的影响,从企业收入分配制度的角度分析城镇居民收入差距扩大的原因,提出完善企业收入分配制度,缩小城镇居民收入差距,提高城镇居民消费水平思路。     

我国消费需求不足的生产因素探析

目前关于我国消费需求问题的讨论大多将切入点放在收入(分配)因素上,收入(分配)因素被认为是当前制约消费需求的最主要因素。但是通过对统计数据的分析会发现,近年来突显的消费需求不足问题,是在城乡居民收入持续30年增长的前提下出现的,显然仅从收入(分配)因素来解释消费问题缺乏充分的说服力。从马克思主义经济学来看,消费不仅受分配影响,还取决于生产。因此,目前我国的消费需求问题,既是一个收入(分配)不足或不公问题,同时也是一个生产不当的问题。而要改善生产需要改进生产模式,促使目前的大批量生产模式向大规模定制生产模式转变。     

基于资金流量表视角剖析我国消费需求不足的原因

本文根据1992-2008年中国资金流量表实证分析表明,我国消费需求不足源于居民(特别是农民)的消费持续下降和政府消费下降,其中前者是主要原因,后者是重要原因。居民消费不足一方面是由于收入分配制度的不合理,另一方面是社会保障制度不完善;政府消费不足是因为政府的收入用于提供的基本公共服务比例减少,用于支持发展经济的比例增加。本文对于增加消费需求的建议是建立居民收入增长长效机制、完善社会保障制度和建立服务型政府。     

收入分配对消费需求的影响研究

有效需求由两部分组成,一部分为投资需求,一部分为消费需求。收入分配是影响消费需求的一个重要因素。研究结果表明城镇居民收入差距的扩大、地区收入差距的扩大,是导致城镇居民消费倾向下降、消费需求不足的重要原因。政府应采取积极的财政政策,通过各种手段,合理调整收入分配差距。     

"绝封收入假說"舆低收入階層现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足.凯恩斯的"绝对收入假说"认为当前消费取决于当前的收入.要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急.     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

扩大农村消费需求的财政政策研究

从农村消费需求理论看,我国农村消费需求不足,农民可支配收入、农村消费环境、农村社会保障体系完善程度、收入分配公平程度、农村信贷成本等是影响农村消费需求的主要因素。从财政角度解读我国农村消费需求不足的原因,增加农民收入提高购买力、改善农村消费环境、建立健全农村社会保障体系、调节社会分配机制纠正社会分配不公、激活农村消费信贷是扩大农村消费需求之良策。     

企业内公平收入分配制度对经济增长方式的影响研究

近年来我国居民收入差距不断拉大,是导致消费需求不足与民间投资需求不足的主要原因之一,因此要对收入进行公平合理调节,以使居民收入分配回到合理轨道上来.本文从凯恩斯的消费函数与总需求函数出发,分析了联合产权制度下的公平收入分配制度对我国的消费和总需求的影响,最后得出了公平收入分配制度对于启动我国的消费和改变我国经济增长方式有着非常重要的意义.     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足，特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手，特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

安徽省城乡居民消费影响因素的比较分析

根据凯恩斯理论,消费是拉动经济增长的三驾马车之一,而收入是影响居民消费的主要因素。根据1995-2009年的统计数据,从收入水平、收入分配的角度对安徽省城乡居民消费的影响因素进行统计分析。研究表明：收入水平对城乡居民消费的影响程度最大,而收入分配对城乡居民消费影响的绝对程度基本相同,尽管城乡居民消费与收入分配差距都呈负向变动关系,但农村居民消费对收入分配差距弹性系数较大。     

经济纵横

国家内贸局副局长丁俊发认为:走进新千年,中国逐步进入新一轮消费周期。消费热点:城市主要是住房及装修,新一代家用电器包括电脑、通讯、空调等,绿色食品和旅游等;农村主要是住房与普及家用电器。建议继续实行刺激消费的政策:一是提高公务员的工资和低收入群的收入;二是加快收入分配货币化进程;三是大力发展消费信贷,加快建立个人信用制度;四是千方百计增加农民收入;五是清理取消一切抑制购房、购车消费的不合理规定;六是大力改善消费环境。     

影响北京市居民消费不足的因素分析

居民消费是影响国民经济的重要因素之一。近年来北京市居民消费不足引起了政府与广大民众的广泛关注。本文从初次收入分配不合理,收入差距大,年龄结构等方面对影响北京市居民消费不足的原因进行了分析。     

谈初次分配中实现公平与效率的统一

收入分配的问题,实际上是公平和效率的问题.收入分配的差距不合理的拉大,反映出目前我们的收入分配调节机制还存在着种种缺陷和不足,深化分配制度改革迫在眉睫,由此也引发了人们对分配制度改革应优先体现效率还是公平的探讨.十七大报告对此给予了明确的回答