从利益平衡出发 完善知识产权管理

利益平衡是知识产权管理的一个基本原则,对这一原则的忽视导致了各种知识产权问题的出现。本文对这些问题进行了分析,并提出相应对策。     

知识产权法中利益平衡原理研究

知识产权作为保护人类在社会实践中所创造出劳动成果的权力,在科学技术飞速发展的今天,有着十分重要的意义。因此知识产权法也随之诞生,并根据实际的需求逐渐发展和完善。而在知识产权的概念下也总涉及诸多的利益代表,这些利益代表之间难免存在着一些利益冲突。而根据法学中的冲突说理论,法律的确立就是为了平息各方之间的利益冲突,因此利益平衡原理也被广泛地应用在知识产权法中。虽然近年来我国知识产权法一直在不断地进行改革和完善,不过在实际司法实践的应用中仍存在着一些不足。如何利用利益平衡原理对我国知识产权法进行更好地完善,值得对这一问题进行更深入的思考。文章对知识产权法中的利益平衡原理进行了分析和探究。     

论专利中药平行进口利益平衡的知识产权保护

本文重点分析了专利中药平行进口国际间利益平衡之知识产权法律保护问题,并论述了专利中药平行进口经济利益平衡优化理论,从而尝试提出解决优化这一理论的方法及构建我国专利中药平行进口利益平衡的知识产权保护制度的设想。     

经济发展中的反垄断与知识产权策略分析

知识产权保护和反垄断法在相对平衡时,才能充分发挥各自作用。尽管两者在方法上存在冲突,但功能上是互补的,在大力发展经济时,不单单要发挥知识产权的保护作用,让创新者享受创新成果,更应该把知识产权保护和反垄断作为经济发展的重点事项。     

知识产权滥用的反垄断法规制

知识产权是一种新型的民事权利,是一种有别于财产所有权的无形财产权。知识产权法既要保护知识产权人的利益不受侵犯,又要兼顾社会公众对知识产品的需求。而知识产权是合法的垄断权,知识产权人在拥有了权利后,其完全可以决定如何行使他的权利,他们往往会在合法的形式下,附加不合法的内容,并且为一些限制竞争的行为提供掩护和借口。我国目前仍然没有建立起完整的反垄断法律制度,更谈不上对知识产权滥用的反垄断法规制。将境内外对知识产权滥用进行规制的立法对比研究后,借鉴国外立法规制经验并厘清国内立法,尽快建立和完善知识产权滥用的反垄断法律制度,这无论对维护国内的自由公平的竞争秩序还是对国际经济交往中维护我国的利益,都有重要的意义。     

论专利中药平行进回利益平衡的知识产权保护

本文重点分析了专利中药平行进口国际间利益平衡之知识产权法律保护问题,并论述了专利中药平行进口经济利益平衡优化理论,从而尝试提出解决优化这一理论的方法及构建我国专利中药平行进口利益平衙的知识产权保护制度的设想.     

创新视角下知识产权反垄断审查研究

由于我国《反垄断法》只在第55条对知识产权反垄断做了原则性规定,导致目前对知识产权反垄断的理论与实践多基于与一般领域反垄断相同的逻辑。作为创新激励的社会工具,知识产权独特的性质与功能在知识产权反垄断中应给予特殊考虑。知识产权反垄断具有创新取向,创新在知识产权反垄断中具有独立价值。知识产权反垄断审查应合理把握创新边界。     

跨国公司滥用知识产权的反垄断规制

全球化视野下,跨国公司普遍拥有大量的知识产权储备,在法律制度上如何平衡知识产权的保护与反垄断规制之间的关系颇显微妙。我国的跨国公司滥用知识产权的反垄断规制借鉴国外先进经验,并因地制宜予以本土化。跨国公司滥用知识产权的一般表现包括跨国公司滥用市场支配地位行为、联合限制竞争行为和滥用诉讼等行为,应进行类型化研究。     

WTO知识产权协定中的禁止权利滥用原则探究——以利益平衡为视角

禁止权利滥用原则作为WTO知识产权协定(以下简称TRIPS协定)一项基本原则不仅包括禁止知识产权滥用的内容,还包括对禁止知识产权滥用的限制。本文以利益平衡为视角,结合协定签订的历史背景对TRIPS协定有关于权利滥用的具体规则进行分析,以期实现对禁止权利滥用原则全面、立体的认识。     

知识产权滥用的界定及反垄断规制

当前,跨国公司滥用知识产权现象在国内外已是屡见不鲜。为了防止跨国公司滥用其正当获得的知识产权,我国应尽快健全相关法律法规,在TRIPS协议(即《与贸易有关的知识产权协议》)的框架内寻求建立符合WTO宗旨的公平、公正、合理的市场秩序的有效途径。     

反垄断执法新目标:惩治知识产权滥用

《中国贸易报》3月30日报道:中国反垄断机构在汽车、白酒等行业进行了多轮轰轰烈烈的执法后,将下一阶段的关注重点确定为与知识产权相关的领域。对此,国家发展改革委价格监督检查与反垄断局局长张汉东表示,对滥用知识产权行为的反垄断规制,不同的国家以及国家的不同时期都会有不同的选择,中国目前需要在强调知识产权保护的同时,加强对知识产权滥用的反垄断执法。     

知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷

知识产权是在一定社会生产关系下知识生产过程中与生俱来的,是天生的,不是在流通或扩散中产生的,更不是国家凭空法定创制的。完整复位知识财产权是客观规律。知识流通或扩散中的垄断不是由财产权引起的,而正是由财产权得不到应有尊重和保护造成知识投资、生产和供给不足所造成的。与知识产权代价论、对价论和利益平衡论试图以法权强行限制、对价和平衡知识产权根本不同,知识产权天生论以马克思主义思想方法为指导,认为知识产权既不是对社会公众的代价,也不是法权按一定对价条件衡平或按利益平衡原则所创制的产物,而是由知识生产劳动过程创造的对社会发展所必要的财富的一部分。     

知识产权许可的反垄断行为研究

各国法律普遍认为,知识产权制度是驱动创新引擎的重要动力.如果没有知识产权的法律保障,投资者将失去从事技术创新活动并将其创新成果投放市场的激励.     

薄熙来在中美知识产权圆桌会议上表示中美经贸合作的利益关系基本平衡

11月14日，中国商务部部长薄熙来、美国商务部部长古铁雷斯共同出席了在北京举行的第五届中美知识产权圆桌会议，薄熙来就知识产权保护、中美贸易等问题向与会的100多名美国商界人士阐述了中方立场。     

略论循环经济立法中的利益平衡

循环经济本质上是一种以资源的高效利用和循环利用为核心的生态经济,是实现可持续发展的经济增长模式。文章阐述了要发展循环经济,构建循环型社会,在循环经济立法中必须注意平衡几个方面的利益。     

浅析我国限制竞争的知识产权滥用行为之反垄断规制

本文从知识产权法与反垄断法的关系出发,结合现实中具体的滥用知识产权行为,对我国知识产权的反垄断提出了进一步的完善建议,以期促进知识产权与反垄断的和谐统一,更好地指导法律的实践。     

TRIPS协议对我国知识产权许可反垄断立法的意义

TRIPS 协议第8条第2款和第40条给予成员对知识产权许可协议中的限制竞争行为进行国内立法的权利。每个国家应该根据各自的经济竞争政策来制定与知识产权有关的限制竞争行为的反垄断法则,但在国内立法中,TRIPS 协议第8条第2款和第40条所潜藏的原则也是应该得到尊重的。而当前最重要的是我国必须立即着手研究、制定本国的反垄断法。     

浅议知识产权滥用的反垄断规制

当前,知识产权滥用已成为各国反垄断法立法和执法的热点问题,在我国《反垄断法》已经实施的背景下,加强对知识产权滥用反垄断规制的研究,具有重大意义。本文拟以滥用知识产权垄断行为认定分析原则的适用为出发点,为我国在反垄断法框架下进一步增强对滥用知识产权行为规制的法律确定性提出思路。     

论知识产权法律国际化与国家利益保护

世界经济一体化的发展,知识产权的保护成为了全球性的问题。TBIPS协议是实现知识产权国际化的最高标准与典范。在知识产权法律日益走向国际化的同时,发展中国家应将知识产权法律的国际化和国家的利益保护相结合。通过提高自身的自主创新能力、引进先进技术、展开正当的外交努力等三个方面将知识产权法律国际化和国家利益相结合。