外资来势汹汹 民企如何分羹

随着加入WTO后的市场开放，将有越来越多的外资涌入国内，寻找投资机会。民营企业不应该错过借助外资发展的机会。但是，由于种种原因，民企利用外资的水平依旧不高。把握外资流向的新趋势，了解今后外商投资热点，对于民企来说必不可少。     

制权之争

企业控制权的安全问题已经成为中国企业做强做大的最大障碍之一。近年来,企业控制权之争有愈演愈烈之势。控制权之争,不仅涉及民营企业,国有控股的徐工股份、广发银行等等亦屡屡现身。本文对控制权作简要介绍后,将分析控制权的表现和控制权之争的根源。     

农产品纳入外资并购安全审查范围

国务院办公厅发出通知，今后外资并购将进行安全审查。目前外资对于农产品的控制势头已经出现。外资并购方式多样。在外资禁入或者限制进入的行业，外方股东表面上只占49％股份，符合规定，但由于中方股份非常分散，或者外方不断增资扩股改变股权比例，外方拥有实际控制权，甚至绝对控制权。     

民企30年：走在国企与外资夹缝中

在与国资的30年博弈中，民企发展史几乎是一场英勇卓绝的诺曼底登陆战，至今，民企依然没有真正登陆；而以对民企不公为代价壮大外资地盘，是对内部竞争体制的摧残。     

双汇双焦点

双汇集团的控制权即将是易手，MBO还是卖给外资，其操作过程的不透明广受质疑     

从国美控制权之争分析国美公司治理缺陷

本文从国美控制权之争事件出发,应用公司治理理论对控制权争夺的深层原因做了分析,揭示了控制权争夺源于公司治理缺陷,只有改进公司治理缺陷才能避免股东与管理层罕见的控制权争夺。     

谢瑞鸿 被出局，再上路

第一次创业，他对资本、股权、上市知之甚少。面对外资合作方，谢瑞鸿一步步失去了公司的控制权。他心有不甘，凭借自己在地方上的“势力”与外资斗争，二次创业     

基于股权之争的思考——以地产大亨A集团控制权之争为例

我国《公司法》的相关规定表明在股权性质上我国实行的是同股同权政策,因此股权掌握谁手尤为重要,股权在握即控制权在握,由此在众多公司中引发了一系列的控制权之争。文章以近期地产大亨A集团与B集团之间的控制权之争为例进行深入思考与分析,并提出一些建议与对策措施。     

热点·焦点·难点

◆国美之争，我们学到了什么——在国美事件中，以陈晓为代表的管理层与大股东黄光裕之间为争夺公司控制权展开了一场没有硝烟的商业战争。在最终的股东投票中，陈晓以微弱优势胜出，这场持续两个月之久的纷争终于尘埃落定。回顾这次事件的全过程，其意义远远超越事件本身，必将成为上市公司治理的一大经典案例。抛开事件背后的利益纠葛和是是非非，只要这场控制权之争是严格遵循商业规则的公平博弈，     

控制与拥有

对于国美电器的“陈黄之争”，我认为在组织（管理者）资本主义时代，重要的不是公司产权，而是控制权，国美事件正在深刻地诠释这一点。     

让老板头疼的“二把手”

中国民营企业正在经历一个特殊的烦恼期。即使没有外力的策反，但是内部的控制权之争也使企业的创始人感到疲惫小堪。     

“陈”色国美“黄”未褪

“9·28”无疑将在中国商战史上留下一笔。很少有商战像黄光裕发起的国美控制权之争这样，如此酣畅淋漓、惊心动魄。     

公司章程设置与控制权研究——以JK与RC的“股权之争”为例

随着宏观经济和市场主体日益的复杂,公司之间并购重组更为频繁,通过并购股权导致的控制权之争不断出现,相关的并购重组案例也成为了资本市场的热点问题。本文是以JK公司股权引发的的控制权争夺为案例,以通过公司章程的设置掌握公司控制权的视角来分析控制权争夺。     

家族企业控制权刍议——以国美控制权之争为例

改革开放30余年,伴随着民营经济的蓬勃发展,我国的家族企业不断壮大。有些企业正逐步完成向现代家族企业的转变。家族企业的控制权问题成为其能否实现这种转变的焦点。本文试图通过对"国美控制权之争"事件的解析结合相关理论尤其是控制权理论以探求家族企业中控制权转移的必要性并提出适合我国家族企业的控制权转移模式。     

我国上市公司的股权治理问题研究——以万科为例

对于投资者的利益保护的问题来说,公司治理是极为重要的一环,而股权治理又是公司治理的一个关键点。本文以刚刚结束的"宝万控制权之争"为例,发现该公司股权过于分散,大股东控制权相对不足,因此容易导致控制权争夺事件而致使中小投资者利益损失。本文认为万科企业股份有限公司应该完善独立董事制度,引入伙伴企业间的交叉持股和引进战略投资者。万科的控制权之争是上市公司股权治理的经典案例,此案例的研究对我国上市公司的股权治理水平的提高与投资者利益的保护有着积极的意义。     

落难大股东如何保卫股权

从黄光裕、戴国芳等人的教训,与黄宏生、张文中、郑梦九等人的经验中,民企大股东可以获得在困境中保持公司控制权的启示。     

深圳发展银行:银行改革“试验品”一年

外资带给中国银行业欣喜是明显的,同时 与人们事先猜测相似的中外股东之争、管 理之争、利益之争也在不断显现     

本刊就“国美控制权之争”进行问卷调查

日前,本刊编辑部就国美控制权之争中涉及的诸多问题,对个体私营企业会员中的企业主、职业经理人和其他商界人士发放了200份调查问卷,其中收回有效问卷120份。120位问卷受访者中,在回应如何看待"国美之争"的双方时,75%的人同情黄光裕,认为国美是他一手做大,想要保持对企业的控制权完全可以理解;23.2%的人支持陈晓,认同职业经理人应该从企业和全体股东的利益出发,必要时可以牺牲大股东的利益;另有1.8%的受访者表示都不赞同。对于如何评价陈晓在"国美控制权之争"中的表现,有92%的受访者认同陈晓     

上市公司控制权变动动因及对策分析

企业从创建开始到发展壮大,对资金的需求不断增加,创始人通过接受外来资本、引入投资和改变股权结构来解决短期资金困境。但股权结构日益复杂、控制权分配不合理使得创始者、投资者以及管理者三者的关系紧张。因此将中国平安与汽车之家控制权之争和西藏水资源放弃对西藏5100品牌矿泉水控制权两个案例进行对比,分析企业控制权变动的内在动因,并提出控制权配置的对策建议。     

名刊

哈佛商业评论Harvard Business Review民企领导多为“先进形”；财富Fortune北京的举动令人钦佩；经济学家The Economist俄罗斯石油引发中日之争。