全球价值链分工下的我国产业升级研究

随着新型国际贸易分工体系的形成,我国更多的产业地融入到全球价值链体系中。但是,我国企业缺乏核心业务和技术,知名品牌稀缺,企业只能嵌入全球价值链低端环节,处于被动地位。近年来,国内学术界围绕全球价值链分工中我国产业升级问题进行了深入研究,本文分别从我国在全球价值链中所处地位、我国参与全球价值链分工的方式,以及我国参与全球价值链面临的困难等方面归纳了全球价值链分工下我国产业升级的现状,总结了我国产业升级的路径,并提出今后我国参与价值链分工的战略措施。     

关于全球价值链分工与产业成长的研究述评

全球价值链分工正深刻影响着一国尤其是发展中国家的产业成长.国内外学术界关于全球价值链分工对宏观层面的一国产业成长的研究较为集中,并取得了一定的突破,对微观层面的产业成长研究则大多忽略了国际分工的影响.未来对此的研究重点应该放在价值链分工对发展中国家产业成长的影响研究和发展中国家如何利用价值链分工推动产业健康成长.     

基于全球价值链的制造业国际分工研究

2007年,国内制造业环境发生了巨大的变化,成本上升、人民币持续升值、国家出口退税政策和加工贸易政策的调整、国外贸易壁垒日渐增多,很多制造型企业已面临生死抉择,而国际化和国际产业的转移更是令中国制造业雪上加霜,中国制造业在国际分工体系中的地位如何,可以从全球价值链的角度对这一问题进行分析.     

全球价值链演进新动向与中国对策

自国际金融危机爆发后,全球价值链进入结构性调整新时期,呈现出链条数字化、知识化、服务化、生产区域化与本土化趋势。生产要素结构变化、全球经济治理权力博弈、比较优势重塑是导致全球价值链深度调整的内部根源。中国作为全球价值链分工的重要参与者,应积极主动顺应全球价值链演进新趋势,从以下四方面着手推动中国攀升全球价值链中高端：以“新基建”为引领,完善数字基础设施建设;以关键核心技术攻关为着眼点,增强产业自主创新能力;以自主开放为导向,积极参与国际经贸规则构建;以现代服务业为抓手,夯实价值链转型发展基础。     

影响我国高技术产业全球价值链升级的因素

本文从全球价值链角度对影响我国高技术产业全球价值链升级的因素进行了剖析。结果表明:"三资"企业所取得的技术因素对价值链升级起到了抑制作用,而其他类型企业则与之相反;规模经济效应在我国高技术产业价值链升级中发挥了积极的作用,尤其是对大型企业;出口规模与企业的价值链升级呈倒"U"型关系;生产效益对价值链升级影响从大到小依次为"三资"企业、国有企业和中型企业,对大型企业影响不显著;政府支持主要集中于大型企业,对其他类型企业的支持力度还不够;我国的金融环境多益于大型企业和国有企业的价值链升级,而对"三资"企业和中小型企业的影响不明显。     

制造业服务化对全球价值链分工地位的影响研究

在理论分析的基础上,基于世界投入产出数据库,实证研究制造业服务化对全球价值链分工地位的影响。研究发现,制造业服务化与全球价值链分工地位间存在“U”型关系。从异质性检验来看,制造业的分销服务化和物流服务化能够显著带动全球价值链分工地位的提升,专业和商务服务化仅能促进知识密集型制造业全球价值链分工地位的提升。从影响机制来看,研发创新对制造业服务化和全球价值链分工地位不具有调节作用;生产分割能够强化制造业服务化对全球价值链分工地位提升的促进作用,电信和信息服务化对全球价值链分工地位的提升作用离不开生产分割的增加。     

中国服务业在全球价值链的国际分工地位评估

本文基于全球价值链下的增加值贸易视角,运用非竞争型投入占用产出模型,计算出中国服务业及其内部各部门的GVC地位指数,以准确评估出中国服务业的国际分工地位,研究结果表明:中国服务业的国际分工地位较低,特别是住宿餐饮业、租赁与商务业、公共管理和社会组织业,处于全球价值链分工体系的下游环节。中国服务业的国内价值增值、国外价值增值的明显偏高导致中国服务业国际分工地位难以提升。     

服务价值嵌入对中国制造业全球价值链分工地位的影响研究

基于贸易附加值核算框架,测算出1999~2011年间14个制造业细分行业内嵌的国内、国外服务附加值以衡量制造业国内、国外服务中间投入,并以此为依据采用FGLS估计国内外服务价值嵌入总额与嵌入结构对制造业价值链分工地位影响的差异性。研究发现:第一,从总体层面来看,国内服务价值嵌入总额对制造业价值链分工地位提升具有显著促进作用,但国外服务价值嵌入总额显示负向影响;国内现代服务价值嵌入对制造业价值链分工地位的提升作用更加显著,但国外现代与传统服务价值嵌入均呈现负向影响。第二,从分样本层面来看,国内现代与传统服务价值嵌入对低技术行业组制造业价值链分工地位提升的正向促进作用,要强于对高技术行业组制造业的促进作用,而国外现代与传统服务价值嵌入在两组回归结果中均显示负向影响。     

论我国现阶段应转变的经济发展方式

加快转变经济发展方式是贯彻落实科学发展观的必然要求,是促进国民经济又好又快发展的重大举措,是破解经济快速增长与资源约束矛盾的现实需要。转变经济发展方式必须加快科技进步,增强自主创新能力,加快推进经济结构的战略性调整,建设资源节约型、环境友好型社会,加快推进体制改革,转变政府职能,引导合理消费,进一步扩大消费需求。     

经济发展方式的转变：核心技术链和核心产业链

核心技术链与核心产业链的互促不仅能使旧核心技术链升级为新核心技术链,而且最重要的是能使旧核心产业链升级为新核心产业链,从而使经济实现从低层次经济形态到高层次经济形态的演变并进一步实现经济发展方式的转变．作为典型的发展中国家,中国应以核心产业链拉动核心技术链作为核心技术链与核心产业链互促的起步阶段,并在此过程中,实现经济发展方式的转变．     

论经济发展方式的转变：突围与评判

中国经济自身固有的缺陷和国际金融危机的＂倒逼＂使经济发展方式的根本转变刻不容缓、再无退路;转变经济发展方式,首先要转换政府职能、启动政府自身改革,要统筹兼顾、循序渐进,更要大胆突围;评判经济发展方式的转变及其效果归根到底靠人民群众,决不能搞成政府部门的自我标榜、自娱自乐,构建以民生为主线的评判经济发展方式转变效果的指标体系和制度设计是当务之急。     

全球经济危机背景下中国经济发展方式转变的目标模式研究

2008年的全球金融危机及随后的欧债危机对世界经济发展产生了严重影响,世界经济步入下行通道。中国国内经济发展不平衡也日益加剧,环境恶化、资源匮乏、贫富差距、民生问题日益凸显,中国经济发展面临着内外双重压力。在严峻的国际国内经济环境中,中国国民经济和社会发展十二五规划纲要确立了以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线的未来经济发展战略。因此,进一步明确中国经济发展方式转变的目标模式是需要深入研究的重要课题。从经济增长动力、区域发展格局、经济发展可持续性以及发展成果分享等方面来探讨中国经济发展方式转变的阶段目标。     

遵循经济发展规律 转变经济发展方式

人类社会经济发展是有规律的。经济发展目的决定发展方式,就是一条基本规律。改革开放以来,我国经济发展速度很快,取得了很大的成就,但也付出了较大的代价。总结改革开放经验,遵循经济发展规律,必须实现三个转变:经济发展重点从城市转向农村;经济发展方式从高速度转向高效益;收入分配政策从一部分人先富起来转向共同富裕。     

中国汽车产业的全球价值链地位及新形势下的发展路径

在探讨全球汽车产业格局变迁和中国汽车产业全球价值链地位的基础上,指出:传统汽车强国逐渐被新兴市场国家赶超;虽然中国在全球汽车产业中的地位不断上升,但参与和融入全球价值链分工程度不够深入,仍处在全球汽车产业价值链中游环节,其他国家和地区对中国汽车产品贸易具有较强替代效应。新形势下,中国汽车产业须加速由规模速度型向质量效益型转变,中国不仅要持续、稳步推进汽车产业开放,坚定走贸易自由化和经济全球化之路,还要通过深化改革来完善汽车产业发展的内部制度环境。     

新冠肺炎疫情影响下的全球产业链重构与中国应对之策

产业链国际分工是经济全球化的基础,产业链全球合作成为经济全球化的重要支撑.中国既有完整的产业体系和完备的产业基础设施,又具有明显的成本优势,在全球产业链中占据独特地位.新冠肺炎疫情严重冲击了全球以及中国产业链的稳定.疫情影响下全球产业链重构将是大势所趋,中国应利用自身比较优势,顺势而为,保持中国产业链韧性,为中国经济高...