铁路客站建筑设计原则研究

公元前古罗马人提出“实用、坚固、美观”的建筑原则。建国后,我国分别提出了“适用、经济、在可能条件下注意美观”“适用、经济、美观”和“适用、经济、绿色、美观”的建筑方针。中国铁路结合发展实际,在不同时期分别提出了落实国家建筑方针的具体原则。未来,铁路客站建筑设计应统筹把握“安全、适用、经济、绿色、美观、创新”,建设经得起历史考验的中国铁路客站。     

刑事职业禁止制度的规范解读

《刑法修正案(九)》在我国刑事处罚体系中增加了职业禁止制度,虽未有明文规定,但结合其内容规定以及刑法体系而言,性质归属上应为保安处分措施,是对我国现存的从业资格限制体系的完善与补充。在此基础上将其判断依据从犯罪情况和预防再犯罪的需要最终定位于人身危险性的判断,将禁止的职业范围限定为行为人所从事的同一职业或具有相同特定义务的相近职业范围之内,并充分保障行为人上诉权等救济途径。     

免费通行政策的法律瑕疵

<正>高速公路免费政策的出台,一定程度上存在着行政决策程序上的问题,同时违反了《行政许可法》等上位法的相关规定,又集中反映出我国中央政府与地方政府之间管理权限的冲突。违反行政法的信赖保护原则信赖保护是行政法的基本原则,《行政许可法》第8条第1款明确规定了行政法上的信赖保护原则。"公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护,行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。"对于变更或撤销行政许可的情     

论违反治安管理行为的当场处罚

当场处罚，又叫简易处罚，它是指公安人员在依法执行职务中，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，对违反治安管理的行为人在行为现场给予的一种治安处罚。进行简易处罚时所适用的程序称为简易程序。     

交通规费征收在执法过程中应注意的几个问题

在交通规费征收执法过程中,怎样正确运用法律、法规,借助法律手段保证正常的交通工作秩序,是我们交通执法部门一项重要的研究课题。也就是说要执法必须先学法,懂法才能会执法。在通常的工作过程中应注意以下几个方面的问题。 一、当作出了“处罚决定”后,在送达法律文书时被处罚人拒绝签收怎么办? 其实交通规费征收执法和司法执法的程序和效力都是一样的,当时行为人作出处罚,送达和签收是一种程序,若行为人拒绝签收,不等于所作出的法律文书就不产生法律效力。可通过行为人的单位、街道居委会或在场人等签字,并备注说明,照样产生法律效力。当…     

关于轨道交通领域产品责任的思考

产品责任的归责原则大致可以分为合同责任、过失责任、严格责任。我国轨道交通领域的产品责任,在现行立法规定和实践中适用的是以严格责任为主、过失责任为辅、合同责任为例外,3种归责原则相互并存、交错的状态,探索完善我国轨道交通领域产品责任的归责体系和制度,需要正确处理产品责任归责和产业发展的关系,进一步细化严格责任的抗辩事由,促进产品生产、运用、维护等环节之间的合同责任合理分配,明确界定产品生产、运用、维护等主体的过失责任和义务。     

对嫖宿幼女罪的否定性评价

嫖宿幼女罪是我国97刑法妨害社会管理秩序罪中的一个罪名，关于此罪的设定有很多疑问，从是否符合罪责刑相适应原则，是否符合刑法面前人人平等原则，保护的法益是否明确，行为人主观状态和犯罪客观要件的构成标准诸方面来分析，笔者认为此罪不应单独成罪，而应与强奸罪中的奸淫幼女行为归于一罪进行处罚。     

道路交通事故责任认定的理论与实践

正道路交通事故责任认定是公安交管部门的法定职责,它直接关系到当事人的罪与非罪及其人切身利益。纵观道路交通事故处理工作的发展,法律依据、指导理论、思路方法、社会环境都在不断变化。当前,各地在相同的法律依据下,产生了多元的理论和思路,出台了不同的事故认定规则和方法。实践中各地选择性运用"路权原则、安全原则、加重原则、信赖原则"等,有的甚至用"多数原则、摆平原则",缺乏科学性、稳定性、可操作性,难以正确把握法律效果、政治效果之间的关系,容易被舆论、信访、批示等案外因素绑架,     

激愤杀人刑法规制辨析——以“应当”从轻量刑为切入点

司法实务中频发的激发杀人案件引起刑法界的关注和侧目,对激愤杀人的量刑和定罪模式更是观点各异,但通说认为激愤杀人的特殊构成要件——被害人的不当言行是导致激愤杀人的起因,因此对激愤杀人行为人予以从轻处罚。激愤包含"义愤"和"愤恨"两种情形,给予"一刀切"的刑法规制办法不符合罪行均衡原则。生命法益的贵重以及行为人完整的刑事责任能力也决定了并非所有激愤杀人都应当从轻处罚。因此,以司法解释的形式对《刑法》第二百三十二条故意杀人罪进行指导,并参考激情杀人审判实例,应该是激愤杀人刑法规制的可行路径。     

论交通事故险情避让与肇因的因果关系（上）

＂交通险情＋避险失败=交通事故＂的论述成为交通事故肇事原因分析的主要依据之一。交通避险能否成功更多受险情发生时的情境以及避险者的应对措施影响,避险失败便会发生交通事故,但是不能依此来确定避险行为就是事故发生原因之一。基于＂信赖原则＂、＂善尽原则＂与＂侵权行为＂的法理,应该首先考量避险失败的行为是否归因于避险者的＂故意＂...     

试论稳健性原则的客观性

稳健性原则是西方财务会计基本原则之一,是企业面对市场经济的不确定性及风险性所作出的谨慎反映.它有助于企业提高对风险的承受能力,并可避免企业收益因不稳定因素的影响而流失的损失。正因为此,它在世界许多国家得到了广泛的承认与应用,成为国际会计的一条惯例.然而稳健性原则是否适用于我国,理论界说法不一,为了统一认识,笔者认为有必要对稳健性原则的客观性加以考证。 一、从稳健性原则的内容来看,稳健性原则是由商品经济规律决定的,并非资本主义社会所特有,在社会主义条件下同样适用 稳健性原则又称谨慎原则,是指对于某些经济业务或会…     

交强险合同中保险人解除权的行使

<正>我国《保险法》第十六条规定:"投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。"那么此规定是否适用于交强险?是否只要是交强险投保人未履行如实告知义务,保险人就可以解除合同?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,就相关问题进行初步分析。     

交强险合同中保险人解除权的行使

<正>我国《保险法》第十六条规定:"投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。"那么此规定是否适用于交强险?是否只要是交强险投保人未履行如实告知义务,保险人就可以解除合同?为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,就相关问题进行初步分析。【案例】2010年4月,付某购买了一辆低速货车,并在A保险公司投保了交强     

关于一事不再罚原则

行政处罚属行政制裁范畴。由于行政处罚直接牵涉相对人的权利义务，因此，必须严格遵守法定的行政处罚原则与适用原则。     

无人驾驶汽车交通事故损害赔偿的法律适用分析

正一、归责原则《侵权责任法》和《道路交通安全法》确定的归责原则,对于各种无人驾驶汽车交通事故均可以分情况适用。对于无人驾驶汽车,也可适用"过错责任原则",但此时的过错不应简单以违反交通规则或"失常状态"论。无人驾驶汽车一方可能存在的过错一般包括以下四种:     

司法公正的标准——从佘祥林案看我国的刑事司法现状

法律公正的标准应当是：第一，最终的调查认定结果客观真实，对行为人的处罚适当对等，且能体现社会文明和人道主义，伸张了正义，恢复了社会心理秩序。第二，法律有事先确定的能够公正解决冲突的规则和明确的可操作的程序；法律的适用能够做到无偏见地严格地适用公开的规则，平等地对待每一方当事人，平等地对待每一个具体的案件。实体公正和程序公正的完全统一，是实现法律正义的最佳状态，但由于法律本身的局限，这种完全统一始终是人类社会追求的一种理想状态，于是正义的救济就成为一个无奈而必须的选择。     

关于交通运输行业挂靠经营纳税人适用“营改增”税收政策的思考

工作中发现交通运输行业挂靠经营纳税人适用"营改增"相关税收政策的诸多问题,若要解决这些问题,需要统一对增值税纳税义务人的政策界定;统一增值税纳税税目、税率政策;统一增值税一般纳税人资格认定政策;统一增值税纳税地点政策等。     

交通肇事罪中的转化犯问题研究

"转化犯"这一称谓目前已被学界广泛接受,但涉及到这一称谓的内在本质时,学界则莫衷一是。笔者认为,所谓转化犯是指:在行为人实施一个故意或过失犯罪所造成的不法状态中,由于行为人的连带行为又触犯了另一较重的罪名,从而以后一个犯罪定罪处罚的犯罪形态。     

浅议处置酒驾违法行为遇到的问题及应对措施

<正>酒驾作为一种严重危害公共安全的交通违法行为,多年来始终是公安交管部门打击处理的重点。长期实战经验告诉我们,想有效查处酒驾,对酒驾违法行为人的控制与处置是整个查处行动中的关键。如何应对酒驾违法行为中遇到的各种问题并成功处置,值得我们警醒和重视。下面,就当前交管部门在酒驾违法行为人处置工作中存在的不足及措施谈几点自己的看法。     

浅议道路交通行政处罚中的罚缴分离

罚缴分离是行政处罚中一项非常重要的原则。行政处罚法和道路交通安全法都对罚缴分离作了专门规定,但这部法规在具体规定上又略有差别。这种差别引起的法律冲突应该适用何种冲突规则？另外,当场收缴罚款程序作为一种可以选择适用的程序在道路交通行政处罚实践中究竟应当如何适用？对违反道路交通安全法的相对人适用简易程序作出的罚款决定能否当场收缴,这是本文要探讨的问题。