新旧企业所得税法下的捐赠支出

新的《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称新法）出台并实施,统一了内外资企业所得税政策。为使读者能够对新的捐赠支出税前扣除政策有更深的理解和运用,本文对新老税法对捐赠扣除的具体政策进行对比,实际操作应注意哪些问题,本文试作探讨与分析,以促进广大财会纳税人员更好的执行新税法捐赠政策。     

财政部进一步规范公益性捐赠税前扣除

财政部2日宣布，财政部已于近日下发了《关于公益性捐赠税前扣除有关问题的补充通知》，进一步规范公益性捐赠税前扣除政策，加强税收征管。     

公益救济性捐赠所得税减免探析

文章通过分析公益、救济性捐赠所得税减免政策,对我国税法规定的公益、救济性捐赠所得税前扣除比例存在的不足,提出改进意见和建议。     

公益慈善捐赠的税收激励政策研究

慈善事业是我国覆盖城乡居民的社会保障体系的重要补充，也是构建和谐社会的重要基础。2007年我国慈善事业发展迅速，但与西方国家的差距仍然很大。我国对公益救济性捐赠的税收激励政策有捐赠范围的限制、退免税程序复杂等局限性，因此加大公益捐赠的扣除范围、提高扣除比例、允许超额捐赠递延结转、改进捐赠免税制度等可以有效提高企业公益捐赠的积极性，加快我国慈善事业的发展。     

优化我国企业慈善捐赠税收扣除额的思考

1.允许企业直接捐赠税前扣除。现行的税收政策仅对企业通过慈善组织或政府相关部门向受赠人捐赠的间接捐赠、直接向特定的社会团体捐赠才给予税收扣除,企业向受赠人的直接捐赠则得不到税收减免。税收制度在捐赠方式上存在缺陷,加之通过慈善组织或政府相关部门捐赠也会产生捐赠成本,造成捐赠款的部分流失,不能实现慈善捐赠资源的优化配置。     

浅谈企业所得税结转扣除的税务处理

企业所得税税前扣除是指企业实际产生的收入与支出都应在纳税范围内得到全额扣除、比例扣除、分期摊销或扣除后结转扣除等.本文研究企业所得税结转扣除的税务处理措施,包括职工教育经费支出、广告费和业务宣传费、公益性捐赠支出、创业投资企业的股权投资额、专用设备投资.     

社会责任语境下企业捐赠的税收政策分析

履行社会责任已逐渐成为企业的一种趋势。企业捐赠作为一项社会公益事业,理应得到国家在税收制度上的激励。我国税制在给予企业公益性捐赠可从应纳税所得额中扣除的优惠的同时,对捐赠投向、捐赠方式和程序、捐赠扣除额度等进行了规定。这些规定对激励企业公益性捐赠发挥了重要作用,但也存在一些缺陷。着力健全企业公益性捐赠税收优惠政策激励机制,必须大力宣传对于企业公益捐赠的税收优惠政策、完善捐赠税前扣除的配套规定、健全捐赠方享受优惠的受赠机构体系、协调分税制下中央和地方的利益冲突、充分保障纳税人权利、大力发展民间公益性组织。     

进一步完善我国个人所得税的对策建议

1.改革费用扣除内容。实行限额扣除与据实扣除相结合的方法,在限额扣除的基础上,增加据实扣除的方式。考虑我国医疗、住房、养老等制度的现状,个人所得税费用扣除需要增加的具体项目可以包括医疗费用、家庭住房抵押贷款利息、老人赡养费、公益救济性捐赠、教育培训费支出等。如医疗费用按纳税人在医疗保险以外支付的医疗费用依据相关凭证扣除;对纳税人普     

浅析企业对外公益、救济性捐赠的所得税纳税问题

公益、救济性捐赠,是指纳税人通过中国境内非营利性的社会团体、国家机关,向教育、民政等公益事业和遭受自然灾害地区、贫困地区的捐赠。我国现行《企业所得税暂行条例》规定,纳税人（金融保险业除外）用于公益、救济性的捐赠,在年度应纳税所得额3％以内的部分,准予税前扣除;金融、保险企业用于公益、救济性的捐赠支出在不超过企业当年应纳税所得额1．5％的标准以内的可以据实扣除,超过部分不予扣除。     

公益、救济性捐赠税前扣除的完善

我国现行税法在公益、救济性捐赠方面存在着公益、救济性捐赠的税前扣除优惠政策，多数是通过部门规章来规范；公益、救济性捐赠的用途范围较窄、税前扣除的比例悬殊、计算基数不一致；违背税法的公平原则等缺陷。在即将合并的内、外资企业所得税法的设计中应予以完善，主要是：按照国际通例，结合我国社会和经济发展的实际来规范内、外资企业（纳税人）的公益、救济性捐赠行为，在税法中明确规定纳税人可以享受税收优惠待遇的接受捐赠的非营利组织的资格和拓宽税法中关于“公益事业”的范围；统一捐赠的扣除比例并允许向后结转。     

个人所得税制改革背景下费用扣除设计的家庭因素考量——基于统计数据的分析

逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制度是我国个人所得税改革目标,其中,费用扣除的制度安排成为改革重点.本文从分析现行个人所得税费用扣除政策存在的问题入手,综合比较部分国家和地区个人所得税费用扣除的规定,并利用国家统计数据对个人所得税制改革中家庭因素对费用扣除设计的影响予以实证分析,据此提出完善个人所得税费用扣除的构想.     

中国有关捐赠的税收问题研究

我国现实的经济生活中,捐赠涉及人们生活的许多方面,不管是政府、组织还是人民,在遇到一些财政及个人负担特别困难的意外事故时,比如自然灾害、重大疾病乃至扶助贫困等,都希望通过接收社会捐赠来解决。对政府来说,接收和支付捐赠都是财政资金的问题,不会出现税收问题,本文不进行探讨。对企业和个人来说,对外捐赠产生了净资产的流出,会涉及所得税的税前扣除问题,规定不合理会影响税收的公平与国家财政收入;接收捐赠     

论社会捐赠的制度激励与保护——5·12汶川地震社会捐赠引发的思考

5·12汶川大地震的社会捐赠,因其捐赠主体范围广、捐赠额度大,受到社会各界的空前关注,也对我国现行社会捐赠制度设计进行了整体透视.在慈善事业相关立法、慈善组织管理体制、税收政策等诸多制度性缺陷充分显现的同时,慈善组织的公信力也面临着严峻考验.本文从完善社会捐赠相关立法、改变政府在慈善事业中的主导地位、建立慈善组织的评价、监督与信息披露机制,以及规范社会捐赠的税收政策等方面,提出了激励与保护社会捐赠,促进我国慈善事业健康发展的政策建议.     

研发费用加计扣除政策能够抑制实体企业金融化吗?

研发费用加计扣除政策是弥补研发投资市场失灵，促进企业高质量发展的重要举措，而防止实体企业过度金融化是实现高质量发展的必然要求。本文以2015年研发费用加计扣除政策为准自然实验，使用2013-2019年A股上市公司数据，采用双重差分法探讨研发费用加计扣除政策对企业金融化的影响。研究发现，研发费用加计扣除政策抑制了实体企业金融化。作用机制分析表明，研发费用加计扣除政策通过增加内部现金流缓解企业持有金融资产的“蓄水池”动机，通过提高主业业绩削弱企业持有金融资产的“投资替代”动机，从而抑制了金融化。与国有企业和成熟期、衰退期企业相比，研发费用加计扣除政策更能够抑制非国有企业、成长期企业的金融化。本文从金融化视角分析研发费用加计扣除政策的作用效果，对现有文献进行了有益补充，对于重塑金融化政策范式，进一步科学优化政策设计具有积极意义。     

房地产企业土地增值税筹划

本文主要从税收优惠政策,定价政策,帐务处理,捐赠政策等处筹划房地产企业土地增值税问题.     

企业所得税法修订对公益慈善捐赠的税收激励政策研究

我国现行的慈善捐赠体系中,企业税收激励制度在其中发挥着非常重要的作用.《企业所得税法》中的一些规定对于企业开展慈善捐赠工作起到了一些促进作用,但与此同时,也出现了一些问题,比如企业如果选择非货币性捐赠方式,那么该企业则无法享受税收减免政策,从某种程度上来讲这种状况遏制了企业慈善捐赠工作的进一步开展.有鉴于此,本文分析了当前企业所得税法对企业慈善捐赠激励制度的不足,并探讨了有效的改进策略,旨在促进企业公益慈善捐赠工作的进一步开展.     

基于资产损失扣除新规的企业涉税风险研究

为进一步规范企业资产损失所得税前扣除政策,国家税务总局出台了《企业资产损失所得税税前扣除管理办法》,同时废除了2009年发布的国税发[2009]88号文《企业资产损失税前扣除管理办法》及后续出台的若干补充文件。新规定与国税发[2009]88号文在结构和内容上均发生了很大变化,政策的变化体现了税务部门对企业资产损失税前扣除管理新的思路,对纳税人而言也是利好与风险并存。     

个人所得税扣除政策绩效的评价与测度

本文基于技术经济学项目评价指标的广泛适用性,对个人所得税扣除政策的成本与收益进行了评价与测度.这种探索有助于深化个人所得税制的研究.     

个人慈善捐赠的税收激励分析与政策思考

个人捐赠不仅受利他主义的驱使,还存在个人自利的追求.因此,许多国家制定了某些政策以支持人们的捐赠行为,其中税收优惠是各国激励个人捐赠的普遍做法.个人捐赠的多少取决于捐赠价格的高低,为鼓励人们捐赠,税收政策的制定应降低捐赠的价格.     

企业异质性与加计扣除政策研发激励：来自中国高新技术企业的实证

基于2012-2015年全国高新技术企业税收数据，筛选仅享受研发加计扣除政策的高新技术企业微观数据，利用面板回归模型，检验研发加计扣除对研发投入的异质性激励效应。结果表明：加计扣除政策能够刺激企业进行研发投入。从地区看，加计扣除政策激励效应具有地域差异；从经济属性看，加计扣除政策对外资、民营企业研发激励效应较强；从行业看，加计扣除政策对科学技术行业激励效应最大。